精華區beta juniorhigh 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪.. 我已經是國中畢業八年的老人了,來這邊碎碎唸一下 八年前我參加末代高中聯考吊車尾上台中二中 我也有無聊跑去考過國中基測,當時分數為289分 我個人是覺得基測的計分方式我不以為然 在高中聯考時代和現在的大學聯考都是用一題固定分數 只差在高中不倒扣,大學要倒扣,而且滿分比較高,樣本空間比較大 要靠運氣的成分就比較小也比較公平 小弟的統計學不強,在此就不繼續討論.. 我只用最簡單的眼光去看國中基測的計分,我認為這考制很不公平 想想看,在高中聯考時代滿分動輒七百分 你一題一題猜能猜到多少分?運氣能發揮的有限 你的實力在幾分大概就是幾分跑不掉 可是國中基測光是滿分加作文就只有三百出頭 差個一題可能就差好幾個學校 而且一科錯五題和五科錯一題扣的分數天差地遠 可是你認為整張考卷全對和只錯一題的程度有差很多嗎 我不這麼覺得,也許他們的程度相當,但就是差了那麼一題 就從建中掉到成功 但是平心而論,不管是每科都錯一題和一張考卷錯五題 但是其他科目都全對,這兩者的程度我想應該都是很不錯的 如果在聯考時代這兩位一定都能上建中,但是計分方式的不同 一個上天堂一個下地獄,這對那些平均實力不錯的學生很不公平 如果可以選擇,誰不想錯的題目都集中在同一張考卷勒? 如果都集中在同一張考卷,哎呀錯了幾題no mind啦反正越扣越少 反之如果每張都錯一題,靠腰!扣好重,扣一扣就扣了好幾十分勒! 那這樣運氣是不是就佔了很大的成分呢? 如果不是的話,那為什麼我就那麼剛好可以猜到289 可是用高中聯考,馬上測出我真正的程度呢? 如果這個考試制度真的這麼好,那為什麼不敢推行到大學聯考? 為什麼要用這種這麼容易一失足成千古恨的考制繼續荼毒學生呢 誠然,成績好的那幾位,不管是從建中到成功,以後大學考試大多數也是勝利者 也許我今天從成功考上台大,用未來的角度來看現在就覺得沒差 就如同我現在來看現在的考制,我當然不是既得利益者,講難聽點關我屁事 但是有多少的學生就像八年前的我一樣每天苦讀,為的就只是考上第一志願的夢想? 如果因為這種欠缺公平,運氣為重的考制而落榜,不是很可惜嗎? 我的重點就在於:1.滿分太低2.計分方式扣分的不公平,錯同樣數量的題目 集中和分散扣的分數不一樣 當然我在這邊也只能建議和鼓勵大家,這世界就是充滿許多無奈 也許你不滿意這個現狀,但是你們要忍耐,你們能做的就是自己努力 或許這個考制讓你們鎩羽而歸,但是黑夜終究會過去,我以過來人的經歷說明 經歷過失敗,努力,最後的成功還是屬於堅持到最後的人 也許你因為錯失第一志願而痛哭,大訴著這個世界的不公,但是請站起來 雖然你現在失敗了,但是以長遠的角度,你在大學考試還是能得到勝利的! 因為世界會給有實力的人公道,現在你沒得到的,以後還會是你的 如果你討厭這個世界的規則,那就努力去改變它吧,大家加油:) PS:大家有興趣可以去看東大特訓班這漫畫,很勵志! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.57.223
kobe874741:首推啦,就是有些人不懂在那邊亂噓 07/19 00:17
pop88pop88:嗯...289還滿高的 也可能真的是你能力提高了 @@a 07/19 00:17
algebra1029:哈哈 東大特訓班雖然有些部份很誇張,但是仔細想的話 07/19 00:18
algebra1029:會發現誇張的地方還是蘊含很多用心的... 07/19 00:19
ddss:呼 我就是新莊國中拿縣長獎從建中滑到成功去的 當時648.5進成 07/19 01:49
ddss:功 附中要652 建中66X 現在和建中的死黨看當時考的成績 都會 07/19 01:50
ddss:嚇很多跳 .... 我們大學都畢業了 07/19 01:52
CsAres:他這制度就是要打散明星高中 07/19 02:06
zguest2000:你是以前段學生的心態來看這個考試 前面就有人說了 07/19 07:42
zguest2000:基測是以中段學生的觀點來設計考試 難度中偏易 07/19 07:42
zguest2000:對前段學生可以說是沒什麼鑑別力 比的只剩細心跟運氣 07/19 07:43
hongtm:我也覺得基測評分標準很不公平 以前聯考比較公平 07/19 11:01
kobe874741:本來就不公平了好不好.... 07/19 13:12
algebra1029:kobe你又來搞笑了哦?? 07/19 14:47
algebra1029:kobe你實在應該花時間把這個討論串的相關內容仔細的閱 07/19 15:00
red0210:XD 推一下這篇文章 07/19 15:01
algebra1029:讀,然後再對照你一開始發表的內容,相信對你的「文筆 07/19 15:01
red0210:我好像斷到了A_A 07/19 15:01
algebra1029:」和「思考習慣」會有很大的幫助。難得前面有這麼多人 07/19 15:01
red0210:我也推一下這篇的文思敏捷度比討論串的頭還要好 @@ 07/19 15:02
algebra1029:願意花時間來引導你,你應該好好珍惜的,這種機會不會 07/19 15:02
algebra1029:很多的… 07/19 15:02
red0210:另外我覺得.... 打散明星高中 好像沒意義耶= =a 07/19 15:03
algebra1029:red兄,謝謝你幫我 double space 呵呵 07/19 15:05
red0210:呃.... 那下次你要推文的時候 順便找我幫你忙吧XD 07/19 15:06
algebra1029:哈哈................ 07/19 15:06
algebra1029:事實証明:這麼多年了,明星高中打不散… 07/19 15:09
algebra1029:大學的明星校系也沒被打散,只有因為產業變遷而重組.. 07/19 15:15
algebra1029:我無意強調「明星」好或不好,我只是陳述了「事實」 07/19 15:24
hongtm:改了基測之後 只是讓大家分數更往中間靠 接近常模 07/19 15:51
hongtm:但是這樣意義也不大 這樣中間的人 如何分出差異呢? 07/19 15:51
kobe874741:呵呵,不好意思我指給有禮貌的人"引導" 07/19 18:20
kobe874741:況且,我是在推說不公平,跟我之前的文章沒關西好嗎? 07/19 18:24
red0210:關東在日本 07/19 18:27
donvito:黎明前的夜特別黑 HAHAHAHAHAHAHA 07/19 18:34
lighterbooks:(以下有錯請糾正)以前聯考考健康教育,現在不考;以前 07/19 21:21
lighterbooks:聯考考兩年的理化,現在理化最多一年多一點點;以前地 07/19 21:24
red0210:斷] 07/19 21:26
lighterbooks:科2冊?,後來變1冊,現在1冊多一點,總之刪掉不少;數 07/19 21:27
lighterbooks:學更不用提,有空再提吧,有閒的人去提吧;總之教材變得 07/19 21:30
lighterbooks:比以前少,可是補習班數目卻是以前的n倍,不寫了,有空 07/19 21:34
lighterbooks:的人自己接下去,應該推在別板比較對吧........ 07/19 21:36
kobe874741:這篇寫的實在太好!!!不推不行阿 07/20 00:48
kobe874741:用心看這篇,這篇才是真正的"引導" 07/20 00:51
Conpana:對啊,改回滿分700分,國文200,數學120,英文100,社會14 07/20 01:02
Conpana:0,自然140,這樣最好。然後基測只考一次,誰跟你考兩次, 07/20 01:05
Conpana:還有國中教材要恢復從前的難度,看看這樣會不會對所謂實力 07/20 01:06
Conpana:中等又有實力的人比較有利,哈哈 07/20 01:07
kobe874741:樓上,說不定前段學生會喊不公平呢!!!!! 07/20 01:11
Conpana:只有題目出得太簡單,毫無鑑別度,才會對程度前段的學生不 07/20 01:13
Conpana:公平,基本上基測現行的制度就是對程度中等的學生有利,a 07/20 01:14
Conpana:兄都已經勸過你好好去爬前面的文章了,怎麼?還沒去看啊? 07/20 01:16
Conpana:不過基本上我以前是題目出得越難越變態我就越爽的那種人 07/20 01:17
kobe874741:你還挺無聊的...... 07/20 01:36
Conpana:不要沒話找話講好嗎?不喜歡學習就不要學啊,還吵制度幹嘛 07/20 01:39
kobe874741:其實是你沒話講吧,我是真的覺得你的想法很無聊 07/20 01:41
Conpana:哪裡無聊你也講不出個所以然,就只會這一句而已 07/20 01:42
kobe874741:你就做好你自己好啦,管人家那麼多幹嘛?是不是太無聊? 07/20 01:43
Conpana:講越多只會露越多餡顯示你的無知而已 07/20 01:44
Conpana:放大絕啦?請問這是你的個人板嗎?你在這發表高見人人皆可 07/20 01:45
kobe874741:阿不就你講一句我講一句,你推文比較多吧!到底是誰講多 07/20 01:46
Conpana:批評指教 07/20 01:46
Conpana:對啊,你就只會嗆聲而已啊,還有什麼高明的見解?講越多越 07/20 01:48
Conpana:讓人看破手腳而已 07/20 01:48
kobe874741:所以意思是我也可以回應這些批評跟指教阿。 07/20 01:49
kobe874741:我沒有嗆吧,我口氣很好耶,我還挺中肯的 07/20 01:50
Conpana:問題是你回應的內容只會製造更多的批評和指教 lol 07/20 01:51
Conpana:不過我絕對不會說你無聊的啦,我不會用這種瞎到爆的大絕 07/20 01:52
kobe874741:阿我不是發表一篇表示我接受這些批評指教嗎? 07/20 01:54
kobe874741:說真的,就算你說我無聊,其實也不會怎樣,因為誰理你 07/20 01:55
Conpana:不理還回一堆幹嘛啊? lol 07/20 01:56
kobe874741:你會錯意了,我是說我不理會你說我無聊 07/20 01:57
Conpana:"你就做好你自己好啦,管人家那麼多幹嘛?是不是太無聊?", 07/20 01:59
Conpana:這是接受批評指教的態度?小小年紀就學會政客的嘴臉啦? 07/20 01:59
Conpana:加油,好嗎? 07/20 01:59
kobe874741:阿跟我上一句有什麼關係? 07/20 01:59
kobe874741:那你又奪大? 07/20 02:00
kobe874741:該不會想回我,"比你大就好" 07/20 02:00
kobe874741:我只是針對你喔~對其他人我都是接受 07/20 02:01
Conpana:謝謝指教,請勿轉移焦點 07/20 02:02
kobe874741:還講什麼放大絕,我就說你很無聊,想太多....... 07/20 02:03
kobe874741:那不然你想跟我聊什麼天呢? 很晚囉,我快要去睡覺囉 07/20 02:04
Conpana:跟algebra1029對話的時候大概又變成只針對他了吧 lol 07/20 02:04
kobe874741:請問這有錯嗎? 07/20 02:05
kobe874741:她對我的疑問,我回答阿,有錯嗎? 07/20 02:05
kobe874741:就像我跟你依問一答一樣阿,到底你哪裡覺得我在嗆阿? 07/20 02:06
Conpana:你本來就在放大絕啊,硬是擠出這一句,就想迴避掉別人講的 07/20 02:07
kobe874741:不是硬擠的,我是中肯的 07/20 02:08
kobe874741:由衷的認為那樣的想法很無聊。 07/20 02:09
Conpana:東西,既然只會這招你就不要回,我講自己的東西,誰想"管" 07/20 02:09
Conpana:你啊?誰理你啊? 07/20 02:09
kobe874741:我好累~國中生不應該這麼晚睡,我媽媽會罵我,晚安,掰 07/20 02:10
Conpana:跟你聊天也聊不出個什麼屁,想睡就趕快去睡吧,掰 07/20 02:10
Conpana:是啊,你"只"針對我,對其他人都是接受,改天又變成"只"針 07/20 02:11
Conpana:對他囉,你的人格可以統一一點再來推文嗎? 07/20 02:12
Conpana:algebra1029講的話你什麼時候接受過?你只接受認同你,跟 07/20 02:14
Conpana:你意見一致的聲音,相反的,不中聽的話你聽得進去? 07/20 02:15
Conpana:跟你這種咖也沒什麼好講的,一整個自以為是 07/20 02:16
Conpana:"那樣的想法很無聊",什麼想法?敢不敢講清楚啊? 07/20 02:19
algebra1029:哈哈 Conpana兄,太帥了,大感謝…,真抱歉,剛剛有 07/20 03:11
algebra1029:事沒看到,你真是辛苦了,非常的感謝… 07/20 03:11
algebra1029:kobe:忍不住想說幾句話,如果這個討論串的相關內容 07/20 04:07
algebra1029:對你來說實在是太多的話,你倒是可以把你跟Conpana兄 07/20 04:08
algebra1029:的對話好好的再看幾次,每一次都很仔細的,用「理解」 07/20 04:08
algebra1029:的態度去看,同時,把kobe開頭的那個id當成另外一個人 07/20 04:09
algebra1029:,去分析每一句話的「意義」是什麼?或者那一句話的「 07/20 04:09
algebra1029:意義」太弱,弱到沒有意義,如果你真的能這樣做,很仔 07/20 04:10
algebra1029:細的去「理解」好幾遍,相信對你的思考習慣會有很大的 07/20 04:10
algebra1029:幫助,而且你的成績也絕對會有很大的進步,不管考試制 07/20 04:11
algebra1029:度怎麼變,你的學業成績一定都會有很大的進步,這我確 07/20 04:12
algebra1029:信.....我是認真的.... 07/20 04:12
zguest2000:....................沒救了... 07/20 10:46
zguest2000:大家認真的分析給你看 你只會選擇性接受資訊? 07/20 10:47
zguest2000:回頭看看這串討論 同是國中畢業 另兩位有條理多了 07/20 10:48
henry19919:Kobe的話讓我無言傻眼..... 07/20 12:13
likewise22:大推樓上 07/20 14:13
ArashiL:大推亨利...囧 07/20 14:26
ArashiL:發現上面有貍貓XDD 07/20 14:26
zguest2000:~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 07/20 14:32
danny0806:K大又再。。。 07/20 16:53
neb:大推阿拉喜 07/20 20:16
john112136:推貍貓._. 07/21 17:39