※ 引述《kingofsula (\(￣ε(￣)/)》之銘言：
: 同樣都是家具工廠
: chair shelve 都有人做 市場的q也很高!!
: 桌子只多一個木 為啥沒啥人做?
: S/D
: chair 0.59
: shelve 0.18
: table 0.02 XD
: 有點好奇...
50％時的價格 封頂價
tables 208.0～ 212.0 975.20
shelves 201.1～ 205.0 943.00
chairs 198.3～ 202.2 930.12
可以發現，table能夠比shelve賣的價格
如果在封頂價的時候，差了32元，家具行好像暫時賣不了那麼高。
可是你兩個木頭卻要48元，所以如果是你，你會產table嗎？
demand supply S/D
chairs 2,151,288 1,277,761 59.39% (chair開始有週期性，今天剛好爆)
shelves 1,884,762 332,081 17.61%
tables 824,729 17,372 2.01%
如果是之前的我，我不會想要產table，
因為要多花2個wood，可是可能不能多賣48元。
這是大家的想法，所以，大家都擠到了chair和shelve，
造成雖然table的demand較少，可是他的S/D卻遠低於chair和shelve，
之前有提到，shelve 的S/D從20%變成40%，結果我一張shelve少賣了45元。
chair的S/D從 58% 降到35%的時候，一張椅子可以多賣35元。
而現在來看的話，table的S/D 那麼低，
所以能夠賣的價錢，理論上來比，
應該可以比chair或shelve好才對，如果table 的stastics的價格有上去的話。
所以常常會有人想說，為什麼要去table，多花2個wood，demand那麼低，
系統定價卻沒高多少，於是... 人都到了chair 和 shelve，
於是table的短暫優勢出來了 S/D 非常低，就目前而言。
不過如果到後期，有沒有那麼吃香就難說了，因為table的demand實在是不高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.151