作者shikao (shikao)
看板kapilands
標題Re: [3.5] 請問該如何養價?
時間Wed Feb 20 19:13:12 2008
※ 引述《ferguslin (fergus)》之銘言:
: ※ 引述《ferguslin (fergus)》之銘言:
: : 有關養價的問題, 有請前輩回答...
: : 現在開始試產 pearl necklace
: : 以昨日 stat 中 peal necklace 是 Q2.57, 價格 913.2, 流通 116 單位
: : 我目前可以生產 Q9, 數量可達 1300 以上單位, 請問該如何養價?
: : 是要用量養價? 還是用質(Q)來養價呢?
: : --
: : ◆ From: 140.116.247.217
: : 推 shikao:你生產的q太高囉@@ 這樣會讓統計q飆升 02/19 17:18
: : → shikao:找一天賣個150單位 價格用封頂價2倍 應該隔天就能到頂了 02/19 17:20
: : → ferguslin:請問如何算封頂價? @_@ 02/19 17:24
: : → ferguslin:封頂價用目前stat中的Q2.57來計算嗎? 02/19 17:25
: : 推 shikao:店鋪資訊中 XX%嫌你貴 大概是XX%的價格的4.6倍 (3.5) 02/19 17:28
: Q4 pearl necklace
: 50% expensive: 1023ct
: 360sqm 的珠寶店賣1個單位要 15 min 17 sec
: 因此封頂價應該是 4705.8ct
: 這些數字有什麼意義呢?
以salt的統計價來作例子
今天的salt 前天
1208.46 549.48
q3.21 q2.97
用q5salt 單價2500賣 每單位的秒數
今天 前天
372.5秒 485.4秒
這是統計價影響的結果,q也是有差,不過不會到每單位100多秒那麼明顯...
養價 目的是希望該產業能進入良好的循環,利潤不要萎縮,如果以統計q來分層的話
q>統計q: 上層 賣高價
q=統計q: 中層 賣相對於統計q的高價
q<統計q: 下層 賣低價
如果賣量都差不多,理想的情況下
上層和下層價格會打平or高於統計價,只要中層也賣相對於統計q的高價
那隔日的統計價格就會上升->進入良性的循環
反之就會像herb那樣,統計價格幾乎沒有變動,一直保持在40左右
接近統計q的人,永遠只能賣那個價
利潤變化不大,不管對上中下來說,只能用大量生產,大量傾銷的模式來增加利潤
3.0的gas如此 3.5的beer也是如此(beer利潤真的不錯@@就算不養價XD)
想想你今天從q0研發到了q20,結果賺得錢幾乎沒變,那研發不是做心酸的嗎? 囧
另外一個重點是
不要讓統計q升的太快
如果你獨佔了一項產業,我的看法是
自己生產大量的低q貨品(低q原料)or發fax收
配上生產少量的高q貨品(高q原料)
讓統計q隨著你所謂的"低q"上升,自己的高q則賣相對的高價,確保利潤有所回收
這個意思,舉個例子來說
如果今天大家都不研發,賣q0就好
你會發現,店鋪資訊中,不滿品質的人只有4x(年代久遠忘了,也許再高一點)
但是這不可能~
當有人賣了q1後->統計q上升->賣q0的人利潤就會下降
如果你一開始就把賣q10的物品,因為只有你一個人賣,
過不了幾天,統計q自然而然就會爬到10
你的利潤就慢慢縮...最後q的優勢消失,因為對統計q來說,你的"高q"已經是統計的"均q"了
先打這些...有錯請指正 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.213
推 wrdoff:Beer上面的大戶會把它弄得很漂亮... 02/20 19:28
推 wrdoff:觀念就大概是這樣! 02/20 19:32