Re: [閒聊] 1Q所增加的滿意度

[hanmas ()]

※ 引述《wrdoff ()》之銘言：
: 然後，統計avgQ的長條圖固定在 200 pixcel
: 系統是以  -1 Q 的長條圖為   0 pixcel 滿意度 0 %
:          avg Q 的長條圖為 200 pixcel 滿意度 0 %
: 然後Q的影響對長條圖的影響是線性的，
: 不滿意度就是 [ 457- 200*(A+1)/(B+1)] /457   可以幹麻... 不能幹麻＠＠


順便補充我的研究成果(3.0 r2):

假設價格 P 品質 Q 平均價格 aP 平均品質 aQ 初始價格 iP

p滿意度 = 對應價格的長條長度 q滿意度 = 對應品質的長條長度

販售時間 t

1 價格跟品質的影響是獨立的

t = f(P, aP, iP)*g(Q, aQ)

2 販售時間跟平均價格成反比

f = f'(P, iP)/aP

3 販售時間大概是價格的三次函數

f' ≒ a*P^3+b*P^2+c*P+d (這有誤差)

品質方面 因為數據不夠 沒什麼分析

4 q滿意度是線性的

如上文所說

5 q滿意度可能沒有參考價值

有兩個理由

第一個是 我拿q滿意度個時間做圖幾較 沒有什麼明顯的關係

第二個是 當q滿意度超過100後 增加q還是會減少時間

不過也可能是系統用超過100去算的

以上  希望對大家研究有幫助




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.159.219
推 allenyang:我可以提供Q0~Q16的床給專家做實驗...XD(應該沒人理我)
推 Crow22312:超棒的研究材料 (眼睛亮)
→ Crow22312:第五點的第一個理由烏鴉認為是因為沒有考慮到另外兩個
→ Crow22312:與滿意度同樣獨立(?) 的因子: S/D 以及 市場均價.
都說是獨立了當然沒差..

→ Crow22312:因為烏鴉之前好像也有畫過圖, 也是看不出什麼端倪,
→ Crow22312:就跟那個看似是三次方的曲線一樣.
→ Crow22312:理由二的話您可能要看原始碼了, 三項綜合的滿意度不會
→ Crow22312:超過100%. 因為那是 (價格條+品質條+廣告)/3 得出的.
我說的是q的滿意度  修文避免大家誤解
※ 編輯: hanmas          來自: 131.215.159.219      (02/16 11:32)
推 wrdoff:Q知道線性可定出收東西來賣的價格 操盤者不要讓Q增加太快
推 archon:我看不太懂，什麼叫做 Q 沒有參考價值... ._.|||
→ hanmas:我說的是 "q滿意度" 沒有參考價值
→ hanmas:也就是系統計算銷售速率的公式 跟滿意度的公式沒有關係
推 archon:q滿意度應該會反應在整體的滿意度上吧...
→ hanmas:整體滿意度幾乎確定是無用的數據 跟銷售速率沒啥關係