[實驗] S/D & Time

[Crow22312 (烏鴉)]

都有人問了, 雖然烏鴉研究沒有顯著結果, 還是貼上來跟大家討論好了.

日期    供給  需求     比例     小時  分鐘  秒      總秒數    1-比例
2月26日    1  3097    0.0323%   138   36    55     3118.84    99.97%
2月27日 3641  3100  117.4516%     -    -     -   311938.50   -17.45%
2月27日 3641  3106  117.2247%     -    -     -   311938.50   -17.22%
2月28日 1821  3118   58.4028%   333   16     1     7498.51    41.60%
2月28日 1821  3124   58.2907%   332   24    13     7479.08    41.71%
2月29日  911  3125   29.1520%   195   41    27     4403.04    70.85%
2月29日  911  3128   29.1240%   195   37    31     4401.57    70.88%
2月29日  911  3132   29.0868%   195   31    18     4399.24    70.91%
3月1日   456  3145   14.4992%   162    9    53     3648.71    85.50%
3月1日   456  3160   14.4304%   162    2    12     3645.83    85.57%
3月2日   228  3168    7.1970%   149   24    11     3361.57    92.80%
3月2日   228  3175    7.1811%   149   22    43     3361.02    92.82%
3月3日   114  3194    3.5692%   143   46    59     3235.12    96.43%
3月3日   114  3199    3.5636%   143   46    30     3234.94    96.44%
3月4日    57  3211    1.7751%   141    9    29     3176.06    98.22%
3月5日    29  3222    0.9001%   139   54    41     3148.01    99.10%

烏鴉解釋一下上面的東西是什麼意思:

這是一份烏鴉在 3.0 R1 Mail 用 Diamond rings 所做的實驗.

首先用 Q1 Diamond rings 拉價到 1450 caps.

接著 一次性把他灌爆, 然後觀察逐日遞減的需求與時間關係.

上面的時間除了 S/D 117% 的那天以外, 其他都是以 20sqm 塞 160 個,

Q1 1450 caps 的 Diamond rings. 117% 那天的時間數據則是由放大店面

並且減少數量推測出來的時間, 因為我們很早就確定了販賣時間

與員工數成之間成百分之百的反比; 與貨物數量呈百分之百的正比.

總秒數的部份則是又被烏鴉畫蛇添足的/160了, 也就是只 代表銷售 1 個

Diamond rings 所必須花費的時間. (謎: 畫蛇添足是保密防諜?)

這個數據除了 S/D 的參數影響在內, 完全沒有其他東西影響.

( 均價固定, 品質固定, 售價固定, 全無廣告 )


由 2/27 爆掉當時的數據來看, 兩個 S/D 比不同的時候會有相同的販售時間,

可見 1. 當 S/D > 100% 時, 視為 100% 計算. 不過這似乎對我們幫助不大,

不會有人想要成日在 100% 的供需比下賣東西的...


再來就是說 2. S/D 影響時間的方式並非級數.

烏鴉也不知道這樣子的用詞對不對, 烏鴉只是想表示說 S/D 影響時間的方式

除了在 S/D > 100% 的情況之外, 都是每差 0.000001% 都有影響的,

並非說 10% ~ 20% 一種販售時間的影響, 然後又 30% ~ 50% 一種...

不過也不排除 < 50% 的影響是某種方程式的曲線, > 50% 換成另外一種;

然後兩條曲線在於銜接的點又很完美...


如果說把上面的數據拿去畫圖, 直覺會感覺 50% 以前是條斜直線;

但若去掉 117% 與 58% 的點, 那就又會發現... 下面的線段還是條曲線... Orz

又是個有點凹的神祕曲線...


烏鴉再猜, 會不會設計的時候, 他們每項參數的影響都是透過 f(x) 去轉換成

同樣的曲線, 然後再去計算對於時間的影響, 這樣子一來, 每個東西單獨去

做實驗就會覺得好像都沒有什麼直接相關?! 不過對於這樣子的猜測,

烏鴉也還沒有開始著手設計實驗...


最後就是說, 烏鴉終於懂某大大 ( 抱歉忘記是誰了, 又爬不到 >"< )

說的話是什麼意思了. 我們之前攻略的商店全元素

( 價格圖條 品質圖條 廣告圖條 滿意度圖條 ) 或許對於販售時間的計算

完全沒有幫助... 因為即使在同一時間 ( 即市場供需/均價/均質相同 )

的條件之下, 以品質操作總滿意度的情況下, 不同總滿意度可以達成

相同的販售時間... 之前烏鴉一廂情願的認為是別的因子參與干擾,

後來想想才覺得 總滿意度圖條似乎與販售時間之間沒什麼太大的關連性.


看來攻略 kapi 創造 TaiwanRegnum 似乎還有段距離...

謎樣的販售時間必須透過更多的實驗與推論才有可能攻略.


烏鴉認為要是能夠攻略; 並且找到強者推出 TaiwanRegnum 的話...

相信中文的介面應該能獲得大大的迴響 XDD

( 烏鴉都想好了, 我們可以開 香蕉園 檳榔園 雨傘工廠 麥克風工廠

  腳踏車工廠 58吋晶圓廠 競選旗幟工廠... XD )


ps. 印象中烏鴉學寫程式的時候有聽說過電腦繪製幾個點所產生曲線

    有一套特別的數學方法, 不過烏鴉參加的是很基礎的程式寫作課程,

    所以老師也沒多講這種有關歷史的東西... 不知道有沒有版大知道

    知道那玩意兒, 或許可以用來觀察解釋這些數據也說不定.

    畢竟以程式寫作著的觀點來看, 有一半的人寫程式是因為... 懶...

    所以有現成的東西可以用, 為什麼不用呢? XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.16.184
※ 編輯: Crow22312       來自: 122.127.16.184       (03/13 07:25)
推 clouddff7:推Taiwan Regnum的想法,不過應該是個浩大的工程..
推 crueangel:推Taiwan Regnum，一定很有意思  XD
推 scbhung:重點是用中文的人中對這類型遊戲感興趣的有多少....
→ scbhung:玩這麼久大家也都知道，這遊戲人不到一定數量就不好玩了
→ scbhung:如果參與人數沒辦法達到至少R2的人數的話...hmm...
推 crueangel:其實這跟種遊戲跟海商還算接近…所以能修改一下應該還好
→ scbhung:可以歸於同類型的，但內容差別很大，海商沒有參考價值
→ scbhung:而且老實說...海商人數不算多，kapilands只有這點人很難玩
→ scbhung:可是海商裡就沒什麼感覺，畢竟遊戲機制而言海商絕大部份還
→ scbhung:是對NPC遊戲，並不是說海商差或什麼的，只是取向不同
推 archon:改成簡體中文版，人數應該就夠多了... (￣▽￣＃)﹏﹏
推 proudwit:中文版怎麼可以忘記史上最暴利的“沙石場”呢？ XD
推 thebanana:樓上的我笑了XD