Re: [分享] 地海系列

[Russdiyan (Russ Wang)]

※ 引述《stanlyleu (stanlyleu)》之銘言：
: 這套書 我是因為看了另一本書才發現的
: 內在英雄這本書 有引言到 稍微做個連結
: 這套書配合著那本理論書看 是可以得到更多啟發的
: 極力推薦 冶非常欣賞地海故事集的作者
: 在善惡兩元論與魔法好像被用來改變世界的主流奇幻文學中
: 獨樹一格 以極為暗喻或潛意識或自我探索等筆法
: 成功的將奇幻與奧妙的智慧結合
: 非常推薦地海故事集喔


原本我的打算是先讀完小說後再去看電影，所以打算趁著年假一口氣把小說讀完
不過真的讀完之後卻一點都不期待電影了，或者說我一點都不會想去看"地海戰記"了
因為不管是格得、恬娜、黎白南這些主角或是像歐吉安這樣出場不多的人物
盡已透過 Ursula 將他們的面貌描繪並且深刻記住了，他們站就在那，或在夢中
加上 Ursula 彷彿是把小說當 MUD 寫，很多比例的墨水都花在描寫場景的細節
所以仔細回顧時，地海的每個地名每個島每個場景，都是如此的清晰熟悉
雖然剛開始看的時候覺得有點繁縟，終究是將地海面貌整個植入記憶中了 ...
如果再去看電影的話，恐怕會格格不入吧 ... (這不是格得這不是格得)

老實說我喜灣地海更甚魔戒，即使我認為魔戒是一本較為經典宏大的作品
但是地海的哲學較接近我所熟知的領域，而且讀起來不像魔戒那麼的 "Epic"
要以小說來描述這麼豐富的哲學概念，能做到如此親切自然顯然作者功力不凡
(這讓我想到藉著主角的嘴不斷說教了一整本的日本小說"某某鳥之夏" )

書評說地海是一本"知其所以然"的小說，確實如此，相較於將法術歸於神或秘密
地海如同遊戲使用手冊般仔細的描述了巫師、法術、龍與秘密的來龍去脈
除此之外，作者很懂得操作空白的藝術，許多片段作者以掠過的方式敘述的很美
但也因為這樣，讀者只要一個不留神，就會漏失了與之前片段的重要連結
導致某個重要的概念隱晦不明，我想我必定也漏失了不少，之後需再仔細閱讀拼湊
所以地海可以算是一套"立體"的小說，總是要對照前面的章節甚至前幾本作品
才能補足作者要闡明的完整意念，不過我認為作者高明之處，也是在於這裏
即使讀者不具備慧眼，能把前面的資訊拿來與眼下內容拼湊成一幅完整的圖
也難以發現任何殘缺之處，她仍是流暢而且優美的，盡管少了某種深度
Ursula 彷彿巫師一般撰寫著智典，她也許沒有隱瞞話語，但讀者不見得看的完整

地海的六本小說，說穿了故事的線條都非常簡單，沒有魔戒那樣的多緒發展
所以她的寬度不及魔戒那般浩瀚，她的深度是以伏筆與線索在時間線上交織著的
每一本的量都讓我覺得輕鬆彷若中篇小說，但每一本的質都讓我以為正讀著"傅科擺"
書中每個主角的話語流暢中帶著某種深意，而我認為這不是作者在故弄玄虛
奇幻文學寫作者眾，但大部分的作品都是看一兩個章節就令我打消繼續閱讀的念頭
比較好的作品，像龍槍系列，讓我偶爾會去翻翻接下來的內容，終能看完
不過魔戒與地海，對我來說都是在極短時間之內就看完的，原因很簡單
實在是 "欲罷不能" .....


完整版刊載  http://russdiyan.spaces.live.com/

--
    Russ Wang, Ph.D. Candidate
    Computational Systems Biology and Bio-Medicine Lab (CSBB Lab)
    Dept. of Computer Science, National Tsing Hua University, Taiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.161.70
※ 編輯: Russdiyan       來自: 61.64.161.70         (02/21 15:22)
推 stanlyleu:以我的觀點與個性 看書不重情節 重思想
→ stanlyleu:魔戒也有思想但他的情節性比較大 雖然也
→ stanlyleu:自創文字 地圖等等的...不過解構起來...
→ stanlyleu:華麗的外表下依然只是西方世界部份縮影
推 railrail:寫得很好