推 diwai:= =||| 61.230.54.70 07/26
推 rainsea:..........Orz 220.142.43.233 07/26
推 tn000291592:爛解答~翻桌= =202.178.163.200 07/26
推 goodlako:..........這解答有問題啦~破不了案... 140.125.94.157 07/26
“我無法解釋這究竟是怎麼回事。”S警長自語道。
在他面前的那具屍體背部被人用日本刀刺穿了，然而死者嘴唇的顏色卻告訴他死者曾服用
過毒藥。
“確實難以理解。”站在他旁邊的愛麗絲小姐說，“我的父親怎麼會既服毒藥又被人刺穿
了呢？”
“按理來說兇手用一種手段就可以了，為什麼偏偏這麼做？難道兇手有兩個人不成？”S
警長又自語了一句。
事情來得太突然了，就在愛麗絲小姐的生日宴會上，發生了老主人被殺的事情。當時所有
的人都在樓下，就在愛麗絲的男友霍夫特上樓去敲房門的時候發現了不妙的情況，於是跑
下樓叫上大夥一起將門撞開，門被撞開後便發現了老主人的屍體，當時四周禁閉，窗戶都
是關緊的，這裏形成了一個密室。此外，房間裏有一台關著的電腦，一書櫃的恐怖小說。
死者手邊還有一本翻開的小說，看來死者生前正在看書。更為重要的是，這間屋子的鑰匙
放在一張很普通的桌子的正中央。
“愛麗絲小姐，桌上的這杯酒是怎麼回事？”
“是我父親上樓之前在餐桌上拿的。”愛麗絲答道。
“隨手拿的嗎？”
“是這樣的。”
“日本刀又是誰的？”
“它一直就在父親的房間裏。本來是掛在門後的。”
“你父親有鎖房門的習慣嗎？”
“他一個人在房間裏總是喜歡把自己關在裏面。”
一位留著長髮的小姐出現在S警長面前，她叫克瑞斯，是愛麗絲的朋友。
“警長先生，門外有人找你。”她剛說完，S就向門外看去，他微笑著說：“是H偵探啊！
您能來真是太好了，我這兒剛好有個棘手的案子。”
“我就是為這事來的。”H查看了一下周圍的人，對愛麗絲說：“小姐，您是這裏的主人
？”
“是的。”
“這杯酒.......”
“是我父親隨手在餐桌上拿的。”愛麗絲又解釋了一遍。
“是霍夫特和大夥撞開的門。”愛麗絲補充了一句。
“霍夫特先生，您上來有什麼事嗎？”
霍夫特抓了抓頭髮，“我是想借此機會向愛麗絲的父親談一談我和她結婚的事，誰知道卻
........”他不忍再說下去了。
“這是什麼？”H偵探在門外的垃圾箱內找到了一根魚線以及一根針。
“謎團解開了。”H偵探笑著說。
--
他是怎麼解開的呢？
想想吧( ￣ c￣)y▂ξ
==============================================================================
H偵探的推斷如下：
兇手既然用毒殺害死者，為何還用刀？兇手又是如何下的毒？又是如何進入房內殺人又如
何離開房內製造密室？既然辛苦冒險製造密室，為何不讓死者看來像自殺？如果死者是他
殺，佈置密室不是多此一舉嗎？佈置成密室難道對他有什麼好處嗎？下毒或刀刺，不管哪
一種為何老主人都沒反抗？
a.下毒殺人：
1.假設兇手下毒在房內某物品，那麼兇手必定能隨意進出房間，警方追查出兇手的可能很
大，兇手既然精心設計殺人，會沒考慮到這點嗎？這麼簡單還需要我H偵探出馬？S警長早
就破案走人啦！
2.假設兇手下毒在酒裡，但酒是下樓隨意拿的，兇手如何事先下毒？除非愛麗絲說謊，酒
是她事前準備好的，既然如此愛麗絲殺父的機會就大的多，但是主人家下樓拿酒，賓客見
了免不了恭賀寒喧敬酒（時間多久沒人說的準），也可能在招呼賓客時突然毒發，愛麗絲
如果是兇手有更好更安全的方法，不會冒險這麼做！
3.假設兇手就是老主人自己，那服毒及密室就說的通，不過刀從後面刺就太不合理，要自
殺應該從前向後刺，因此不可能自殺！
4.假設兇手下毒在酒裡，酒雖然是下樓隨意拿的，但兇手如果事後下毒，那就說的通了，
不過兇手事後下毒，在哪下的毒？什麼時候下的毒？如果在老主人與賓客寒喧時下毒，兇
手在大庭廣眾下，下毒被發現的可能很高，因此兇手不會冒這種險，最好的下毒時機應該
就是老主人回房後，以任何理由進入房內趁機下毒，那下毒後的脫罪手法如何？為何造成
目前情形？（仍有疑點還未解開）
b.用刀殺人：
1.假設兇手有房門鑰匙，要進入房門製造密室易如反掌，但是如果貿然進入，一定會引起
房間主人的震驚，再加上拿起日本刀，現場必定會有明顯打鬥痕跡，但現場沒有打鬥痕跡
！如果下毒也是同一人，如何確定老主人中毒，能夠安全開門進入而沒有反抗？不管下毒
的是誰，不能確定老主人不能反抗的話，貿然進入的結果只會得到死者頑強抵抗，現場卻
明顯毫無打鬥跡象！（矛盾）
2.假設是老主人開的門，但老主人會開門讓兇手進入，表示兇手一定是熟識之人，所以讓
兇徒有可趁之機！如果老主人能開門，也就表示沒中毒或尚未毒發，而進入的人如果就是
下毒的人，既然已經有下毒計畫，就不需要自己動刀殺人破壞原本計畫，如果下毒另有其
人，那用刀殺人後，兇手辛苦製造密室的目的是什麼呢？由刀從死者後方插入來看，很明
顯是他殺，一般來說製造密室的目的應該是為了讓死者看起來是自殺，不然何必花時間佈
置密室？佈置成自殺現場不是更好嗎？兇手會懂得佈置密室就表示兇手並不笨，但為何不
先佈置成自殺現場呢？（矛盾）
3.假設兇手撞開房門，這根本不可能，那麼大的撞擊聲不可能沒人注意，況且老主人也會
反抗！也不合理！
4.假設兇手是老主人自己，但是用刀自殺不會從後面，這太不合理，除非是老主人留下的
死亡訊息想通知大家他是被殺而不是自殺！如此就說的通了！但既然老主人有空發出警訊
，未何不寫出兇手？或衝下樓求救？現場沒筆無法寫出兇手，電腦未開也來不及打出兇手
，衝出房外求救，但兇手如果就在門外，那用刀從後刺入就是最快方法！
到此兇案已經呼之欲出！！
c.由門外的垃圾箱內找到魚線及針
H偵探的推斷如下：
魚線及針為什麼出現在垃圾箱？是誰丟的？原因理由為何？
1.魚線及針如果是賓客丟的，去參加別人的喜宴帶魚線和針做什麼？就算帶了，為什麼還
要丟？為什麼沒丟在樓下？答案只有兇手預謀準備才說的通！！
2.魚線及針如果是死者或死者家人丟的，為何要丟？一般都是因為針斷了或魚線斷了才會
將其丟棄，就算是買了新的丟了舊的，怎麼會是魚線配針呢？魚線應該配魚勾，縫衣線配
針這樣才正確，不可能有人用針釣魚吧！！（說不通）
3.魚線和針就只可能是兇手佈置密室後留下，那麼製造密室的手法也就說的通了（至於手
法為何，有很多辦法，很多大大已經猜想過，小弟就省略了），但兇手辛苦製造密室的目
的是什麼呢？由刀從死者後方插入來看，很明顯是他殺，一般來說製造密室的目的應該是
為了讓死者看起來是自殺，不然何必花時間佈置密室？就算製造密室是為了故佈疑陣，但
魚線和針丟在明顯的兇案門外垃圾箱，兇手會不會這麼矛盾？兇手已經製造好密室，就算
被人發現萬不得已丟在門外垃圾箱，但在警方趕到前，應該有時間取出針線處理掉，就算
有人發現兇手翻垃圾箱，兇手只要推說自己的某樣東西不小心掉入垃圾箱中，然後正大光
明取走證物，相信也沒人會注意你翻垃圾箱拿什麼，由上方理由可以斷定兇手有意讓警方
發現破解密室的手法。既然兇手冒著被人發現的危險，製造密室故佈疑陣，又怎會故意留
下物證，所以密室手法是兇手故佈疑陣又說不通了。既然不是故佈疑陣，那兇手為何要製
造密室，又故意破解密室之說，理由為何？唯一合理的解釋是兇手故意露出破綻要誤導偵
辦方向！！由此更可確定之前推論的正確性！！
由a.b.c中知道，兇手的魚線及針是事後為誤導偵辦方向所使用的手法，因此應該不在預
先計劃之中，而臨時能夠找到魚線及針誤導案情的人，就只有熟悉這屋子環境的人了！！
詳細案件過程推論如下：
兇手是霍夫特。
他進入了老主人的房間，和他商量了與愛麗絲結婚的事情，趁其不注意就將毒藥放進了杯
子裏，然後離開。老主人喝完酒之後就中毒了，毒性使他無法喊叫，在這緊要關頭他想到
了電腦，他很想在電腦裏輸入兇手的名字，然而卻毫無辦法，因?電腦關著。他想找筆，
也沒辦法，整個房間裏沒有筆。他也想跑下樓求救，但霍夫特守在房門口。他只剩下一種
選擇了，用房間裏的日本刀將自己殺死。於是他取下日本刀。就這樣自殺嗎？不行，剖腹
自殺會讓人聯想到自己自殺，如果要讓別人看得出是他殺，那?只有將刀尖對準後背了。
想到這裏，他立刻將自己殺死了。由於老主人有鎖門的習慣，所以在霍夫特走出房門後，
他很自然的就將門反鎖在裏面，造成了密室殺人事件。至於魚線和針根本就是霍夫特故意
放在垃圾箱裏用來迷惑偵探的。霍夫特原來的計畫是，事先將房內的筆全都拿走，再在酒
裡下毒讓老主人無法喊叫，然後守著房門口別讓老主人出房門求救，這樣就能造成老主人
於密室中服毒自殺的假象。但當他帶著賓客破門進入後，看到的卻是日本刀從後刺入，與
原計畫不符，因此將魚線和針故意放在垃圾箱裏迷惑偵查的方向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.196.21