精華區beta lan-shen 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 moiaussi 看板] 作者: laclo (stablize) 看板: moiaussi 標題: 戀戀琴深 時間: Wed Aug 27 01:45:27 2003 該怎麼說呢? 口琴就是口琴,你我所知道的口琴,擁有從獨奏到大合奏的變幻。前面 幾首我還限於音色像什麼樂器的迷思,卻在曲終人散時打從心裡接受口琴。 幾首大合奏其實都有相當的氣勢,何必轟大聲? 大小聲是相對的。口琴合奏團帶來全 新的音色。低音部口琴的音色先天上無法很寬廣納涵全團,但是仍維持合聲的完整。樂器 的articulation感覺比較常偏staccato,有時候稍微有點重(^不是>),不過吹起輕騎兵可 真是乾淨俐落。小聲可以壓到非常弱因此仍有不錯的張力,tutti大聲時高音的音色有點 太亮加上低音的音色會比較難融合,但是相同的音色相對也有其好處,尤其是在重奏時就 有很大的優勢。不論是在二重奏或四重奏旋律銜接及合聲上都能完全融合。水上音樂原本 的音色是銅管與口琴完全不同,不過點音清楚倒是有點像大鍵琴(無法延音)。大聲時偶而 簧片聲稍重,或許與加上麥克風有關,而且音色好確實需要一番公夫,無論是什麼樂器。 三重奏複音加Chord加Bass(我有搞錯嗎?)的組合則有不同的感覺,除了旋律線外的兩 支口琴其實在音樂的流動上扮演重要的腳色,隨著旋律線不斷推動音樂前進,有時候反而 是主旋律太客氣了,可以更放更多的感情讓音樂更豐富。尤其是Trish-tratish Polka和 Overture from "Orpheus in the Underwold",低音和和弦強烈的正拍與後半拍(Chord真 是辛苦啊!)帶出輕快的感覺,也幫了旋律很大的忙。一點小感覺,這首Polka好像沒有編 很好,少了一點點原來的味道,強弱對比稍稍不足。 小合奏是Pachelbel Canon,音色相同有不錯的效果。除了bass的音色外(其實是口琴 先天的樂器屬性,很難像Tuba or Cello一樣溫暖吧!),高音音色比較亮因此容易被聽到 ,會把中音域吃掉,不過在canon裡合聲是很重要的。我想音準基本上不錯(不過好像也不 能調音),不過在比例上高音稍多,中音域有流動的旋律時比較出不來(難到是中音域的命 運,有點像弦樂?),合聲中也少了中音域。對一個三和弦來說,一音是基底,一音和五音 構成主要部份,三音不需要很多但很重要,因為它決定是大和弦或小和弦。去年一中邀請 的管樂指揮老師David Whitwell覺得樂團音量比例應該是Pyramid,低音多構成基礎而高 音不需要太多。人體對高音的敏感度確實比較高,換句話說容易被聽見。如果加上中音域 合聲會聽起來更完美,或者說飽滿而華麗豐富的感覺。 獨奏的部份,我想無論對什麼樂器來說都有相當的挑戰。基本上今晚的獨奏都有將音 樂表現出來,有時旋律線稍微不太平順,但是至少音樂是活的,不致於停滯不前。也許是 口琴表現legato比較不容易吧? 其實還是有很多圓滑奏吹不錯的地方的! 說到獨奏不得不 佩服李伯勳學長的Toledo。一開始飽滿的音色就震撼著我,快速音群乾淨流暢,一個音符 也不漏送到我耳中。純熟的音樂性表現在起伏的旋律線上,是圓滑飽滿的樂句,感覺處理 的頗為精緻。不同音域共鳴都相當不錯,低音的部份氣相當足而厚實加強共鳴,中音域的 每顆音都相當紮實,高音仍有很好的共鳴使音色較為圓潤,非常類似soprano sax的高音 ,竟有近於小提琴的音色。小體積的口琴能有類似sax的共鳴可見學長在音色上的實力。 整體來說非常精彩讓我見識口琴的神奇之處啊。 Mozart的French Horn Concerto則非常妙了。原先我在想,以類似的音色如何表現出 協奏?(原始版本為Orchestra伴奏)沒想到真的是有支不同的口琴擁有比較厚的音色,相對 上接近法國號的音色。我想音色上受到樂器先天限制很大,而且我對口琴也非常不了解, 不過改編給口琴確有耳目一新的感覺。 這是我聽的第一場正式的口琴音樂會,多少有點大開眼界。非常感謝于慧彥佑及藍聲 口琴社團員與所有聽眾分享今晚的美妙音樂。 -- 在炫麗的旋律下 低沉的 厚實的 推動音樂 不斷前進 也許 並不顯眼 靜靜的 發現 他 撼動著 最深處的心 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59
m66cjo45:謝~ 推140.112.169.204 08/27
-- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.169.204 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: m66cjo45 (轉圈圈) 看板: lan-shen 標題: Re: [轉錄]戀戀琴深 時間: Wed Aug 27 07:57:15 2003 :) 吾對於美食的看法是這樣的。 一道精緻完美毫無缺點達到100%由手藝精湛的大廚師完成的餐點, 固然會令人驚豔而回顧再三。 可是如果眼前的這盤食物,不管是它所蘊含的情意, 或是它的料理方法即使有缺陷,卻給予品嚐者深刻感動的話。 那麼也就庶幾成功了。 接觸口琴說實在並不久,也就是那個純粹巧合的晚上有了感動和驚豔的感覺。 才讓我做出了後來的種種決定,現在想起來還是常常覺得很神奇。 我自己實在不太會做什麼音樂批評。 赴一場音樂會的時候,尤其是學生音樂會的時候, 常常想著,是怎麼樣的動機,會讓這個演奏者用這樣的樂器這樣的心情去詮釋這首曲子。 然後在樂曲中試圖去看到演奏者背後的用心。 也因此,幾乎每一場音樂會,我都會用一種很新鮮很期待的心情。 去享受生命中某一群與你在這個時間交會的人給予你的 什麼東西。 當然,自己變成演出者以後,對呈現方式結果的要求和緊張的心情,又是另一回事了。 台北場之前,我把長長的討論串看了一遍又一遍,想了很多東西。 說實在的我非常感謝學長姊能夠給我這個機會上台。 初學者---本來就是。 只能吹簡單的曲子---本來就是。 輕騎兵的音階有的時候就是練不起來裝死---本來就是。 可是我有沒有認真的想用我的方式去付出對口琴的感情呢? 我想了想。實在沒有否定這個問題的理由。 就心安理得而平靜了許多。 當然,我知道我還有非常非常大的空間可以進步 (^^"因為現有所佔的空間太少了。) 好吧...拉拉雜雜扯了一大堆。 我只是要說,上一篇是我的系上同學兼版友寫的。 他第一次聽正式的口琴音樂會---(之前被強迫聽了很多台下練習了吧呵...) 如果能帶給任何一個人如我當初邂逅口琴的那一刻同樣的感動。 我想我們的表演就接近於成功了吧...不管是不是技巧高超。 大家加油囉:)