※ [本文轉錄自 nettogrof 看板]
作者: nettogrof (恭介般的優柔寡斷) 看板: nettogrof
標題: 不負責任評論
時間: Wed Aug 27 01:09:46 2003
既然聽了音樂會 隨手寫些心得吧
不過只要跟維德有關的曲子幾乎都在照相沒在聽 XD
就開場曲而言〈輕騎兵〉算是不錯了
第一首都是拿來皮皮挫用的 ^^|
與最後一首大合奏〈輕騎兵〉相比
各聲部顯得較獨立而凌亂
高音部氣音略多 甚至單部的音色都不見統一
指揮不知道該說是含蓄還是緊張僵硬
同樣跟最後一首相比 肢體動作與帶出來的音樂性較差
這很可惜 沒能引導團員走出壓力而施展不開
話說回來 沒人在苛責第一首的啦 XD
〈小星星變奏曲〉因為曲子本身特殊的關係令我印象深刻
兩位演奏者表現出的音樂活潑度大於表情（雖然大不多）可喜可賀 :P
難能可貴的地方是一般二重奏大概就一主一副
但這首曲子兩位演出者的比重沒那麼懸殊 兩個角色都要扮演
而彼此在兩個位置上的表現並沒有太大的落差
不過中間遭遇一段不小的亂流 頭尾算是四平八穩
〈卡農〉就要給它嚴厲地吐槽一下
明顯看得出學長學弟間的分野
首先低音部的拍子不準害到中高音部不知所措
拍點不固定 音量不穩定 音長也不固定
我猜一定是沒用丹田 XD
三支只聽得到一支半的聲音 粉尷尬
高音部則是到較複雜的音階時有落音的狀況 曲子就這麼碎掉了
因為線條交織不出來是故中音部也變得不知所云
照著譜吹完都有問題了 也就不用談音樂性的享受
全場唯一一首讓我不忍心聽下去 心裡想趕快結束
社長的兩首獨奏非常可惜 我相信其實力不只如此
拍點速度音量音色都沒問題 中間的突發狀況也沒必要苛責
但是畫出來的線條不是弧線 而是經過位元數不夠的 ADC 輸出
以〈天黑黑〉為例 適度加些裝飾音會更好 因節拍顯得僵硬單調
長音的音量太死也停滯不前（氣很足就是了 :D）
以後面〈Toledo〉的演出 這一定有技巧可以改善
一切都是緊張惹的禍 XD
〈Toledo〉無疑是整場音樂會的首選
讓我訝異的地方尤在音色的飽和度和線條的柔軟度
音量收放自如 但不會太做作 甚至有些地方我還覺得太含蓄
線流流暢不拖泥帶水 伴奏的搭配也很有默契
音色除了飽和之外也很乾淨 沒有其他首偶爾會聽到的不悅耳雜音
雖然這首曲子是口琴協奏曲 效果上應無問題
但仍不及小提琴的熱情奔放 實為美中不足
（還是我會錯意 ?? 浪漫程度很高啊 :P）
便歷貓的技巧讓我看得很精采 聽得很爽快
對口琴不甚了解的我來說 感官上的刺激比音樂性要容易吸收
音樂會中我不斷在問 以一個大學社團而言 口琴能發揮到什麼程度
原來三支口琴並不見得會輸三支提琴 全場的第二名
順帶一提 沒有串場的串場是全場最成功的串場
〈羅莎蒙德序曲〉的串場讓我在台下直呼別殺蒙德 殺了我算了 XD
最後一首〈羅莎蒙德序曲〉比起開場曲要好很多
簡單一句有整體感 有大曲子應有的架構
指揮引導著各聲部的進出強弱 就沒有太大的問題
安可曲不用說了 就是歡樂嘛 ^^
整體而言中低音部還有進步的空間 基本功的問題
雖然低音部常淪為打節拍 但還是需要配合主旋律作線條
低音也不夠厚實穩定 底部一亂想蓋好金字塔就很困難
中低音聲音都不大 中音部是內聲部更要注意這個問題
有一兩首差點聽不出中音部的存在
應該要能貼近高音部一起縈繞搓麻繩才是
高音部的音色統一一點會更好
另外在段落間的處理不甚理想
有幾首讓人感覺不到關聯性 好像一首分三首吹
彷彿吐了好大一口氣重新再來 音樂沒有延續
若說是起承轉合的「轉」亦嫌太過
以上純為不符責任評論 希望明年能到小廳欣賞 :)
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.216.142
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.141.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: daimyo (鮮嫩多汁麥脆雞) 看板: lan-shen
標題: Re: [轉錄]不負責任評論
時間: Wed Aug 27 10:19:00 2003
這是我大學同學水母po的
他從高中到大學都待在合唱團
我覺得他也寫的蠻中肯的 所以轉過來給大家看看
不過不管是被讚賞或是被批評
也都是為了我們以後更進步 希望大家別有太大的壓力
對啦 我同學說我們下次可以考慮衝小廳
不過前提是可能要提早集訓 然後曲子要有審核制度
雖然又是兩年後 但是有心還是大有可為的
Anyway 這次巡迴謝過大家啦