[新聞] 同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文

[namiy (不喊痛.不一定没感覺)]

同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文　同志婚姻應合法

記者陳鈞凱／台北報導

同志結婚到底礙到誰？衛生署疾病管制局副局長施文儀今（20）天在臉書上發表文章「同
志結婚應合法」，公開支持同志婚姻，他強調，同志結婚若受到法律的認可，不只婚姻受
到保護，同時也受到約束，根據北歐經驗，同志婚姻合法化之後，有利愛滋防治，但國內
相關官府沒擔當、不宏觀、無人權觀念、也缺國際觀。

施文儀雖然強調自己是以個人身分表達立場，無涉官方政策，但仍是國內少見有現任的政
府高層官員公開力挺同志婚姻。

施文儀每周都會在臉書發表「每週疫詩」，以打油詩針砭時事，在「同志結婚應合法」一
詩中就直指「人權報告落落長，同志結婚又何妨，推說社會缺共識，虛晃遠景太牽強；同
性結婚應保障，忠貞伴侶才正常，愛滋性病易控制，社會福氣同志暢。」

施文儀在臉書上用語嚴厲，痛批「2011年台灣人權報告將同志結婚合法化列入「遠景」，
真應了俗話：「放屁安狗心」的諷刺！」、「同志結婚到底礙到誰？相關官府沒擔當、不
宏觀、無人權觀念、也缺國際觀，就輕鬆推給缺乏「社會共識」，我想問：什麼時候要公
投？」

施文儀表示，是看到日前昭慧法師公開為兩位女同志證婚的新聞，有感而發，認為自己應
該更明確表示立場，呼籲政府不要再紙上談兵、喊口號，同志婚姻要趕快做。

同志結婚合法已經是先進國家的基本指標，光以衛生的角度來看，施文儀認為，政府高層
就應做政策指示，各部會就算排處萬難也要推動，更何況實際上並沒有萬難，有的只是歧
視和貼標籤的心理作祟罷了！如果不立即實施，這些歧視和貼標籤的錯誤行徑，永遠會被
拿來當作缺乏社會共識的藉口。

施文儀說，同志結婚若受到法律的認可，不只婚姻受到保護，同時也受到約束。同志若有
合法婚姻的願景，會比異性戀更珍惜這得來不易的幸福，男同志為了找伴，在同志聚集之
所搞各種「趴」，也容易發生各種危險性行為，愛滋、性病會一直成為同志的痛，也成為
政府財政極大的負擔。

施文儀指出，以一年愛滋治療費用35萬計，去年因男男性行為而染愛滋者就接近1400人，
每人只要吃藥30年，30年的藥費就高達1000萬，針對這1400人的藥物費用，政府已先開出
一張140億支票，如果情況沒有改善，到2017年，政府預開的支票面額估計達1000億以上
。這還沒包括其他感染者及2011年以前的感染者。

憲法前人人平等 同志為何不平等？施文儀強調，結婚不應只保障性器官不同者才有婚姻
權，男男或女女結婚，只是性器官相同而已，其他婚姻義務與責任都相同，特別是「愛」
並無不同，現代化重人權的國家都讓同志婚姻合法了，台灣還在等？

http://ppt.cc/itBF
=============================================================================
雖然有些觀念怪怪的... @@
不過難得見到敢勇於發言的政府官員啊! 讚一個!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.56.42
※ 編輯: namiy           來自: 220.132.56.42        (08/20 15:19)
→ mag2520:觀念真的怪怪的~似乎又把愛滋跟同志列為同一線上
→ namiy:是啊,這觀念真是orz 所以我也只是讚敢公開支持同婚這部分~
推 aiyot:其實台灣以前愛滋族群第一名是吸毒，但近年第一名確實已經
→ aiyot:悄悄變成同性戀了，危險性行為之外其實另一個重要因素是消
推 aiyot:化道較陰道容易受傷與出血進而感染，就感染科流病或疾管局
推 aiyot:角度來看其實他說的並沒有錯，這其實也是我們同志族群自己也
推 aiyot:也必須正視的問題，安全性行為無論性向都很重要，相愛無罪，
→ aiyot:但如何不要讓相愛變成傷害，也許我們真的必須多費一點心，北
→ aiyot:歐同婚合法在疾管上的成功或可作為佐證
推 aiyot:有些觀念其實並非他人謬誤，而是我們有時太習慣於在不友善
推 aiyot:的環境保護自己而忽略了某些面向或事實，而這有時卻會讓我
→ aiyot:們更趨於劣勢（抱歉用手機打字弄得版面如此混亂）
推 llonely:優秀!應該多來幾個勇於發表自己意件的官員，不要只會貪污~
推 bettordoe:忠貞伴侶的概念貌似不太符合某些論述所追求的...
→ bettordoe:但總而言之還是希望可以盡量推動愛滋、性病等等的去污名
→ bettordoe:是說最近同志性板有性病徵文，有興趣可以去看看LGBT_SEX
→ lumber:看到有官員支持同志婚姻感覺是該高興，可是這個論述實在是
→ lumber:讓人推不下去
→ w6523520: :-[
推 Erostupid:推 忠貞伴侶才正常！我想他是指對愛情的忠貞 在異性戀
→ Erostupid:或同志身上都是一樣的 該給予合法認可和合理祝福
→ bettordoe:可是我看到怎樣怎樣才正常這樣的說法就覺得反感...
推 view1980:推aiyot
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pbear6150 (沐小川) 看板: lesbian
標題: Re: [新聞] 同志結婚礙到誰？疾管局副局長臉書PO文　
時間: Tue Aug 21 00:01:28 2012



看到他說「結婚=防疫」，差一點沒在電腦前爆血管。
身為疾管局副局長，居然繼續告訴大家：
1. 同志是愛滋高危險族群
2. 結婚就有忠貞度，就能減少愛滋病。

正確的觀念是：
1. 沒有高危險族群，只有危險性行為。
   即便你成天跑趴，但落實安全性行為，譬如正確使用保險套，可以降低很多感染率。
2. 即便你是異性戀夫妻，以為另一半只有自己一個性伴侶，於是都無套性愛，這才是真
   正的高風險！

同志族群之所以在數字上看起來感染比例較高，那是因為同志族群勤做篩檢，如果異性戀
做篩檢的比例也增高，相信感染數不會比較少！

更進一步，愛滋病早不是世紀絕症，只要配合治療、按時吃藥，只是一種慢性病。

反倒是對抗社會歧視比較辛苦！愛滋病是道地的人權議題阿！！
________________________

http://on.fb.me/OGT3el

請維持詩人騷客的雅量，停止將快樂建築在製造烙印上，口號防疫只是凸顯政府的無趣與
無力，別忘記愛滋感染者應該是你關心的對象，甚至是你身邊的好友、而不是用來操作的
工具

我是沐川，我愛我的愛滋朋友。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.82.96
→ q3810:他是副局長...局長是張峰義...
※ 編輯: pbear6150       來自: 118.168.82.96        (08/21 00:07)
→ pbear6150:感謝樓上，修正了～
推 bettordoe:疾管局真的很愛提高危險群，他們到底什麼時候才會覺醒
→ bettordoe:高危險群的說法非但無益防治，反而可能加深疾病的污名化
→ bettordoe:像是這篇新聞醫界的說法就好多了http://ppt.cc/xEHq
→ BigWhite123:至少有官員站在我們這邊了 不是嗎 或許不該這麼picky
推 view1980:為什麼同志族群會勤作篩檢啊?
→ akrsw:推這篇文章。
→ sopher1990:不贊成 根據疾管局的資料 臺灣愛滋累積案例數有40%是因
→ sopher1990:途徑是男男間性交 同性戀再怎麼勤於篩檢也不可能會偏誤
→ sopher1990:這麼多 而且許多篩檢途徑不是針對同性戀的 如孕婦篩檢
→ sopher1990:役男體檢等