推 jhenhung:到底還要等多久… 12/21 16:31
→ kappenman:就算本審法官判勝訴，戶政機關依然可以上訴，比起這樣， 12/21 20:17
→ kappenman:直接申請大法官釋憲才是最快的方法吧！ 12/21 20:18
推 darkborder:本案合議庭決定直接交由司法權最高階的大法官解釋了~ 12/21 22:10
推 alukad:這已經是最快的途徑了~法官並沒讓他們等太久喔~ 12/25 01:43
中國時報【王己由╱台北報導】
國內第二對男同志結婚者陳敬學、高治瑋，提出首件同志婚姻登記行政訴訟案，台北高等
行政法院原定廿日宣判，但認為本案涉及憲法上重要人權爭議，所適用的法令，也有牴觸
憲法的疑義，臨時喊「卡」，將聲請大法官會議釋憲。
同志為何要求婚姻合法化，台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示，同性婚姻未受法律
保障，平常沒事時可能不會有感覺，一遇到生老病死問題則感困擾與無助，例如醫療代理
權，當其中一方生病，需有人簽手術同意書時，最親密的另一半在法律前卻有如陌生人，
沒有權利代理，醫院還是會要求家屬出面。其他如繼承問題、同性家庭子女權益等，都需
要同性婚姻入法，才能獲得保障。
合議庭昨已先裁定再開辯論，並定明年一月十五日開言詞辯論庭。據了解，當日庭訊將會
和原告陳敬學、高治瑋的委任律師「討論」釋憲範圍、理由。如果真的提出，本案就會裁
定停止審理，成為國內首件法官主動提出的「同志婚姻釋憲」案。
陳高二人委任律師劉繼蔚說，原本律師團就評估，這件攸關同志婚姻權的行政官司可能會
敗訴，準備在行政訴訟一旦敗訴確定，就聲請大法官解釋，如今「只是法官先行一步」，
不如預期能判就判，雖對結果有些遺憾，未嘗不是好事，因為「革命尚未成功，『同志』
仍須努力」。
另一位委任律師黃國城則直言，同志是否享有結婚權，未來還要面對很多的問題，牽涉的
法規多達五、六百條，期待大法官做出符合進步人權國家的解釋。同志結婚並沒有牴觸「
一夫一妻」的限制；一夫一妻制的價值，主要是保障單一伴侶，同性婚姻也應該包含在內
。如果民法僅規範異性婚而未規定同性婚，違反憲法平等原則。
陳敬學、高治瑋這對伴侶，是在九十五年九月廿四日結婚，去年向台北市中山區戶政事務
所辦理登記，被以必須「一夫一妻」才能登記否決，二人提起訴願被駁回後，就提出行政
訴訟。台北高等行政法院審理近一年，原定昨日上午十時卅分宣判。合議庭認本案明顯屬
憲法層次，決定再開辯論庭，依「司法院大法官案件審理法」聲請釋憲。
http://tw.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%B8%BB%E5%8B%95%E6%8F%90%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%A1%88-213000750.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.237.193