其實面對這個議題，沒有對錯，只有價值判斷。
●在第九題馬英九強調
「年輕人有兩次申請兩百萬無息購屋貸款的機會，第一次是結婚時，
第二次是家中人口增加時，讓他們放心買房子，養育子女。」
依造馬英九的政見，目前同志似乎未能夠取得無息購屋的機會，這樣的結果是
對同志人權的剝奪。
●而謝長廷在回答這個問題時說
謝：應該要接受多元家庭價值，結婚補助多少、生小孩補助多少，我也不太
贊成，統統要補助，不能懲罰單身女性，單身婦女買房子也應該補助。
謝長廷的回答較注重多元家庭的概念，而不是傳統價值觀，然而他也忽略了
強調同志，有點可惜。他的論述我認為這對選票不會有加分，年輕新一代的選民
較為欣賞這種觀點，但許多為政治冷感。可是這樣的論述卻也可能得罪傳統價值
觀的選民。
關於同志婚姻法議題：
●馬英九強調他編列活動預算，並說同志「我一向認為，人的性情、性向是天生的，
要讓大家尊重瞭解、包容欣賞，這個出發點是尊重人權，包容多元文化，包括不同
性傾向者。」
這樣的回答相當的政治正確，告訴大眾應尊重多元與人權，可是對於這個議題馬只
有一句話帶過「同志婚姻問題涉及民法修改與社會共識。」同志婚姻要達成社會共識
還有長的路要走，馬英九不表明自己的立場，把他交給社會大眾去解決，這樣的回答
有點時問虛答的感覺。
●謝長廷的關於這個問題回答較為務實，「同志的權利不能休假，可以先在報稅、法律
上逐步解決問題，如同志擔任輔佐人、代理人、收養人、交保人等問題。」
他說明了可以逐步做些什麼，漸漸達成同志婚姻的目的。然而他沒有做出保證，這也
是相當遺憾之處。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.229
※ 編輯: o2boy 來自: 140.123.10.229 (02/25 12:54)