噓 salem7777: 04/18 09:35
→ salem7777:是聽了對方的回應後腦羞了 所以寫這篇廢文(?) 04/18 09:44
→ w107:神經病(關電視) 04/18 09:53
→ simonali:我好想噓他,可是這樣轉貼這篇的人好可憐 04/18 10:14
→ simonali:無關政治,看到他這種文章才真正讓人不寒而慄 04/18 10:17
→ XVN:綠營的失意政客 都跑去幫藍營了 會講這種話不奇怪 04/18 10:20
→ simonali:他這個已經無關藍綠了 (推) 04/18 10:21
→ XVN:神經病一個 馬當選後 失明的就乖了起來 04/18 10:22
→ XVN:現在的總統還是馬 結果他在罵蔡 蔡是當選了嗎?? 04/18 10:23
→ XVN:還是他有時光機可以先去偷看未來? 04/18 10:24
→ simonali:這篇擺明就是聽到各方回應之後才做出的針對性回應呀 04/18 10:24
→ simonali:反正他越講,就越凸顯出性別運動的重要 04/18 10:27
→ simonali:其實這讓我想到,我們學校學生會選舉時,也有人強迫出櫃 04/18 10:29
推 qwiop:其實看內文 我覺得某種程度上我可以理解施明德的說法 04/18 11:43
→ qwiop:異性申報財產那段 真的是有漏洞的,那就請施明德來推行 04/18 11:45
→ qwiop:同性婚姻合法吧~ 04/18 11:45
推 Satanpm:推樓上 我看到的也是那一點 最近念稅法很有感觸~ 04/18 12:02
推 moneyemily:不可以因為異性伴侶申報財產而逼對方出櫃,因為前提是 04/18 12:44
→ moneyemily:根本就沒有同志婚姻法!導果為因想要誤導大家!! 04/18 12:45
噓 dvd40:噓濕。有權力的人不一定有法律名分。小三>小二>小一。 04/18 12:47
→ salem7777:哎啊 ~選舉快到了才會關心啦zzzz 04/18 13:03
噓 stratocaster:三層肉 Shut the fxxk up!越看越噁心… 04/18 13:13
推 xir:天阿~看了這篇頭好痛!完全在自圓其說!!! 04/18 13:16
→ salem7777:又說要防吳俗猙...真是愈拗愈難看了... 04/18 13:19
推 m7cord:國際上有哪個國家的總統需要公布性傾向?分明硬凹 04/18 13:43
噓 kazushige:我想叫他閉嘴 04/18 15:06
→ littleyawn:垃圾。 04/18 15:07
推 didi34:濕 一夕之間變得好吵阿.. 04/18 16:36
推 Myyan:真的......是個神經病...... 04/18 17:15
→ Myyan:那你就推動同志婚姻合法化啊...... 04/18 17:17
噓 sars1108:噓噓噓 04/18 18:00
→ fran2888:拿同志議題攻擊馬英九和小英的都很可惡 04/18 18:06
→ CMaki:看完的反應就是~太好啦~~那你去推同志婚姻合法呀~~~ 04/18 18:40
噓 whoamiaa:要不要連內褲穿哪個牌子也告訴你? 04/18 19:49
→ skyway0828:這一篇我沒辦法看完的耶...看完第一段我就看不下了 04/18 20:26
→ nowayhome:法律是錯的,謎是對的. (好像在寫詩喔XD) 04/18 20:29
噓 gn02336619:樓上諸君該罵的都罵了 害我不知道要罵什麼... 04/18 21:10
推 tarcy1:這麼怕就讓同性婚姻合法阿~~狗屁一堆 04/18 22:54
→ rainbow77:說的好!那就讓同志婚姻合法化吧! 04/19 00:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Loofah1008 (俺是女人中的女人!!) 看板: lesbian
標題: Re: [新聞] 謎樣的總統候選人
時間: Mon Apr 18 16:59:59 2011
==以下論點並非支持施明的,請不要誤會=
其實在老施施的硬坳說詞中~有一點被他說中了~
說中什麼呢~哈哈哈~我的未來犯罪計畫
要知道,在台灣同性婚姻是不合法的,有很多時候,同性伴侶在法律上依然是單身條件
單身的身分在很多情況下實在麻煩,
報稅要報得比較多,沒有合法的伴侶權益(探視、遺產),種種此類議題前人已數次討論。
讓身為廢材研究生的我,總是不禁擔心起自己的存款,夠不夠買車買房,
夠不夠支付我和女友的老年生活。
在目前的社會型態,沒有雙薪的家庭怎麼養得起小孩,沒有雙薪怎擔得起我的同性伴侶生活
我和我女朋友便想出了一個超棒的方法!!
我們兩個有任何一個人,能夠擔任學校PI的話,拿到國科會計畫時
就雇請另一個人當自己的助理XDD。一份工作兩人賺啊~~~~~~~
大家看出來問題在哪裡了嗎?
沒錯,國家型的計劃等金錢可動用的東西很注重”親屬迴避”政策。
這是用來避免貪汙,收受金錢回扣等不正當金錢挪用
也就是說,教授其實是不能雇請自己的老婆在自己名下的計畫當研究助理的!
因此,如果我和我女朋友的伴侶關係成立,我們的行為是違法的。
怪我囉?
反過來想,一旦同志婚姻合法,也不會有相關漏洞產生。
一旦我有正當的伴侶關係,我也不會這樣做,但我會甘願於擁有我的婚姻保障。
施明的提出了一個很重要的觀點,拆穿了我5年後的詭計。
但提出的方法是失敗中的失敗,並竟強迫出櫃是很不尊重的行為。
要解決老施施的擔憂,除非同志婚姻合法,否則,不要說是總統,任何公務員,行政機關
和產學合作機構,人人都可以鑽這個漏洞滴。跟總統是不是同志根本無關。
如果蔡能順勢將這些觀點和同志友善政策推出的話,獲利應該會增加。
再說,是不是同志跟誠信一點也無關,想要不合法挪用資金,也不差一個同志配偶。
玩過政治的他應該比我更懂吧!
=(P.S. 我還沒畢業,以上說的不是事實,我沒有犯罪行為,不要抓我喔>_^)=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.85.83
推 simonali:你跟你女友想的方法真是太優秀了XD 04/18 17:47
推 CMaki:推推推!!! 04/18 18:47
→ rilokiley:太酷了 04/18 18:53
推 kArc316:講得我都心動了!!!XD 04/18 18:53
推 xir:其實異性戀者也很多用男女朋友或是情婦鑽漏洞,還不一樣沒事 04/18 19:42
推 jiafang:"失明的" 害我笑了XDD" 04/18 19:50
推 topinal:強大! 04/18 20:10
推 Rigoletto:這主意一整個讚~~學起來~~~(筆記) XDDDD 04/18 20:16
推 gn02336619:這真讚 還順便反將他一軍 04/18 21:04
→ vul3c96:我很想噓。真的要A錢,配不配偶有差嗎?看看法官的白手套 04/18 22:25
→ salem7777:對阿~ 有A錢的大小官員一堆都有結婚 不差那個婚姻關係 04/18 22:48
→ Loofah1008:所以根本不構成施明德質疑的理由啊~只是防範心安的 04/18 23:30
推 ikaru:超酷計畫!!! 想跟進~ 這樣也沒很A錢啊 心情好實驗才會順XD 04/19 00:39
※ 編輯: Loofah1008 來自: 140.123.85.83 (04/19 10:00)