推 SystemL:關於紅字那段 我覺得要反對也該要講得出理由來吧 06/22 21:48
推 yape:不尊重別人,到底算不算一種自由? 同性戀並沒有傷害別人 06/22 21:49
→ yape:不過我覺得她的回答尚稱合宜 06/22 21:53
推 boogeyu:只是白目了點,不算大錯 06/22 21:55
→ chiao0601:這兩件事不能相提並論吧 = = 06/22 21:56
→ yape:因為那種選美很在乎一個人的品格,在基督教國家這真是一個很 06/22 22:01
→ yape:困難的問題 06/22 22:01
→ chiao0601:喔喔 我是說台獨跟同性婚姻 因為這是一種歧視 06/22 22:22
推 modjo:看到劉屏兩個字 這篇文可以自動掠過 06/22 22:23
推 tin04112001:她已上帝名義反對同性婚姻,卻可以當菲林普斯的玩伴, 06/22 22:34
→ tin04112001:也有裸照曝光,不知道她的信念為何?!很可笑 06/22 22:35
→ leofatcat:這邏輯=有支持種族平等的自由,也有反對種族平等的自由 06/22 22:44
→ leofatcat:希望類似這樣的話他也敢講 06/22 22:44
推 francesca5:古早的小學生寫作文嗎?還在每篇文章都要反攻大陸喔 06/22 22:46
→ francesca5:真想噓中時記者...汪汪 06/22 22:47
推 kades:覺得她只是依她所相信的來回答,裁判照自己的個人因素來評比 06/23 00:33
→ kades:才是有問題… 06/23 00:33
推 modjo:她只是依她所相信的來回答,裁判也可以依照他們相信的來評比 06/23 00:52
→ modjo:不是嗎?所以這證明大多數的裁判disagree with her 身為同志 06/23 00:53
→ modjo:我們應該要給裁判們鼓鼓掌才對~:) 06/23 00:54
→ kades:是這樣沒錯…但如裁判的反應果真如上…那也太誇張… 06/23 01:07
推 InnerDark:旺旺時報 不意外 06/23 01:15
推 YUCIKI:重點是,紅字那段是個人評論,已經違反客觀公正的新聞原則 06/23 01:27
噓 leiinthebel:看到她的言論,就想起那可惡的8號提案(純噓她 等補推) 06/23 02:18
推 leiinthebel:這時候應該來回味一下8號提案的可笑電視廣告~但消失了 06/23 02:26
→ leiinthebel:我不能褻瀆上帝,但每看到那言論就覺得很好笑~ 06/23 02:28
→ leiinthebel:另推tin04112001大~ 06/23 02:28
推 Goa1:差很多,自由是建立在不妨害他人的前提上,寫那些字有腦殘到 06/23 03:06
推 encina:假使沒有漏掉她還講了其他過份的話 說實在她這樣回答並不過 06/23 03:54
→ encina:份 反而是裁判感覺度量好小 還烙髒話?我不懂為何要這樣 06/23 03:54
→ leiinthebel:樓上~畢竟她的發言跟當初8號提案的廣告詞一模一樣~ 06/24 00:03
→ leiinthebel:一句Slogan毀了多少人的權益~ 再次聽到當然是飆髒話囉 06/24 00:04
→ leiinthebel:ps.紅字越看越不順眼= =真的很好笑 06/24 00:05