※ 引述《sab (於是相當荒涼)》之銘言：
刪
: 不要讓別人誤以為妳『用錢可以買得到』.....
:
: 或是『只要花錢就能上手』...
:
: 說殘忍一點，想用錢買女人的男人固然可惡，
:
: 但如果沒有願意出賣自己的女人，交易怎麼成立呢？
:
:
: 其實我自己對該富商居心也很懷疑，
:
: 事情當然也有可能是該富商最後沒吃到心生怨懟，
:
: 然後居間的介紹人覺得有失面子憤而踢爆，
:
: 但問題是薛小姐在這件事情上多少也算踏錯在先，
:
: 帶著見過兩次面的有錢男人去狂刷一百多萬，
:
: 很容易讓人覺得隨便或沒教養，或是『喔，其實用錢說不定就....』
嗯，我了解你的意思
有些話就先不說，因為發現其他版友多少有說過
但我覺得重點在於
為什麼言論一面倒向主撥拜金?
為什麼我看到的報導跟說法都說這個女的怎樣怎樣
如果富商其心可議，利用這樣的男女觀念以為用錢就可以買她的身體
大家卻留給"反正你是犯全天下男人犯的錯"的藉口給他做空間
(剛剛有位版友提到的，覺得頗有道理，借用一下)
那我不平的是
主撥"若"也是利用這樣的男女關係，
為什麼大家不留給他一個"反正你也只是做了大部份女人會做的事"的藉口，來下台階。
女孩子跟男的出去吃飯
通常沒有女生付錢的道理
東西男人拿
錢男人付
我們沒有資格去怪這樣的女生說，就是你讓女性主義倒退三十年。
因為我到後來領悟到
女性主義不該讓所有的人，都變同一種樣子(同一種很獨立什麼都靠自己的樣子)
而是讓每個想做什麼樣子的人
都不該受到主流群體莫名其妙價值觀上的指責。
今天主撥要刷卡，富商自己要刷的
我不滿的是何必用社會上那種男女差異的爛觀念來指責他，
一個願打一個願挨
當然你真要說錯，兩個都有錯，但我還是認為，言論不該偏頗
更何況後來反咬人家一口的那方，絕對是比較可惡。
至於主撥到底該刷多少錢，才會讓人家覺得你是不是要給我上
我覺得這很有待討論
天知道是不是他本來沒有要刷那麼多
結果富商說你喜歡啊我買給你啊.....
搞不好主撥只是當做一般的追求
....所以這是個黑盒子，就先不討論了。
女生該不該物化自己，這是個好問題。
我也只是很單純的想著
讓每個人卻做自己喜歡的事吧...
有是有非的話
不應該用亂七八糟的價值去給人家套帽子--這就是我今天看到的媒體所在做的事。
也是男方用的爛方法。
:
:
: 其實Aquamoon說的一點都沒有錯，
:
: 我的意思也並不是說薛小姐活該或拜金之類，不是的，
:
: 我只是單純的在想，當男性在物化女人的同時，
:
: 女生不要也自己物化自己才對吧！
:
: 把自己當成貨物，去交換男人的金錢或進貢，
:
: 太多女孩子在這樣做著了....
(刪)
:
:
: 路人話多了請原諒。
:
: --
不要緊，來討論就是版友
也很歡迎你跟我們一起討論。看能不能彼此有些新的想法:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.95.4.249
※ 編輯: Moonpoet 來自: 168.95.4.249 (09/21 13:46)