推 boxtina: 06/03 18:29
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-129853
促進同志權益 不應拿民意推託
2013-5-27 22:06 作者：本報訊
【記者史倩玲台北報導】美國加州著名的禁止同性戀婚姻的「八號提案」雖經過公投，但
將於6月進入最高法院裁定是否違憲。台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯表示，有關人
權相關法案，不能完全以主流民意為依歸。
事實上，除了美國加州之外，同志諮詢熱線也指出，我國政府對於同志婚姻法案，多以民
意不足為藉口拖延。許秀雯也指出，在2月份舉行的《公民政治權利國際公約》與《經濟
社會文化權利國際公約》兩公約審查報告時，國際委員就對法務部將發包有關民眾對於同
志婚姻看法的民調一事提出異議。國際委員表示，有關人權議題不應該以主流民意做為政
策決定關鍵。許秀雯也指出，事實上，哥斯大黎加憲法法院也曾公開表示，有關同志婚姻
政策議題不宜交付公投，訴諸主流民意。
許秀雯提醒，如果政府將同志相關政策訴諸民調或公投，在同性戀人數明顯少於異性戀的
情況下，很可能形成多數暴力。多數的異性戀者並不切身明白同性戀族群在各種法律、保
險、醫療等議題上的困境。加上政府也沒有足夠的宣導，讓異性戀者明白同志的處境，異
性戀者其實對議題的資訊相對不足。
許秀雯指出，這就好比，如果民調指出，多數民眾認為不應設無障礙設施，政府不應該以
此違反人權的民意做為政策方針，而是應該教育民眾無障礙設施對殘障人士的重要性。
另外，相關的議題的設定也忽略了同志被剝奪平等與人權的現狀。許秀雯舉例，不少民調
的設計通常是「你是否贊成同性婚姻？」，而非「異性戀者是否不該有婚姻權？」。
許秀雯強調，雖然政府對於同志權益相關法案不應以主流民意做為藉口，但並不表示主流
民意並不重要。任何法案的實施，也需要社會的支持才能確立。政府應該提出自己的立場
，並負起教育大眾的責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.17.7