[討論] 何謂男女平等

[ccdot (小不點)]

看到哈佛出現了第一位女校長，
想到最近男女議題好像吵過一陣子

幾個月前我好像PO過類似的文章，
但其實我不是真的很懂男女平等的意思，
我只是跟許多人一樣，望文生義--男女的標準是一樣的。

相同的標準，男/女不再是只能這樣、不能那樣，
男生不是一定要打球、玩車，男生也可以愛針線活、愛做菜
女生不是一定要玩洋娃娃、穿裙子，女生也可以玩鋼彈模型、跳breaking

但另一面是，男女的標準既然一樣，
所以女生被強暴是活該力氣比不過男生，是自己的問題?
既然都一樣，那運動比賽都不用分男女組，通通一起比?

或許有人會說，女生是因為缺乏運動才會較柔弱、
是因為社會給的觀念所以女生比較少在運動，
但，是不是考慮過男女的先天條件(像是肌肉分佈?)真的不一樣
最容易看出的例子就是，
一位生理男性用了女性賀爾蒙一陣子以後，力氣就會減弱

之前爭論一陣子的「男女生理上的差異」
其實我一直覺得不是男女有別這句話有問題，而是怎麼看待這句話。
有一點點像是，宗教因人而偉大，也因人而變成攻擊武器
性別差異不是拿來約束人的框架，框架是詮釋的人架出來的

「因為男女有別，所以男女要用不同的教育方式」、
「因為男女有別，所以男生該是這樣、女生該是那樣」、
「因為男女有別，所以研究領域不必給女性太多資源」.....
這些，錯的究竟是「男女有別」，還是詮釋這句話的人？

在我的觀念裡，所謂的男女有別只是多一種對待彼此的方式。
男生在安慰一個心情不好的女生時，把整件事情都分析得清清楚楚時，
發現女生還是哭個不停，或許可以想想，
她也許只是要一個簡單的安慰，或者可以哭泣的肩膀；
一個女生想安慰一個心情不好的男生時，也許只是簡單的安慰，
但是男生聽不進去，也許他比較需要解決的方法

也許我講的，在很多人眼裡看來只是一種刻板印象，
但是當我試著用平等的眼光去觀察男與女時，卻處處受挫
我發現，在某些時候，男女真的是有差別的，
握著這個小差別去處事，我發現真的容易很多

我不知道平等的真正意涵是什麼，
但我總覺得可以不要什麼事都要絕對相等，
「以平等為原則，以差異為輔助」是我目前的想法

我一直覺得我在學生會的時候，看到的是一個很理想的狀態：
男生們會自己分配粗重的工作，女生負責繁雜但是不花體力的工作
但是女生如果幫得上的出勞力工作，也會主動去幫，
男生看到女生搬不動東西也會主動騰出一隻手，
如果有男生搬不了重物，也會分配其他事給他

在我的感覺，這樣真的很好
是一種，被體貼，會更想回饋的感覺



其實我對男女平等的真正意涵並不了解，
板上應該不少從事性別運動的強者，
想聽聽所謂男女平等的真正意思是什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.10.118
推 LucaBadoer:我個人是會有點極端地認為 生理男性應該要服用雌激素
→ LucaBadoer:藉以消除因為生理而產生的攻擊性和色性....
推 citywolf:我一直覺得樓上的在這方面的想法似乎過於偏激
→ citywolf:純屬個人感覺     沒啥其他意思
推 miniseed:推~~不錯的見解
推 pnt:推
→ FaithChang:平等這種東西是相對的又不是絕對的  小Lu你走錯邊了
→ FaithChang:這樣容易讓人家覺得你不懂事   甚至是偏激
推 ifis:我記得很久很久以前有看過一篇文章，內容好像是說男女生而不
→ ifis:平等，所以大家所爭取所注重的應該是如何達到男女平權。
推 NinUranus:男女有平衡，沒平等
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: csperdrs (白) 看板: lesbian
標題: Re: [討論] 何謂男女平等
時間: Tue Feb 13 11:38:00 2007

(原文恕刪)

我想 台灣的婦女運動走到現在 並不算是一個短的時日
而在成果方面 也有卓越的見解和進步
這和教育有極大的關係 因為知識 讓人知道自己能夠有不同的規劃和選擇
所以才有所謂能力來追求平等

女性主義其實有很多學派 板上有大大應相當專精 我也不敢賣弄
不過我想 最近台灣比較想要更進一部往"性別主流"的觀點去看
把男女兩個字拿掉 因為 性別是多元的

"性別平等"到底是什麼呢

舉簡單的例子來說

以前人們以為 性別平等就是 " 兩個性別一樣" 所以會激起很多爭論

拿"公共場合廁所"來說好了
男女平等：所以政府官員就說 有阿 我有平等概念阿 男生有5坪大的廁所
                                             女生也有5坪大的廁所
可是性別主流觀點不一樣：
          同樣是上廁所 女生要花的時間比較長
          5坪大的空間 男用小便斗可以放6個(假設)
          但是女用的蹲式馬桶只能放3個
          所以以性別主流的觀點來說
          女廁應該規畫10坪

性別主流就是 不管任何人的性別是什麼 都應該要有同等權利基礎的發展空間

男生女生手不一樣大 體力也不同
所以 籃球 就設計了 女生用球~~
不是因為不公平 對女生比較好
而是因為不一樣的設計 才能讓不同族群的人有"平等的" 享受運動的 "權利"

當學校規劃了女生用球場
卻覺得反正沒有女生出來打球 所以只規劃一個就好的時候
就是沒有任何性別的概念

為什麼球場女生不來使用? 燈光黑暗? 更衣設備差?
還是其實簡單的理由是 場地很爛 根本誰都不想來XD
還是其實社會並不支持女性打籃球這種激烈的 "雄性" 的運動?
這些點不考量進去 想要達到真正性別平等的社會 我想 還有好大一段路要走

性別主流化 也是要破除所謂 "應該" 的想法
前陣子大家在吵所謂的"女性墮胎三天靜思期"的事
大家都放錯了焦點 覺得女性主義者在吵 "三天" 這件事
但我想~ 靜思幾天並不是重點
而是 "生育" 是女性的權利也是生理特質 這樣屬於女性的權利
卻在大部分是男性的立法體系之下通過所謂需要靜思期的法律
所以性平委員們紛紛辭退抗議

是怎樣的想法 才訂立出
女性應該要思考 女性應該接受強制諮商 女性應該要小心性行為
女性應該要守貞拒絕婚前性行為
這就是性別不平等~~

其實最後的結果並不是重點 但是這些背後的因素 背後的不平權 댊造成不平等的結果 又有多少 "女性" 在乎?

當社會塑造女性美白瘦身形象溫柔婉約對於獨立自主不在行的同時
女性 有多少機會接觸性別的議題
女性 有多少機會接觸政治的議題
女性 有多少機會對於自己的權利覺醒
女性 有多少機會認知 平權 不是其他性別施捨給我們平等
平等  是要自己爭取的~~ 我們的力量其實很大 只是 還未覺醒

~個人淺見 無意掀起筆戰~
謝謝大家耐心看完^^ 有錯誤還請批評指教

--
人最容易忘了兩件事
     ~休息
        喜樂~
http://www.wretch.cc/blog/csperdrs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.179.154
推 lovesickness:好文!