推 yammiy814:推一個 02/28 13:42
※ [本文轉錄自 gay 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: Re: [公審]難道支持同志的人 注定他擺脫不了外界對 …
時間: Sat Feb 28 08:43:20 2009
※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言：
: 我並不覺得馬英九有真心支持同志
: 他當市長時還不是一邊砍遊行預算
: 一邊對外說支持同志...
http://www.youtube.com/watch?v=6fEeHBpOnpk (中文發音/日文字幕)
06年他為這件事有特地來同玩節解釋，
在1:00左右的地方，他報告總預算縮水，
以及同志活動預算照比例縮減的數據。
一般都以為馬英九只有撥預算做軟性的同志活動、捐款給同志團體，
其實他還有一項比較制度面的措施是設立人權官。
但是是卸任前做的，後來好像不了了之。
北市人權保障諮詢委員會昨討論市民基本人權、人權保護監督機制，台北市長馬英九在會
中裁示北市府應設置人權保護官一職，(蘋果日報2006/9/5)
台北市政府草擬完成全國首創的「台北市人權保護自治條例」，並擬在市政府行政權轄下
設置「人權保護官」，延聘律師或檢察官擔任，該條例除保障基本人權外，還納入保障性
傾向、女權、兒童、老人及性別少數者權益，更明文規定不得歧視同性戀、外籍勞工、原
住民等，民眾如果遭到人權歧視，可以向人權保護官申訴，由保護官介入協調，保障民眾
的人權，市府預計今年底定案，明年送至市議會通過後實施。自由時報2006/9/5
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=3059
不過在去年總統大選公民提問時，還是以社會共識為由避掉同志婚姻議題。
雖然說，妓權團體也是同樣理由被打回，但政府有出錢搞了公民會議來凝聚共識，
但就像我之前在人權新聞貼過及講過的，沒有用。
: 在我看來國民兩黨的大多數的政治人物對於同志議題
: 都還是非常保守 僅止於政治檯面上的友善
: 遇到相關同志人權法案 還是一個個封殺掉
: 我很不齒民進黨用同性戀議題打馬
: 但我也不覺得馬英九或國民黨陣營對於同性戀就是友善的
馬英九個人/私下的部份(講私下是捐款給同志團體那部份)算是友善吧，
而國民黨「陣營」當然不是友善的，
要講到一整個黨的話，就不能只有個別的友善人士。
要像綠黨那樣幾乎一整個黨都有份：http://igreen.bigsound.org/?p=62
根據同志諮詢熱線協會2月4日的聲明稿，
國民黨的林奕華於公於私都和同志有深遠的交情，
或許是檯面上對同志最友善的現任民意代表也不一定。
但我認為即便關係這麼深，
林奕華也不一定會幫同志衝到最前面（例如率先提出同志婚姻法），
就跟馬英九一樣。(當然我覺得周柏雅也是一樣)
即便是提出同志婚姻法的蕭美琴，她的草案寫得很少，
有點像是推台破車出去撞爛，反過來說，
像幫助新移民的徐中雄做移民法修正案，
是讓學者跟新移民組織花三年的時間去擬，那就是勢必要做的。
這可能是大黨結構的關係。或者更重要的，忌憚選民觀感，
無法「單獨地」把同志議題正面推向社會。
意思是說，這個也捐那個也捐，好像大善人一樣順便為同志做事情可以，
這個也保護那個也保護，好像基於人權立場，順便為同志做事情可以，
但如果單獨挑同志出來做，恐怕就站得太前面了、洗不清，
你看，只是順手幫過這些忙而已，民視就拿來炒作同志話題了不是嗎？
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨非官方電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/28 08:50)
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/28 08:56)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/28 09:00)