→ interplay:嗯~還好遠雄人壽快倒了~~~經營不善~~~:P 03/16 21:31
※ [本文轉錄自 gay 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 同志評彩虹政見 周柏雅溫炳原勝出
時間: Mon Mar 16 18:37:27 2009
※ 引述《o2boy (haha)》之銘言：
: 彩虹公民行動聯盟此次評比立委的指標主要有三，即「過去支持及協助同志運動」、「此
: 次參選提出同志政見」、「簽署承諾保障同志團體六項訴求」。在第一項上，周柏雅表現
: 獲同志肯定；在第二項上，溫炳原略勝一籌；而在第三項上，包括周柏雅、蔣乃辛、姚立
: 明、溫炳原四人，都完成簽署。
講個小意見，「過去支持及協助同志運動」這個溫炳原有啊，
親身去過同志權益抗議場合（置底有提），也投書報紙講過，
只是說周柏雅是議員比較有力，幫得忙比較大，
這個項目就算周勝出好了。
不過其實租屋權是很嚴重的事，
照理說同志團體應該要比歧視言論更憤怒，
你罵我我不理你就算了，
你不讓我租屋就影響到生活了。
而且這種事其實挺普遍的，
不只同志伴侶協會遇過，其他同志團體、愛滋團體也遇過，
不是說你不租我轉身還有好多房東等著我，
常常碰壁個好幾次，有的團體租到了不便張揚，
要低調，因為你不曉得如果鄰居都知道的話會怎樣。
我小時候看黑人平權女傭的故事(拒絕讓位給白人而聞名)，
裡面有一對女同性戀被發現其實是戀人關係後，
在租屋處受到很嚴重的騷擾跟攻擊
（其實我在拉板有看過有拉子遇到）。
總之這很嚴重就對了。
大黨議員的好處就是平均而言怎樣都比民間團體有力，
壞處就是遇到遠雄這種財團級的恐怕要迴避一下。
但是歐美同運都會把對同志不友善的廠商列出來，
叫同志不要去消費。
開玩笑，政府好大官威欺壓你很常見，
一般老百姓有成見拒絕你也很常見，
那廠商欺負消費者是怎樣？
地位低到一個天地倒轉的程度。
你同志沒票沒權沒平等法律權力人微言輕沒辦法，
但是花的錢不但不比人少搞不好還比較多，<---這比起政治投票這種複雜的事
電影唱片內褲廠商都知道來拜碼頭或炒新聞， 是最有力的武器呀
簡單地說有錢當不了大爺也罷， 對同志勢力幫助最大
至少要當個有尊嚴的人呀。
順便說，雖然同志伴侶協會跟彩虹公民行動聯盟不是一掛的，
而且它的頭頭的發言也遭受過非議（我講公開的事情，非八卦）。
但它畢竟是因為同志身份而被歧視，這樣的事既不罕見又關係實際生活，
新聞出來時在意的同志也很多，老實說是值得舊事一提再提再再提的。
p.s.
遠雄集團旗下的公司有遠雄房屋、遠雄人壽、遠雄悅來大飯店及遠雄海洋公園。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (03/16 18:37)
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (03/16 18:40)
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (03/16 18:48)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44