[文章] 民進黨是社運帶頭大哥？(提及同志)

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

http://www.coolloud.org.tw/node/36360

2009/03/08  中國時報　　民進黨是社運帶頭大哥？何明修


　民進黨執政八年，自己搞不清楚進步與保守的差別，結果也將大多數人搞得糊塗了。在
陳水扁執政末期，民進黨的改革只剩下國營事業正名、拆「大中至正」牌樓、追黨產等政
治動作。國民黨一上台，人民才親眼目睹什麼才是貨真價實的保守政權。新政府對於毒奶
受害者漠不關心、縱容雇主實行無薪假、用司法手段整肅異已、用警力鎮壓抗議者、用輕
佻作秀來倡導「節能減碳」、積極擴編軍訓教官、將農保與國保脫勾、開放離島賭博。可
以預見，隨著不滿的累積，新的社會抗議會持續浮現，但是他們不一定會集結成具有政治
影響力、能夠持續動員的社會運動。

　下台後的民進黨察覺這個政治氣氛，他們突然發現自己的價值原來是「中間偏左」，社
會支持主要來自於中下階級。黨主席蔡英文宣布今年是社會運動年，原先在一九九六年偷
偷拿下來的社會運動部招牌又重新登場。民進黨宣稱要走社運路線，同時運用街頭與議會
向馬政府施壓。問題是他們搞清什麼是社運了嗎？

　社會運動不是街頭抗爭，也不能等同於動員群眾來達到政治目的。民進黨所設想的，很
有可能是去年十一月的反對陳雲林訪台抗爭，在那場事件中，民進黨感受到許久不見的群
眾的熱情，彷彿魂魄又重新召回了。事實上，從二○○五年的反反分裂法遊行、○六年的
紅衫軍，這種政治性抗爭已經是台灣近來常見的現象，它反映了既有的政治分歧，也進一
步深入了社會對立。特定政黨有可能從其中獲得政治利益，但是那絕對不是社會運動，而
是政治鬥爭的延伸。

　社運是由相對弱勢群體所發起，他們要求更合理資源分配，或更自由生活方式。社會運
動往往採取抗爭的手段，因為他們在既有的管道中缺乏發言的地位，因此，不得不以體制
外的方式喚起執政者的重視，或是迫使對手讓步。頭腦清楚的民進黨菁英應該是知道這一
點。但是問題在於，他們輕易地就假定社運的版圖是民進黨的禁臠，只要將抗爭的矛盾導
向馬政府，民進黨的社運路線就能夠水到渠成。

　從歷史來看，政治勢力並不是台灣各種社會運動的發起者。在解嚴前的抗爭中，黨外人
士想插手也使不上力；在解嚴後，是勞工、學生、農民等抗爭活動找上民進黨，而不是相
反。如果不是種種八○年代的社運風潮，民進黨不會提出強調反核、生產民主的黨綱。因
此，更準確的說法是，社運才使得民進黨在成立初期呈現出鮮明的「中間偏左」色彩。

　在執政之前，社運對於民進黨的支持是明顯的事實，然而其關鍵並不是在於他們說了什
麼，而是在於做了什麼。在以往民進黨執政縣市中，地方政府採取更嚴格的環保標準、廢
除校園的情治監控、協助森林小學與地方產業總工會合法化、扶持地方文史社團。換言之
，當陳水扁將「綠色執政」包裝成為空洞的「品質保證」時，社運團體看到的是一幅進步
政治的雛型，也因此才願意獻上他們的祝福。

事後證明，扁政府拋棄原先信奉的基本價值，再怎麼樣寄望於民進黨，社運團體也跟著幻
滅了。更不幸地，部分民進黨人士仍不知檢討，仍是炒作「馬巧光碟」議題，以踐踏同志
尊嚴方式，來到達其政治目的。試問在這種情況下，有哪些人權團體、性別團體願意接受
民進黨的擁抱？

　總而言之，如果民進黨不是走半調子的社運路線，就應該以明確姿態來宣示自己相信的
人權、平等、生態等價值，並且制止各種背離這些價值的言行。更重要地，如果民進黨不
能以執政縣市長、立委等僅存的政治職位，重新勾勒出進步政治的圖像，那麼再如何美麗
的甜言蜜語，也不可能贏得社運團體的芳心。（作者為中山大學社會研究所副教授）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
噓 rocky011016:都不是執政黨了.這種文到底是寫來幹麻的
呃，同志的部份，跟是不是執政黨無關吧。
要當上執政黨才能不拿同志當政治鬥爭工具嗎？
至於其他社運的部份也是一樣，
不是執政黨同樣可以做很多事，例如：

工運：

　　北市產總袁孔琪也說，民進黨起碼現在還有好幾個執政縣市，團結工聯的盟會高雄縣
    、台南縣產總，以及高雄市產總都是民進黨執政的縣市，這些地方政府在自己的執政
    範圍內，停止公部門的外包、私有化…這些事情起碼是做得到的，大家可以「走著瞧
    」。http://www.coolloud.org.tw/node/34267


簡單地說，不是執政黨甚至沒有資源都可以幫忙同志，
像綠黨沒有資源，有心的話還是可以投稿、聲援等等做很多事呀。

http://igreen.bigsound.org/?p=62
※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 09:56)
推 chitakudo:不要就看政治就反 了解一下同運跟政黨的關係...
推 NCUyee:不輪什麼檔的都有人極力反同吧 像雷欠之類的就阻擋相關法案
推 roads:支持綠黨吧 不然有人出來組個彩虹黨吧
推 NCUyee:樓上的 就算組了彩虹黨一樣會泡沫化 台灣政治生態容不下第
→ NCUyee:三黨 只能在兩個爛蘋果裡面選一個比較不爛的悲哀現狀
推 roads:目前同意樓上 但是物質世界是心靈的產物 是動態的
→ roads:只要我們願意努力，夠努力，不會什麼結果都沒有的
這麼說吧。

同志團體與其每次跟政客唬爛說同志票好多好嚇人，
然後每次票開出來都是紙老虎之外，
不如選一個簡單、確實的目標去努力，
以06年的得票來算，綠黨選市議員3500票，
要當選的話還差6500票左右，
我們同志只要one by one一步一腳印幫忙衝個2000票就好，
衝到5~6000票就不會被看衰，誘發其他選民跟進進而當選。

我的意思倒不是說發個公告叫大家行動票就會來，
是一個一個地仔細說明清楚，做票倉，做聯絡，這樣就很確實。

同志權益不是只有同志婚姻法而已，
光是選上一個市議員去罵警察局長亂釣魚就很爽了，
就可以阻止跟糾正很多事情，
不用再待在外面冒違法風險抗議狗吠火車也沒用。

※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 10:51)
推 ordonata:"目前"真的容不下~~我是覺得在這個時期第三勢力應該結合
→ ordonata:而不是一直創新的黨 當然這也有點堅持個人路線和與他人妥
→ ordonata:協孰是孰非的問題~畢竟不一定每個第三勢力立場都一定相符
※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 10:51)
推 roads:因為現在小選區對同志不利，同志人口並不是聚集的
→ roads:但是創黨拼不分區，不至於連5%門檻都過不了
→ roads:但上述不利 而非不可為 還是回到我們努力不夠 一如原PO回覆
創黨不太可能啦。

如果以同志的人口比例推算的話，現階段選區域立委沒勝算，
只有不分區才有利(在今年的立委選舉時也是如此)。

但任何政黨要選不分區得推出足額的區域立委候選人。簡單一句話，
至少要300萬左右，這個同志團體負擔不起(也是綠黨火盟結盟的原因之一)。

更重要的是，雖然從同志選民的角度而言，為單一的同志政見來投票
是合理的，但是從候選人的角度，單憑同志政見不太好。
參考: http://www.wretch.cc/blog/tapwr/9554145
可見的未來，同志團體還是得仰賴他人攫取政治勢力。

※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 12:13)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 20:38)
推 ReveryLee:推薦這篇文章
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: lesbian
標題: Re: [文章] 民進黨是社運帶頭大哥？(提及同志)
時間: Sun Mar 15 20:35:21 2009

※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：

: 事後證明，扁政府拋棄原先信奉的基本價值，再怎麼樣寄望於民進黨，社運團體也跟著幻
: 滅了。更不幸地，部分民進黨人士仍不知檢討，仍是炒作「馬巧光碟」議題，以踐踏同志
: 尊嚴方式，來到達其政治目的。試問在這種情況下，有哪些人權團體、性別團體願意接受
: 民進黨的擁抱？

我查了一下，作者何明修過去比較常寫工運或環保的文章，
也就是說這是一個非性別／同志圈的人在在意同志的事情。

這點很重要。

如果只有性別／同志圈的人在對民進黨狗吠火車的話，民進
黨是不會處理的。好比同樣是最近的發言，蔡英文在侃侃而
談社會運動時，竟然繞過了廣被性別團體批評的馬英九光碟
事件。

到底什麼是「社會運動年」 ◎蔡英文 3.09
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=32252

就像文章裡講的，蔡英文3月7日剛參加完以前白色恐怖雷震
的紀念研討會，3月8日何明修就罵了。

顯然，蔡對社會運動的解釋已經不被認可，社會運動不只是
二二八、白色恐怖，還包括了更多更多，包括同志人權。講
白一點，你民進黨不處理同志的事情，社運人士就不屑你在
那邊屁什麼正義人權。


p.s.

順便說周柏雅「很衰」，他本來是應該得到一些同志票的，
但是彩虹政見記者會上同志母親問他巧克力的事情，就等於
證明了他做為民進黨一份子的「無奈」──投給你能為同志
做什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
→ whichday:狗吠火車的成語不是這樣用的吧？
推 dvd40:哈哈打重要害。社會運動要成功那一個時間點跟那一個團體結盟
→ dvd40:這點很重要。
推 swallow73:http://0rz.tw/fUaTW 饒舌歌手大支酸馬政府對體育政策
→ swallow73:的不用心也可以扯到巧克力事件,還得到一堆棒球板鄉民推
→ swallow73:文叫好,這些人實在是把我們異性戀的顏面都丟光了
→ honkwun:樓上超感心的 Q_Q
推 swallow73:測試公眾支持的指標除了溫炳原的得票以外,如果哪天類似
→ swallow73:的東西PO上來鄉民不是看到有酸馬英九就很高興,而是敏感
→ swallow73:度足夠到能馬上察覺批評反對的政治人物不該把同志行為拖
→ swallow73:下水,懂得集體去把這類文章噓爆,同志運動應該就算得到不
→ swallow73:小的進展了(說起來我也應該回棒球板去補噓一下做個示範)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun         來自: 61.62.129.44         (03/15 20:38)