Re: [新聞]推入聯 謝長廷和青年一人一信寄到聯合國

[overcast (陰天)]

(前文恕刪)

其實看到這一列討論串 我很感動

儘管政治這議題會讓人覺得敏感

甚至引發筆戰

但這至少讓我知道 其實還是有人

圈內人 很關心自己的事情

而不是只是消極的等待什麼結果


我必須要老實的說 就外界的眼光來說

我不是一個純拉子 我是個bi 我交往過男生

但是比起外界所謂客觀的界定

我現在的自我認同是不分 愛女生然而不分


當我交了女朋友 跟我的朋友分享時

我的朋友會說 "你幸福就好"

當我分手時 他說  "也好 省得你浪費時間"

當我的另外一對拉子朋友面臨到一個要出國 可能會分手的時候

他說 "反正她們也沒有未來 現在分一分也好 不要浪費時間"

他對我一個踢朋友說 "這麼多年了 妳也該變回女生了吧"

他沒有錯 他真的是我的好朋友 無庸置疑

無論我是什麼身分 他都對我好 當我的避風港

但是 每當遇到這種情況 我就無理由的覺得無助

難道這個圈子在異性戀的眼中 只有戀愛的過程 沒有以後的路嗎


於是我到了研究所 很明顯的 我的言談不經意地

常會透露出對同志的立場相關的問題

我的論文想要做同志 我想要研究同志 我想要研究同志的未來

但是即使是在一群高知識分子的面前 我的櫃子仍舊只能開一縫

我很懦弱 沒有將櫃子全開然後跳出來的勇氣

我只求上位的不要把酷兒論述前意識的編碼成「基進的女性主義」

所以 當我看到「鼓勵」、「尊重」、「生產」這些字時

感慨滿深的

我想表達的是

「先有尊重，再來談鼓不鼓勵。」

我不知道原文的鼓勵到底是何意 (或許要問謝先生本人才知)

是鼓勵找出自己的性向嗎？還是鼓勵同志可以結婚？

關於同志和生產的關係

我個人認為 實際上 這是和國家的福利政策有關係

甚至也是國家整體的經濟表現的關係

難道

就因為同志沒有生產的能力，

所以我們就活該被排除在經濟體系之外？

我保持著不想結婚 不要小孩子的想法已經持續了七年

從我交第一個生理男性的朋友開始 到現在一直是

但是對於同志婚姻的權利 我想 這是有必要爭取的

或許今天我跟我的伴到老 我們死後都可以毫無影響 毫無感覺

但是 以後的同志怎麼辦?

我當然不覺得我們是弱勢 我活得很好 也比很多人開心

但是如果我們不是弱勢 那為甚麼基本的權利會被剝奪 被歧視

我們的尊重 是被其他人建構起來的 還是要自己爭取的?

還是說 我們是不是弱勢這點 不光只是我們自己看自己 還有別人看我們

或許我們自己不覺得是弱勢  那其他人呢?

其實我想要了解的是

身為一個圈內人 不知道大家是怎麼看這種議題的

雖然我現在跟我的伴很開心 我好喜歡她 只想跟他在一起

但是當我開始策劃未來的時候 我一樣感到徬徨

所謂的未來 除了菁華區裡的大大小小的問題 以及家庭革命

更重要的 我很卑微的想要得到一種「合法化」的地位

這很像是唯名主義的迷思

但是這個社會就是這樣 一條法令下來 就決定你的價值和地位

或許長久以來的性別觀念和傳統難以修改

但是起碼我們不需要因為少了和異性戀一樣的基本權利而被「特殊化」

對 同性戀沒什麼

同性戀只是結婚不合法。


----

以上說太多廢話
看看就好 純屬個人抒發和看法 加上我現在手受傷

打字相當痛苦啊 > <

我們或許人數和其他人比起來不多
但是我們能不能不光只是坐在這揣測政治語言
而是有大家團結一致的行動呢

不只是我們
還有贊同我們的人

還是我們只是都同意

"現在這樣就好? "

------------------------------------------

另外補充一份論文資料 有興趣的朋友可以閱覽一下

吳翠松《 報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析》

裡面有將同志出現在新聞版面的數量和內容做個統計

不過年代有點久遠 (86學年度的)

所以給大家參考

還是希望 能了解我們的人能夠越來越多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.22.93
推 ccdot:推..而且我覺得一旦有了法令、能跟一般人享有一樣權利時，
→ ccdot:外界對同志的負面聲音也會小很多，因為「我們沒有不一樣」
→ ccdot:我真的覺得，弱不弱勢不是自己說爽的阿 實際上就是被剝奪
→ ccdot:許多權利。
推 dvd40:對耶！我們在這邊猜謝先生的意思。為何不直接找他問個清楚。
※ 編輯: overcast        來自: 61.229.22.93         (01/17 15:47)