Re: [分享] 同志不投身運動終於成為可恥

[nisrok1028 (成。)]

原文恕刪。

我覺得這一系列文超棒的，讓自己思考更多，

不管是原文還是一咪還是趴趴鴨，各方激盪。

在此引亞倫‧強森著作之《見樹又見林》內文，

丟出來讓大家參考參考關於「特權」。

（這本書是關於社會學的，有興趣可以找來看。）


---------------

然而，我們大都知道，在這個世上，差異，不只意味著多樣而已。

差異，還成為包含我群、排拒異己的基礎，用作獎勵這些人多一點、

那些人少一點的理由，當成敬重這些人、但卻不把那些人當人看、

甚至視而不見的原因。差異，被用來成為特權的基礎，這個特權，

包括將每個人都應該有的尊嚴，只適用於特定人身上；這個特權，

甚至極端到決定誰該活，誰該死。

----------------


我想表達的是，同志在這個社會上雖然被異性戀的特權壓迫，

但是其實，同志的圈內，當然也有上面引文的關係。


現在大家論戰的特權，我想試著指出，促成特權背後的「差異」。

一種是，參與社會運動／不參與社會運動的同志；

另一種是，出櫃的／沒有出櫃的同志。




直接拿我跟我閃光為例好了。

我們兩個就是標準的，完全不同的兩方。

我是個參與社會運動並且也有出櫃的同志，她則完全相反。

我們為此吵過不下數次，並且我認為這是我們兩個之間最大的問題。


過去，我的立場是，為何不出櫃，我認為抗爭才能扭轉父母對同志的錯誤印象。

為何不參加運動，不關心這些議題，而且，我為她一句不希望弟弟是同志，

傷心很久，並且因此認為她其實不認同同志。



但她會回應我，

我又不是姊姊，我不會懂身為姊姊看到弟弟如果是同志，人生路將會坎坷的心情。

另，如果她真的不認同同志，她為何還要一邊忍受著家庭壓力，一邊跟我在一起。

（註：我們在一起過兩年半。）


按照這樣的價值觀繼續吵下去，差不多就會演變成，她覺得我太偏激，不能理解

她，而我同樣的我也一直覺得受傷，她也不理解我。

然後後果不堪設想（笑）



但是我讀到亞倫強森的書後，我終於找到方式，來看待我和閃光之間的差異。

我也意識到，我用我的特權強逼著閃光要接受我的價值觀。

說實在，我也成了壓迫的人。

我如何有權，要求閃光這樣跟我完全不同的人，卻要跟我做同樣的事呢？

我用太過個人主義的方式，面對我的閃光。卻忽略，她跟我之間不但不同，

她跟社群、她跟社會之間的關係，跟我當然完全不一樣。



我當然也經過未出櫃的恐懼，而我現在也嚐得出櫃後的好處，

包括可以跟父母談論我與閃光，我在學校與工作場合也不必忌諱，

甚至能與同事分享我們這一對的事，就如他/她們討論他/她們的男女朋友。

所以，當然我立場還是鼓勵閃光出櫃。

但我希望以後自己，別再因為閃光的不出櫃，而針對她發怒。

因為我知道，我必須看清這些不同的差異與關係，才是真正能讓我們減少爭執的路。



文長，但我還是想最後引一段《見樹又見林》的文XD

關於社會學的核心。
（我不會用顏色，所以書上的粗體部分我就稍微隔開）



------


...的確，森林就是一堆樹的組成，這些樹還是以 一 種 特 別 的 關 係 在組合，

如果只是看到個別的樹木，是看不出其中的關係的。你把一千棵樹衡灑在北美洲的

大平原上，你看到的只會是一千棵樹。但是把同樣一批樹緊密地聚集起來，你就有

一片森林。同一批樹，有時候是一座森林，有時候卻就是一堆樹。

樹與樹之間的空間，不是哪棵樹的特質所決定的，也不是所有樹的特質相加的結果。

比這更複雜。關鍵在於，必須了解樹與樹 之 間 的 關 係，才能明白森林之所以為

森林的原因。不只是看單棵樹，看更多一些──不管是家庭、公司或是整個社會──

而且還要看人們彼此的關係，這就是社會學的核心。


-----




似乎離題超遠XD

我想說的是，站在同志的立場，當然希望大家能夠共付出爭取權益，

但是，請也別太過苛責那些隱身的同志們，尤其我們體會過被壓迫的感覺，

而那些隱身同志不但承受未出櫃的壓力，還要承受出櫃/參與運動的同志的指責，

這樣真的是雙重的壓迫。



這是我給自己的期許，也給各位參考。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.111.23
推 papaduck:推~
推 stilljane:
推 eulb03:這本書很棒
推 queven:推好文
推 toweldream:推好文！請問可以轉外站嗎？

呃，可以啊，我倒覺得整串討論都可轉，
其中的討論可能可以看得更清楚，
但應該沒有人有耐心一口氣這樣看吧XD

推 iceberg5117:噢！都想找這本書來看了 ；p
推 xoka:推這本書也推原po 但我覺得不出櫃的同志需要承擔的還有部分已
推 xxsky:說得好!
→ xoka:出櫃同志的非議吧 畢竟這是他們的選擇(無論自願性或被迫)
推 unconscious:推!
推 pizzi:推
推 stellah3aez:大推見樹又見林呀!!我很喜歡的社會學書籍~
→ stellah3aez:很好奇原PO是否和我上一樣的社會學XDD

沒有噢我沒有上任何這樣的課，純粹是最近剛好有興趣找來看:)


推 eon13579:
推 ariii:推社會學、推這本書
推 toffee1016:推理念也推書～想買來看看:)
推 HadesHuang:我也算是出櫃同志 家裡知道 朋友較好的都知道
→ HadesHuang:但我仍然有些擔心 害怕因為我 媽媽要遭受親戚的非議
→ HadesHuang:(家裡知道的只有媽媽姐姐跟姊夫
→ HadesHuang:聽過一次已經夠難過了。。。。。
回樓上，我已出櫃，而我相信我爸媽也正在遭受著其他性別不友善的親友

指責。就像我阿姨對我說：「我請人幫妳算過了，你三魂七魄都是女生，

只是被男鬼抓走了。」　（!?）而我阿姨一定私底下也一直灌輸著我媽類似

這樣的觀念，囧！

推 overeating:推！回xoka 我是出櫃同志，但我不會非議任何不出櫃同志
→ overeating:我不認為她/他們不出櫃就需承擔類似的評論。
推 moO2010:我們常常都用自己的價值觀衡量別人,原PO提出的觀點很好
→ xoka:回overeating 我說的是"部份"已出櫃同志，不泛指所有同志
→ xoka:另外，我說的需要承擔是因為這是有可能會發生的事情，不是指
→ xoka:責未出櫃同志。
→ overeating:喔！那這樣說清楚多了。感謝解釋喔。
多虧一咪，讓我想到。否則我跟閃光大概真的沒完沒了（鞠躬）

※ 編輯: nisrok1028      來自: 111.240.90.95        (07/26 16:02)
推 cat1496:這是大一社會學必讀課外阿!!!!!!!!!!!真懷念~