Re: [分享] 同志不投身運動終於成為可恥

[overeating (酷斯拉咪咪)]

回應趴趴鴨的意見：

(一)文裡的「特權」是我自己做的定義，無所謂狹不狹隘，
    在我的文章脈絡裡想表達的特權是：
    「一種在社會結構和物質因素影響下，部份人做得到、部份人做不到的事情。」
    做任何形式的社會運動都不一定要出櫃，我想談的是有太多因素能夠影響
    一個人在社會運動中付出的形式，而出櫃只是其中一個變因。

(二)在NGO做事，絕對沒有"實際的"油水可撈(我可以掛保證XD)。
    只是，我所謂特權這玩意兒基本上一點也不「實質」，
    有特權不會賺大錢、考上高考、或是讓人中樂透...，
    特權只是有人可以因此行使某些行為，其他人不行，
    所以我想說的是，出櫃也絕對沒有任何實質好處，每個出櫃的人一定都知道，
    我也一樣，因此跟老媽冷戰好久才結束。只是這個奮鬥來的基礎讓我有
    更多自由度去做一些事情，像是同志運動。

(三)總而言之，大概是特權這兩個字給人太多跟「好處」有關的想像了，
    我所提到的所有特權，無論學歷、職場、家庭、個人理念等，都是讓我可以
    從事社會運動的「特殊權利」沒錯，但是從事社會運動的確沒有任何實質的好處，
    包含最近自願幫忙回顧遺傳學裡的同志研究，
    來加強這次同志教育納入中小學的理論背景也是，做開心、做歡喜的。

    但社會運動有沒有象徵上的好處呢，我認為倒是有。
    所以在NGO工作的人，就算沒錢，但至少可以得到某些象徵上、
    來自特定團體裡的正面評論，這雖然不代表多數從事社運者的動機，
    但我想，至少在同志場子裡，不會有人指著同運人士說：「妳/你搞同運？不好吧！」

    可若是今天這個例子裡的人物換成性工作者，結果可能就不一樣，
    這就是象徵意義上的差異。

    所以我提到的「特權」是純粹象徵上的意涵，
    就你所說的話呢，就是「可以放的下」這樣子的行為，
    很多很多人不是放不下，而是「無法」放下，
    所以可以放下的人，除了「佛心」來著，也被許多因素支持著，
    即使像你說的，只能選擇衝出去的那些扮裝皇后們也是，
    沒得選擇而選擇也是一種必須「放下」的因素，是這樣的意思。

    喔對了，補個拉點，最一開始的石牆運動裡，不只有扮裝皇后
    一定也有很多帥氣的扮裝國王的(心)。

--
Emmy：一個很難搞的女同志女性主義者
http://glitterandbright.blogspot.com/

用不同方式，述說同樣的信念。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.151.96
※ 編輯: overeating      來自: 114.43.151.96        (07/25 21:48)
推 papaduck:我沒講狹隘啊? 照你那樣說 每個人都有特權啊~
→ papaduck:比 搞同運不好吧 更機車的我都看!!
→ overeating:我的意思是，我文章中的定義就是那樣，不單指出櫃。
→ overeating:第二句話不懂 你都看什麼？
→ overeating:簡單說，我對那篇文章的回應只想點出同志們的處境
→ overeating:所以用特權來形容某些人做不到的事，而那些做不到
→ overeating:不該被說是不投身運動者就是「可恥」。