Re: [問題] 裝男生？

[Lazz (我)]

關於「T為什麼要把自己弄得像男生」，

除了這句話本身的措辭可能有問題需要修正以外，

我還有想到一些原因，

大概可以歸類成三大點，

貼出來跟大家分享看看好了。

我不是專業人士，

所以如果有不太正確或是邏輯不對的地方也請多多包含囉！








第一，

打自己弄得男性化男性化的樣子，

在吸引女生（姑且不論異女或是同女）這件事上真的比較方便。

我相信有做過中性打扮的人一定對這點都有深刻體會啦！

真的很容易被女生黏的嘛是不是呢？







第二，

就牽扯到我剛剛說的用詞不妥或是分類不妥的問題了。

很多女同性戀，

因為對吸引男人這件事並沒有需求，

所以自然而然在行為、打扮或是個性發展上不會傾向於要引起男生的興趣，

（這時候真的似乎可以模糊地分辨出哪些人們以為「女生本來就是這樣」的地方，其實根

本不是「女生本來就是這樣」...）

於是穿著不「女性化」、

行為不「女性化」、

說話方式不「女性化」、

個人特質不「女性化」，

幾乎可以說是在自然狀況下就這麼樣發展出來的。

這時候又牽扯到一個重要問題：

『不女性化，就是男性化嗎？』

西蒙波娃（相信大家都知道它是誰，不知道的現在立刻去給我 google！真是太傷我心了）

在他的著作《第二性》中有提到一個點：

男人在這個社會中扮演的角色是「人」，而女人扮演的角色是「女人」，

女人常常有壓迫感，因為當他只是試圖去做「人」在做的事的時候，

人們卻說他強勢、沒有魅力、模仿男人。




恩...所以囉，該怎麼樣去理解這個現象呢？

大家想想吧。











第三，

這點可能就會稍微有爭議，

雖然我是女同性戀，

但並不代表我了解女同性戀！

所以我試著提出看法，

可以交流看看我很樂意和大家討論的～

恩就是，

我想很多人在「開始女同性戀生涯」的初期，

其實對自己的認同和社會觀感等等一定都不太一樣。

有的人一開始就認為女生喜歡女生有什麼奇怪的、

有的人就不一定了。

關於為什麼很多「Ｔ」要做男性化打扮和舉止，

我想有一部份原因是因為：

從小到大，

身邊人的戀愛模式大多是一男一女，

男生總是偏主動、女生偏被動，

在這個狀況下，

其實要自發性地去接受「兩個女生的對等互動」這種戀愛模式，

對很多人來說幾乎是難以想像，

本身是同性戀，和對同性戀這件事的認知，

中間多少會有鴻溝。

這種時候，

當一個被稱之為Ｔ的角色要去追求一個心儀的女孩時，

她會怎麼做呢？

可想而知，

他當然是把自己弄成他認知中男生的樣子。





（只不過，以兩個女生對等的戀愛模式互動的女同性戀，真的就是對自己的認知比所謂的

Ｔ還要完全的嗎？還是這只是因人而異，青菜蘿蔔各有所好？這個在這裡我就不討論了）









呼，

應該是這個樣子吧？

這是一直以來我偶而都有在想的問題，

現在第一次化成文字，

大家有沒有什看法呢？

我們一定要不斷地更了解自己才是呀～








※ 引述《dogs (笨狗一枚)》之銘言：
: 起源是國王93在笨版的文章(〈我真的是女生啦〉那篇)被噓的部份
: 有不少噓文說「自己要裝男生還怕被誤認」或者類似的意思
: 嗯....這讓某狗小小的思考了一下
: T有“裝男生”嗎？好像有...
: 可是為什麼要裝男生呢？或者說想做男生的打扮？
: 我想T跟跨性別的不一樣，在性別上應該還是認同自己是女生吧？
: 應該不至於像噓文說「這麼想當男生何不去變性」之類的
: 某狗是拉(不是拉布拉多 =口=)
: 是因為我是女生，然後我喜歡女生
: 長髮的妹眉很好，帥氣的姐姐也不錯 XDD
: 當然正咩人人愛看，但帶著英氣的女生我也很喜歡
: 重點是要讓人一眼就看出來是女生啊
: 老實說...某狗不喜歡長的像男生的女生 = 3=
: 就是因為是女生才喜歡啊~那我幹麻還去找個像男生的女生來愛啊
: 好吧...這只是個人喜好的問題
: 我只是想問問T們打扮的像男生的理由
: 慘了...拉版的T好像很多耶
: 問這個問題等一下某狗會不會被噓爆啊 >"<
: 對了~既然都問了就一起問吧 XD
: 請問各位拉拉們
: 如果是跟長得很“雌雄莫辨”的帥T出去
: 行為會比較大方嗎？例如比較光明正大的牽手、抱抱...親親(= =？)
: 屙...也順便請問在這種情況下，旁人會覺得比較不奇怪嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.208.65
推 milkfish9:大推第二點
推 tearheart:推 :)
推 wulat:寫得真好 如果連我們都不了解自己、不尊重自己
→ wulat:哪還有資格去批評八卦版的鄉民嘴巴不乾淨?
→ wulat:人有很多種 女同志也有很多種 希望"某狗"尊重多元的選擇
→ dogs:唔~我沒有不尊重的意思啊 = =a 我只是就我有疑問的地方提問
→ dogs:感覺像就像問別人：榴蓮很臭耶~為什麼會有人喜歡吃榴蓮？一樣
→ dogs:你可以回答：因為榴蓮很甜啊、冰過以後像冰淇淋一樣Q之類答案
→ dogs:不過這也只是個人喜好的問題，如果不喜歡就還是不要吃就好了
→ dogs:當然，如你所言，這是"管這麼多幹麻"的問題
→ dogs:也是"多元"問題，我不否認。但是就是因為不了解.所以才想暸解
→ dogs:用剛剛榴蓮的比喻，如果有人因為你的說明，而對此有所改觀
→ dogs:不也是一件好是？同樣的，如果今天一個對同志有所偏見的人
→ dogs:因為你的說明，而對"同志"比較友善，不也是我們希望的嗎？
→ dogs:也許因為有涉及到傳統跟認知.所以這個問題跟食物比起比較敏感
→ dogs:但如果連我們自己都想不明白的話，要怎麼讓別人來明白我們？
→ dogs:因為這裡是拉版，所以我們對這一切都太過於理所當然
→ dogs:但是在外面呢?是否在別的地方.別人也跟我們一樣認為理所當然?
→ dogs:不能因為這裡是個將它視為理所當然的地方，所以就覺得是歧見
→ dogs:如果無法接受外面的疑問，這是不是也是一種不尊重多元的偏見?
→ dogs:也許我今天問的問題讓很多人不是很舒服，不過我想，這也可以
→ dogs:當作是讓我們先思考一下:如果在外面也遇到這種狀況該如何應對
→ dogs:的一種模擬吧                   嗯...好像用推文比較快 = ="
→ Lazz:我覺得要多看點書。很多東西我都是在看了些書後才驚覺自己的
→ Lazz:無知。大家都加油吧！沒有背景知識是很難跟人辯論的！
推 sunlin18:我只對第二點有共鳴
→ fustarky:不過拉版也有各種不同的人~所以也要尊重穿著帥氣的人
→ fustarky:並不能說~因為我是拉可是我穿著像女生就要問為什麼你穿得
→ fustarky:像男生~這樣問也蠻自我中心的..
推 z789789:全都推 心有戚戚焉!!!
推 boxtina:我也想推第二點~不過在這個世界上每種人都是不一樣的,而
→ boxtina:這時我們就需要多看一些書來增進自己的看法~同意L大的說法