→ pocketmonste:中肯 02/10 17:07
→ eikinjin:每個人的想法不同 不要針對男人化這詞下去鑽牛角尖吧 02/10 17:36
→ eikinjin:每個踢有不同模樣 希望您可以稍微尊重不同模樣的踢 02/10 17:40
→ WhiteDemon:我並沒有攻擊原PO的意思 不過謝謝您的提醒:) 02/10 19:15
→ colapie:推妳的觀點,既然身為女性,也要有身為女性的自覺與認知 02/10 21:35
※ 引述《Ruhile (森)》之銘言：
: 這位同學 我覺得你的煩惱跟你標題其實一點關係都沒有啊
: 1.擔當是什麼
: 妳所謂的擔當就是賺錢養家嗎
: 請問這是哪一個年代的想法啊...
: 出門工作賺錢除了養家活口之外還有自我實現
: 難道你的愛就是要把妳女朋友綁在家裡當主婦嗎
: 要是你女朋友不喜歡怎麼辦
: 這樣應該稱不上擔當吧
我很贊同這位朋友的論述
補充一些
現在社會就算是異性戀也有很多是女主外男主內
甚至所謂的雙薪
女人已經不是只有在家裡當家庭主婦的選擇
所謂的擔當
只有賺錢養家這一項嗎?
還有其他的吧?
只想的到賺錢養家嗎?
: 2.結婚跟負責也是沒有絕對相關的
: 異性戀也多的是不願意結婚的情侶
: 至於你的薪水養不養得起家
: 憑良心講我覺得不太夠
: 所以等妳把妳自己的經濟能力培養好
: 再來考慮你女朋友願不願意給妳養
: 這樣比較實際一點
現在大學生畢業平均薪水兩萬多
要養一個家庭根本就全然不夠
先照顧好自己的生活
培養獨立的基礎再來想這些吧
再說這位朋友說的沒錯
原PO女朋友想不想給原PO養
還是一個問題
: 2.不能夠手打人跟是不是踢沒有關係
: 難道妳要說婆打踢是天經地義的嗎 不是吧
: 這跟你是不是努力對你的女朋友付出應該是兩碼子事
: 踢該做的事跟一般人該做的沒有什麼不一樣
: 愛情是平等的 所以雙方都去經營
: 只有妳一個人拼死拼活 也不一定就會長久
有沒有聽過家暴是女人揍男人?
所以就和這位朋友所說
只有踢不能打人嗎?
一般來說 沒事就不能隨便動手吧?
: 3.妳真正在煩惱應該是無法給心愛的人驚喜吧
: 雖然這跟如何取悅對方有關
: 但是換個角度想也是妳和男生付出的方式不同
: 短暫的驚喜跟長久的寵愛 不一定哪個比較優
: 只不過 不論妳付出的是哪一種
: 妳都需要一個會珍惜的人不是嗎
: 說到底 都跟有沒有擔當是兩回事
: 所以 結論是 妳太自尋煩惱了
原PO可以到其他相關搜尋如何給女朋友驚喜
製造生活當中的不同
這些跟原PO上面那些論點幾乎都沒什麼關係...
製造驚喜取悅對方一定要把自己男人化嗎...
我的感覺
原PO到底是覺得自己是男人還是女人?
為什麼要一直把自己賦予這個社會給予的男人形象?
自己找自己麻煩罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.160.103