Re: 不了解

[Fiend (小鏡)]

※ 引述《LHa (希望妳好)》之銘言：
: 界線在這個時代真的有需要區分的這麼清楚嗎
我最近也在想這樣的問題，也跟朋友討論過，
以下我沒有辦法用很完全的中文去敘述，得夾一些怪怪的英文，還請包涵一點。

我想，認同nothing也是一種認同，只是端看你認同的是"什麼"。
你可以認同自己是T、可以認同是婆、可以認同是雙性戀、
可以認同是not T nor P的不分，

甚至你也可以認同自己是：認同non above的認同。
(就是說，我知道我是什麼，只是我找不到一個名字來稱呼。)
(當然，也可以永遠不要去找那個名字，這樣就不會受到侷限，但就會有表達上的困擾。)

為什麼我要用這堆怪怪的英文，不用"沒有認同"這個詞？
因為這會和without認同有重疊的疑慮。認同nothing跟不知道該認同什麼是不一樣的。

我想這也是為什麼龍龍以前說過：其實有些不分終究會回歸到T婆的模式。
並不是真的因為不分不對或不成熟，
而是因為"這些會回歸T婆的"不分，他們認同的並不是"non T nor P"
他們的認同是"我不知道自己是"whether T or P，所以我不分"。

問題只是在於你有沒有找到自己的定位。
如果你覺得自己不要定位，那也是一種認同，這樣也很好；
但如果是弄不清自己的定位，那就又是不一樣的狀況了。
: 就連喜歡一個人
: 也要搞清楚弄明白
: 她是異女?悍婆?鐵婆?bi?
: 我是鐵踢?不分偏踢?石頭踢?
: 那是在圈子裡
為什麼不要呢?我是說，有很多基本的東西其實雖然可以不弄清楚，
但其實弄清楚了會讓一切簡單許多。

好比今天有個異女喜歡上一個T，但卻又一直在性向這件事情上掙扎徘徊，
她根本搞不清楚自己是什麼，所以給自己困擾，也給另一半困擾。

當然，這可以由兩個人彼此慢慢地瞭解、探索，過了一段時間總是會水落石出，
但如果在之前的生活經驗裡，就已經瞭解自己、明白自己的定位，難道不是好事嗎?

我的意思是，每個人的認同本來就需要經過一段時間，
認同明確的情況下，至少能把這方面的困擾降到最低，未嘗不是好事一件。
: 到外頭人家會問　　那妳們是假性同性戀?同性戀套異性戀模式?還是到死都會是同性戀?
: 如果我沒有個名字
: 她沒有個名字
: 我們就不能相愛嗎?
當然不是，沒有名字的情況有兩種：
一種是我知道自己是什麼，但現在沒有一個名字可以稱呼我。
另一種是我根本不知道自己是什麼，所以也找不到相對應的名字。

如果你是前者，那又有何不可?
: 或是進去同性戀的圈圈裡　　
: 必須要有個代號　
: 別人才有辦法跟妳溝通
: 或者也許有人會說
: 你過得太離世索居了
: 該為同性戀爭取應得的權利
: 既然身為拉的一份子
: 就該一起努力...
: 一非得是一　　二絕不對變三
: 今天我對外說我是踢
: 因為走到那裡都會有人問　　　"所以你是踢囉?"
: 可是
: 連我自己都沒有辦法百分之百的跟你們確定
: 我這輩子不會愛上任何一個男生
: 那現在的定位真的有那麼重要嗎?
我可以確定，我不會愛上男生，我的認同已經很完整、很定型了。
但這並不表示，你一踏進這個圈子就必須要馬上有個完整定型的認同啊。

你可以沒有，但如果是我的話，我會去追求屬於我自己的認同。
我認為這和"瞭解自己"是一樣的道理。
如果連自己都不瞭解自己，人生怎麼快樂得起來呢？
: 還是其實我是雙性戀
: 因為我的不確定?
: 現在很奇怪的不能接受一種說法
: 同性戀彷彿所有的一切都跟其他人不一樣似的
: 愛情也自有一套模式
: 生活也跟其他人不一樣
: 出去吃飯誰出錢?
: 在家裡誰得做家事?
: 不就兩個人在一起
: 相愛相互尊重相互了解信任
: 換成是兩個女生兩個男生會有什麼不一樣的地方嗎?
沒有人說不一樣啊～
我倒是沒想這麼多，有時候大家討論這些問題，也只是因為喜歡和同在圈內的人談，
並不表示性向會造成絕對的差異性吧。
: 我想這種想法在強調同運的人耳中也許是大不敬
: 可我真的曾經不下數次在想這個問題
: 也許大家可以討論一下
也許我這樣講會令你感到受辱，但我想，也許是你還看得不夠開，
尤其是在T婆認同這件事情上，你把事情看得太死板。

舉例而言吧，我沒有一次T婆性向測驗會做出婆結果來的，每次都是不分，
但我不認為這可以表示我的性向，這頂多能表示我的性格罷了。

很多T婆的互動相處，其實是很不分的，那他們為什麼又要一個是T一個是婆?
不為什麼，一切就是那麼自然，我們只是知道自己是什麼、要什麼，如此而已。

(當然，我們還很幸運，因為已經有了明確的名字。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.226.145
→ LHa:謝謝指導:)
→ iceblood:推最後一句話...^^
→ founder:很喜歡看大家這樣交流的感覺...很棒!!