※ [本文轉錄自 gay 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: [心得] 同居伴侶法座談感想
時間: Thu Oct 2 19:41:31 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/27123
就是今天的這一場啦
內容很多 嗯 我先簡單寫幾個點好了
先下結論：意見紛歧 茫茫摸索 XD
先註明這是憑印象所寫 若有誤差 請罵我 XD
我想得有點倒敘...... 時間到該下結論的時候
王蘋說:"這事談好些年了 有行動比較重要"
"每一條路都可以試 不管是改民法 立新法ooxx"
"可以學美國同運 避修法(因為要弄很久) 先跟地方政府求登記制
然後先讓私人企業有個依歸來給予相關福利ooxx"
"這樣就有個行動的起點"
不過會後我又聽到一個法研所的說
"去弄那個登記制 要花的力氣相當於同居伴侶法"
"所以還是要先決定出同居伴侶法的內容"
那... 跟地方政府到底能不能求登記制？
這個因為兩位還沒有交集的機會 我也不知道 歡迎各方賢達賜予高見
再回到同居伴侶法或同志婚姻
同家會說："因為有的男或女同志覺得還是要有父有母
或者跟原婚配伴侶還有某種牽繫"
"希望伴侶或家屬不只一人"(就是比方男同志伴侶還可以加個女生當媽媽)
"約束力不要像婚姻那麼強"
同志伴侶協會陳敬學說：
"我跟伴侶已經是姐妹 有無性關係不是重點"
(沒有明說要怎樣的法律關係 請自行解讀)
同志諮詢熱線呂主任：
"希望是多元家庭 比方朋友也可以撫養小孩ooxx"
"內部意見紛雜 對於要不要為同志婚姻背書也很猶豫"
加一個異性戀的想法 而且說的比較具體的
上次綠黨火盟推舉的不分區第一位 陳曼麗
她有先說也想了解同志的想法 看看能不能幫什麼忙
"我有中年異性戀朋友是不想牽涉到繼承而沒有結婚"
(這或許表示這樣的人的需求是 不牽涉到繼承權的伴侶制度)
然後補充一下可解決的部份
1.保險受益人 實務上ok 可以填你的伴侶
2.住院時陪伴 實務上ok 問家屬只是慣例 跟法律無關
3.繼承 財產 私人契約可達成一大部份
(當然跟夫妻還是有差就是了 參考置底人權新聞第20頁)
先寫這樣好了 下台一鞠躬 orz
個人心得：
我是覺得吼 最好是自由勾選啦
看自己想要什麼到時候自己組合
就比方現在通過一個同居伴侶法嘛
那彼此有什麼義務權利
留一個彈性空間 自己去訂@@
留些選項 大家各自做想做的事就好啦
--
「如果沒有人為自己獻唱，那每個人便會成為屬於自己的歌手；
畢竟不管雨下得再大，總還是聽得到自己的聲音。」
感謝，能和你生在同一時代──歌旅 中島美雪2007巡迴演唱
上：http://mymedia.yam.com/m/2268685 下：http://mymedia.yam.com/m/2268769
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (10/02 20:12)