Re: [討論]同性婚姻

[Taeper (太八)]

個人淺見..因為是憲法報告..如果是我要來寫的話..我會針對法律制定的前
提也就是法理學的角度開始..然後參酌各種學說以後，就開始偷偷攻擊禁止
同性戀婚姻是異性戀者的自大 =   =+ 為什麼說是異性戀的自大哩？古希臘
哲人學派(sophist) 認為：「正義，就是強者的利益」，因此誰是強者，誰
就可以他說了算，將自身價值判斷強壓在所有人身上，要求普天下一致─與
他們的標準一致。

因此，異性戀者佔著優勢，「規定」了只有一男一女的結合才是「正常」；
什麼是正常？異性戀才是正常！這在邏輯學上被稱之為「套套邏輯」，在政
治學上稱之為「多數暴力」，在社會學上這叫做「歧視」，而在人性上，我
覺得就叫做自大。自大，所以不懂得尊重人與人之間的差異；自大，所以總
是以為只有自己的最好。一但某種價值形成了多數後，少數便不值得一顧，
是異端、是社會之邊緣。

事實上那些強加上同志族群身上的各種污名化啊，我老是偷偷地覺得是因為
他們潛意識裡面認為找同志作為「更有罪」的族群，就可以正當化異性戀者
的一切作為，就可以假裝自己不曾道德淪喪。

那..同志婚姻說穿了是犯了什麼罪？不就是與異性戀不同嗎？而允許同志合
法結婚這樣的一個平權對待，對異性戀者到底有什麼損失？說穿了不過就是
失去了他們的自大與驕傲罷了。

說來說去....我好像根本沒有幫到你的報告嘛:P(還偷偷宣揚自己的想法XDDDDDDDD)
不過這很有可能是因為我這個人做報告啊..老是很偷懶..到最後會把支持和
不支持兩派說法拿出來比較一下，然後就說反對無效，報告結束！XDDDDDD

--

自我介紹是否可以讓你認識我？        。http://www.wretch.cc/user/taeperre。
            可以。  因為那是一種學習。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.60.25
推 skywalkers:多謝多謝^^幫助很大呢
→ Taeper:您客氣了..千萬不要跟我一樣偷懶就是個正常的報告了!!!
推 Cuthalion:套套邏輯不是這樣用的吧@@？
→ Taeper:哈哈是歐~~~~~拍謝啦XDDD
→ Taeper:因為我以為是用前提證明前提就是套套邏輯:P
推 IsaacStein:那套套邏輯應該怎麼用呢??