[話題] 魏如萱一事有感

[ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))]

先聲明不是來戰的喔

只是覺得這件事情被渲染的好大好大


follow這件事情已經三天了

大家對於魏家姊妹的厭惡好像越來越深

但我個人覺得就此事來看的話

頂多可以罵她臨時取消，這點真的很過分

畢竟都敲好了，臨時才改真的會造成很多麻煩


但對於'恐同'這一塊

我覺得大家把標籤貼太多了


我當然明白同志們平時受到多少不公平、被打壓的對待

但是我們是否也要繼續用這種方式來霸凌恐同者？


每個人的價值觀本來就都不一樣

有些事就是可以接受

有些事就是不能接受

我們都害怕自己因為和別人不同而被討厭

難道恐同者沒有權力表達自己的立場嗎？

有人說，

好啊，那你可以直接表態你不喜歡同志嘛


反過來問，

如果今天有人說，你可以直接表態你是同志啊

你是否還是會擔心，還是會害怕自己說出口後會有負面影響？


今天不是想說誰對誰錯

只是想要請大家多給彼此一點空間

大家都不喜歡受傷害

但也不要因為怕自己受傷而開始傷害別人


還是盡量就事論事吧

如果今天有恐同者蓄意傷害同志

那我也同樣會為此發聲

但就這件事情來看

不論魏如萱恐同與否，她唯一犯的錯就只是臨時放鳥



大家可以生氣

但不要失去焦點

該罵的事當然要罵

但不要讓自己變成為罵而罵





期待社會更美好

--
  ■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。
   ■。     ◤◤◥◤￥     ■   話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不. 
  ■ .   。  ‥   "‥◤ 。  ■  想讓親朋好友另一半知道。 .           。         
   ■  ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■         .          。          .               ◤ 
    ■ ◣▏  ∥ ▁ ∥  ◢ ■  ◤歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】  ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏並註明是否要在文內附上自己的真實ID    。.   ◣▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.23.185
→ tin04112001:我倒覺得她還有一個錯就是 說出"希望你恢復正常"這句
推 kind1990:推這篇  我覺得針對正常這句可能是世界觀問題 不是歧視
→ kind1990:自身最好的朋友也會在我身邊開他朋友的玩笑  例如
→ kind1990:我要懷疑你的性向之類的   異性戀在他們眼裡就是常見的
→ kind1990:雖然他這樣說  也不代表他會歧視我  觀念的不同
推 libratj:終於出現客觀一點的評論，推！
→ kind1990:你不可能要求每個人想法都跟你一樣啊  但是一定要尊重
→ kind1990:每一個人  當然是不要說出這樣的話會比較好啦
→ kind1990:有些人口中說出正常的時候不代表是說我們不正常
→ kind1990:只是對他們來說比較斯杯秀一點  希望恢復正常這句話
→ kind1990:在他的世界觀裡就是希望你更好幸福之類的  可能理念有點
→ kind1990:怪  但我想他的出發點是為對方著想吧 這跟真愛來比較實在
→ kind1990:差太遠了
→ tin04112001:回K大，也許"恢復正常"這句話在你耳裡不帶歧視，但是
→ tin04112001:否意味著"現在你現在不太正常"所以"希望你更好更幸福"
→ tin04112001:異性戀之所以常見，就是因同志朋友大都不敢以真實的面
→ jengjye:所以1F那句話是被證實的一件事嗎?  你確定她知道有這件事?
→ tin04112001:貌出現在社會的各個角落中。還有同志不沒有斯杯秀，我
→ tin04112001:們和異性戀一樣normal.
→ tin04112001:回j大，那句話是她說的，她覺得會不知道嗎?!
→ SystemL:同意t版友說的 還有我認為這篇的原作者應該爬一下
→ SystemL:#1FrDLQtZ 這篇 如果妳認為我們的防禦叫做"霸凌"或是"傷害
→ SystemL:"恐同者的話
→ tin04112001:還有不曉得k大所說的"真愛"是否就是"真愛聯盟"?這種以
→ tin04112001:愛之名，行歧視之實的技倆及態度。就常讓人以為這些人
→ tin04112001:是直同志。
→ tin04112001:不過大家還是要理性的討論，不要一昧地護航或謾罵。
→ jengjye:那句是人家說她說的   真實性說實在有待考驗
推 tin04112001:聽說有錄影呢!
→ jengjye:喔 是國王的錄影嗎  在哪?
→ tin04112001:其實感覺真相快呼之欲出了，討論只是讓她知道我們很
→ jengjye:整件事只看到社群的民粹...一直要人回應無中生有之事
→ tin04112001:重是她的看法及言論。
→ tin04112001:無中生有?所以你的意思是說又有人要耍手中傷魏小姐嗎?
→ jengjye:那句尊重他的信仰嗎?  明明是一堆人去她那罵基督教先..
→ jengjye:結果卻被民粹導向她承認拒絕演出..我若是她也很哭笑不得
→ tin04112001:回樓上，請您爬文甲板m版友的文章，如果你的眼睛裝了
→ tin04112001:對於魏小姐不立言詞的馬賽克裝置，我可以直接貼過來。
→ tin04112001:M:「要跟我要證據我上一篇就說過了，在場10幾個人有幾
→ tin04112001:個人我確定他們有聽到 其他人我不清楚 而且全場都有
→ tin04112001:攝影機在旁邊 不過我不是製作公司的人 所以影片也不在
→ tin04112001:我手上 但我想電視節目應該都會有存檔的 再強調我跟
→ tin04112001:waa沒有過節 並沒有必要去黑她 如果娃粉真的挺她
→ tin04112001:就請認同她的價值觀 沒有必要質疑我"
→ jengjye:如果是真的想講什麼討論什麼就少在那邊無聊的酸 很沒格調
→ tin04112001:請j版有說明 是誰在"無中生有" 這一連串事件已經討論
→ tin04112001:許久，請不過躲在象牙塔內護主。
→ jengjye:我不是粉絲 所以我不會再多說一句 你想黑她就請便
→ tin04112001:沒有人想黑誰，就是就事論事，謝謝。
→ dejaboo:大家又不是無聊沒事想黑他
→ tin04112001:對阿，我吃飽沒事做嗎?!是已經踩了同志朋友的底線。
→ jengjye:沒差 你已經開無差別攻擊了 我只能說自己無聊惹到沒品的人
→ tin04112001:謝謝樓上您的指教。
→ kind1990:我想你誤會我的意思  對我們來說這樣的確是不太正常
→ kind1990:我只是猜測以他的世界觀來看至少是沒有惡意的
→ kind1990:也許我可能猜測錯誤拉  我只是舉我身邊的例子
→ kind1990:觀念可以被宣導  可是像真愛聯盟那種應該已經不只觀念
→ kind1990:不正確的根本是帶有惡意的
→ kind1990:我的意思是有時候對方可能不知道自己說的話語對另一個人
→ kind1990:的意義是不一樣  惡意的行為跟觀念不足還是有差的
→ kind1990:至於他說這句話的動機也只是我個人的猜測而已 請鞭小力點
→ kind1990:我很單純地這樣說而已  其實我不太聽女生的歌(被打
→ newni:推文推到後來罵人沒品的人，我實在也找不到他的品在哪
→ kind1990:我只是覺得無知跟恐同可能要分清楚一下
→ xoka:針對此篇第三頁：出櫃並不是對每個人來說都是那麼容易
→ xoka:先不論接洽活動&私下言論這兩塊(真實性有待商榷)
→ xoka:魏如萱的聲明稿擺明了就是他對同志有偏見
→ xoka:我認為無知算是恐同的一環(只是當事人可能不認為那是惡意的)
→ newni:自以為是的善意，只是想合理化自己的偏見
推 Erostupid:有辦法就把影片拿出來 口說無憑 不證實對雙方都是傷害
→ goodcack:恐同者本來就沒權利表達反對的立場了, 政治正確並非毫無
→ goodcack:實益
推 MoreCourage:給你個推
→ LesRiot:j先生小姐，如果我這個人甲以後遇到歧視的事情在版上討拍
→ LesRiot:我先拜託你不要跟我要錄音和錄影帶。這樣我很傷捏。
→ sea277877:怎麼會有人講到一半罵人沒品啊= =
→ kissahping:不就是歌迷啊...
→ newni:死忠跟盲目只有一線之隔，再跨過去就是眼瞎了
噓 a211212:......