推 pixels:其實我覺得每個議題都跟政治有關 而且要是有政治人物公開 10/12 02:29
→ pixels:支持 就算是為了選票 也多少幫同志在社會上提高一些可見度 10/12 02:29
→ pixels:和把同志運動的腳步加減往前一點點 10/12 02:30
推 Rolleight:至少有政治人物願意推吧 10/12 02:54
→ Cuthalion:唔，我想同志也不一定都不反公娼，拿反公娼做為反同志的 10/12 08:21
→ Cuthalion:證據，似乎還不夠強 10/12 08:22
→ salem7777:看清楚事情又能怎樣! 同理 你這篇也可以讓人懷疑是不是 10/12 09:00
→ salem7777:對方陣營派來講的(?) 所以用懷疑的去定論 講不完啦~~! 10/12 09:01
→ salem7777:座談會有沒有錄影錄音下來 有鐵證在說吧 10/12 09:03
推 jpan:５政治就是這樣。而人的想法也會隨著時間改變，不是嗎？ 10/12 09:43
→ bearbearii:座談會說的究竟有多少的可性度?政客有必要為了同志族群 10/12 11:09
→ bearbearii:的選票,而犧牲返同族群的選票嗎? 我相信如果這是一個策 10/12 11:10
→ bearbearii:略,那花媽也太不聰明了八! 該怎麼做相信大家心裡都有譜 10/12 11:11
→ bearbearii:再著~就算是為了選票又怎養?! 至少有公眾人物願意表態 10/12 11:16
→ bearbearii:支持,難道不是件好事嗎?說句難聽點的:你媽媽支持同志嗎 10/12 11:18
→ bearbearii:在此呼籲各位大大~ 選舉要到了,請大家睜大我們雪亮的眼 10/12 11:19
→ bearbearii:睛~ @@ <<以上發言好像有點激動,請各位大大們見諒:) 10/12 11:22
→ bearbearii:ps.台北遊行的義工們,大家辛苦了 :) 啾啾 10/12 11:23
→ Cuthalion:其實說遊行是「陳菊（為了選舉）辦的」，不知道高雄遊行 10/12 11:25
→ Cuthalion:的籌備單位以及義工們看了作何感想。真正主辦的單位其實 10/12 11:26
→ Cuthalion:是968南區熱線，當然名義上是承辦。但說成是陳菊辦的， 10/12 11:28
→ Cuthalion:聽起來還是很奇怪吶。 10/12 11:28
推 iedgu:反公娼根反同志有什麼關係?座談會?哪一個座談會? 10/12 11:29
→ iedgu:言論能夠接受檢驗嗎?來源是什麼?不說清楚很像黑函抹黑之類的 10/12 11:30
→ iedgu:為了選票去辦一個同志遊行? 太荒謬了吧,什麼座談會也沒說~ 10/12 11:31
→ InnerDark:而且假如同志勢力大到 反同志人物都要改口支持 10/12 12:40
→ InnerDark:那也很好吧表示同志勢力強大 不可忽視:P 10/12 12:41
推 simonali:我沒有要戰的意思，但我覺得身為高雄人，看慣了陳菊這種 10/12 12:48
→ simonali:拉選票方式，城市光廊關閉許久，總是選舉前幾個月重新開 10/12 12:48
→ simonali:張...雖然有人會說，高雄遊行並不能說是陳菊辦的，但是陳 10/12 12:49
→ simonali:菊有時候可能是作秀式的支持，我是說"有可能"而已喔~如果 10/12 12:50
→ simonali:她可以真的支持那當然很好 10/12 12:50
→ simonali:糟糕我打錯了...我的意思是陳菊"可能"會把這拿來當作秀 10/12 12:51
→ simonali:反正我覺得政治人物可以不用想太多= =討論這個沒用啦其實 10/12 12:51
→ imkon77:同意熊熊大 我支持花媽，至少這是高雄第一場同志遊行! 10/12 12:55
→ milkvampire:支持花媽 10/12 12:57
→ q99:各位可以直接回文嘛 10/12 12:57
→ Cuthalion:我其實相信陳菊是在作秀，但全國目前好像只有這個縣市首 10/12 13:06
→ Cuthalion:長拿「支持同志」來作秀？就這點而言能不能算是有某種程 10/12 13:06
→ Cuthalion:度的「（作秀式的）重視同志」啊XD 10/12 13:07
→ Cuthalion:總之拿十年前反公娼來說現在支持同志不真心，實在有點.. 10/12 13:08
→ Cuthalion:就算是十年前反同現在卻挺同好了，我其實不很相信政治人 10/12 13:09
→ Cuthalion:物會「改過向善」，但如果這人真的真心從反同變挺同呢？ 10/12 13:09
→ Cuthalion:如果拿十年前反同來說現在一定不是真心挺同，那是不是 10/12 13:10
→ Cuthalion:所有的政治人物都真的不要「改過」了，反正改了沒人信 10/12 13:10
推 LesCielo:就我所知，陳菊下令禁止其他陣營的政治人物前來參加遊行 10/12 15:45
→ LesCielo:所以其他陣營的人即使想來站台或給點支持都不得其門而入 10/12 15:46
→ LesCielo:就算是高雄市政府辦的活動，也是拿納稅人的錢去辦， 10/12 15:46
→ LesCielo:喊同志愛花嗎，花媽愛同志這種口號就太矯情了 10/12 15:47
→ LesCielo:明顯是為了爭取他自己的個人聲勢跟選票 10/12 15:47
推 LesCielo:再補一件事，陳菊一直都不是個左派的人，當市長四年 10/12 15:53
→ LesCielo:現在才舉辦同志遊行不嫌稍晚嗎?比起馬英九很早就支持的 10/12 15:54
→ LesCielo:腳步，我覺得陳菊的政治用心太過明顯得噁心 10/12 15:55
推 dagosun:"為了選舉"真是個大帽子= = 所以選舉前都不該做事了 10/12 16:15
→ dagosun:明明是為同志好的事,難道你覺得不應該辦嗎?? 10/12 16:16
→ Cuthalion:同意「同志愛花媽」那個，我在現場感覺也不是很好。 10/12 16:17
→ LesCielo:當然我不想為了這件事扣他帽子，但那個口號一喊下來 10/12 16:19
→ LesCielo:我的心都涼了。 雖然不可否認這是對同志好的事。 10/12 16:20
→ Cuthalion:就整件事情而言是好事，但那個口號讓整個氣氛非常怪異。 10/12 16:23
→ Cuthalion:還好主持人有很努力把焦點拉回對政府的實質訴求 10/12 16:24
→ Cuthalion:不過其實高雄的港都彩虹好像從2007就開始辦了，民政局 10/12 16:29
→ Cuthalion:主辦，熱線和性別人權協會承辦。前三年都是論壇和彩虹市 10/12 16:29
→ Cuthalion:集，今年終於辦了遊行，所以說市政府前三年都不聞不問也 10/12 16:30
→ Cuthalion:好像不是這樣。 10/12 16:31
→ Cuthalion:就這點而言，我是不覺得陳菊市府是到了今年為了選舉才來 10/12 16:31
→ Cuthalion:作秀這麼簡單而已。好歹說他鋪梗鋪很長，放長線釣大魚。 10/12 16:32
→ greenyarn:幾分證據講幾分話，我是覺得你可以說出是甚麼座談會說的 10/12 17:45
→ greenyarn:另外，政治人物本來就是靠利益關係和各議題做結合，不能 10/12 17:46
→ greenyarn:說不願意和各政治人物沾到邊，這樣同志何來社會的能見度 10/12 17:47
→ greenyarn:另外，你如何判斷馬先生不是為了爭選票和作秀才辦遊行? 10/12 17:48
→ greenyarn:而且公娼和同志的議題並不同，請別用個人見解加諸眾人。 10/12 17:49
→ greenyarn:最後馬先生也只補助了第一屆遊行的費用罷了。 10/12 17:49
→ ISRAFFL:我覺得"因為陳菊陣營下令禁止其他陣營的人來參加遊行,所以 10/12 18:09
→ ISRAFFL:其他陣營的人不得其門而入"是件很弔詭的事,甚至在我看來只 10/12 18:09
→ ISRAFFL:是其他陣營想拉同志選票但並不想親近同志的藉口...我不知 10/12 18:10
→ ISRAFFL:道陳菊是否真的有下這樣的禁令,但就算有,應該也只能防堵其 10/12 18:11
→ ISRAFFL:他陣營的人上台發表言論吧？換句話說,如果其他陣營的人真 10/12 18:12
→ ISRAFFL:的有心要參加遊行,就算上不了台那也至少可以走在人群中,總 10/12 18:12
→ ISRAFFL:不會說陳菊在高雄的官威大到連人家想走在遊行隊伍中都會被 10/12 18:13
→ ISRAFFL:趕出去...... 10/12 18:13
→ simonali:我也覺得口號真的很怪= =辦活動是好啊，但那口號真的... 10/12 18:13
→ ISRAFFL:同樓上,那口號真的很不妥,希望十月底台北的不要也來這套 10/12 18:17
推 Hunton:反公娼跟反同志有什麼關係.... 10/12 18:22
→ Hunton:反公娼，某種程度上就是在反性解放啊 -.- 10/12 18:22
→ Hunton:本篇收錄精華區 10/12 18:23