→ bitender:別無力喔。我支持妳的論點。 推 61.59.155.178 11/26
→ Vila:我也支持你, 堅決反對性別歧視求才廣告. 推 140.109.227.46 11/27
→ EsonP:我支持你的論點：） 推140.122.212.172 11/27
※ 引述《missingU (上上大吉)》之銘言：
: ※ 引述《Bonbos (球ㄚ球ㄚ滾滾滾~~~)》之銘言：
: : 付了錢就可以登？那跟買職業殺手殺人有什麼不一樣？
: : 你？（你是男的吧）會這樣說是因為你的心裡面完全不覺得這是對女性的歧視！
: 我不知道在報紙刊登求才有什麼特別的限制喔! 但就我的基本常識裡
: 應該就跟登身分證遺失一樣吧! 給你一個版面看你要怎麼填寫你的求職需求
: 若是這樣，那為什麼不是付錢就可以登?
: 我不知道你在懷疑什麼，不過我是一個百分百如假包換的女生!!
: 倒是你，用這種口氣，真嚇的我以為你是那種沙豬男!
首先我對我之前的語氣道歉。
不過，請你耐心的看下去。
就是因為這個社會都不認為這是一種歧視，
所以大家才理所當然的把他當作登身份證遺失一樣的平常，
然而，您與另一位版友都不認為是歧視的這種限制，
但實際上，他確實是一種歧視，甚至對於男性也是。
: : 我因為不平這樣的事情，曾經在許多報紙的求職欄第一版中，
: : 一個個計算有如此限男性限女性字眼的公司，
: : 發現高達百分之三十的公司都有這樣的限制，
: : 更不用說面試當時所面臨的歧視了…
: 一件事情，不能就用表面數字來斷定它的一切，你知道這些工作的性質嗎??
: 我不敢相信你會花時間去算這些
實際上我還有一個個去分類，而且男女都有，
或許你無法相信，但是就我而言是值得的。
: : 這是你的想法，但如果有女性願意作呢？你不能不給他機會就先抹煞他的工作權阿！
: 如果你愛做這種工作，我也不會阻止你，
: 但告訴你一個常識，女生因為有月經最好不要熬夜工作到半夜
: 否則熬夜會影響你的經期，這是對你的健康不好，沒人歧視你
: 我不過是就我看到的，跟你分享一些經驗而已
: : 我承認男女先天有其差異，但是難道如你所說，
: : 做一個工程師最主要的工作是在搬重物？
: : 如果不是，如果做工程師不只在作這些純勞力的工作，
: : 而甚至他是最不重要的一部份，
: : 那你何必如此強調，然後認為女性不適合這樣的工作呢？
: 首先，工程師如果只是搬重物的，那還叫工程師嗎??? 那叫工人吧!!
: 再者，這些重機器我都搬過，工程師不在時我都自己來
: 但長久下來我開始腰痛，也許你是一位孔武有力的女生，你可以搬
: 但，我不是!! 即使都是女生，每個人都有不同體型、體力
: 如果你適應的來，你喜歡這種工作，那你就去，但請你考慮到不是每個人都跟你一樣的!
確實，您是在分享您所看到的經驗。
熬夜或許真的對女性的健康不好或是會引起腰痛等等身體狀況，
但如果一個女性連基本生活的要求都無法達成，
她想用自己的健康換取生活的溫飽，
在這樣的情況下，卻是連機會都沒有，不是嗎？
您說：『如果你適應的來，你喜歡這種工作，那你就去』，
但在您不反對此種徵才限制的同時，
許多女性卻是連去都沒的去不是嗎？
而這就是我所要說的歧視，
是一種先天認為女性無法勝任粗重工作而剝奪其工作權利的歧視，
希望您能瞭解。
: : 首先，你這篇文章就已經充滿了歧視女性的觀念。
: : 或許只有你吧？
: 你要這樣想，我也沒辦法! :p
前文中我認為您是男性所以用了您『歧視』女性的字眼，
但既然您是位女性，
且是位很有思想的女性，
所以我更加不想讓您繼續被社會的理所當然所制約。
: : 或許你覺得自己的想法已經很周全了，但在你覺得周遭的世界一切是理所當然的同時，
: : 是不是能有一點點的時間，來反省這些理所當然的背後，
: : 有多少可憐的受害者呢？
: 我最受不了那些自認為自己是受害者的人，別人根本來沒有歧視你之前
: 您已經徹徹底底把您自己看扁了!!
: 是你認為人家歧視你是當然的吧!
我是在不平，
而且是為大家都看不到的地方不平。
您不覺得您是受害者，
只是因為您不曾經歷過不是嗎？
: : 其實，
: : 我並不是針對你個人，
: : 只是，有太多像你這樣想法的人存在這個世界上了，
: : 這不是個人的錯，而是整個社會的錯，
: : 會回我之前文章的人，應該都是些很有想法的人，
: : 就是這樣我才覺得更值得說這些，
: : 希望我們一起來更加關懷這個社會。
: 我以前一直很喜歡這個版，但看到你這篇文章，我有點失望
: 大家來這裡就是說說自己的心情交換些意見，
: 但您卻用這樣憤怒苛責的口氣，何必呢?
: 世界上本來就有很多想法跟你不同的人，聽聽別人的看法，也很好阿!
: 何必這麼生氣呢? 你大可看看那些同意我文章的人，
: 她們的說法，也跟您想的迴異，不是嗎?
很抱歉破壞這個版的和諧，
我想我不該在第一篇文章就用這麼激烈的言詞，
但是，我希望您能瞭解為何我要說這些，
很多事情，學生時代和出社會所學到的當然完完全全的不同，
然而您出社會後所學到的，
難道真的是理所當然正確的嗎？
回到我最開始所反對的報紙刊登求才限制性別，
或許您與大部分的版友都不認為這是一種歧視，
但就如同我上面所說的，這確實是一種歧視不是嗎？
言盡於此，或許我的腦袋和你們都不同？
然而這也是另外一個角度，
即使您不能接受，至少想想為什麼有一群人會這樣的在乎。
或許真的這個社會已經為了男女平等做了非常多的努力與改進，
但必須要一點一滴的繼續有人挖掘這些被人視為理所當然的不平等，
這就是我在做的，希望您及各位版友能瞭解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.17.235