Re: [話題] 如果有男朋友又有女朋友

[hellangel2 (阿幻)]

先跟各位說聲抱歉，兩天前的文我現在才看到，

大概大家也覺得現在才回有點怪吧(笑)  都隔那麼多天了。

不過我個人倒是對於這位板友的文和這個討論串頗有一些想法不吐不快，

所以還是請各位原諒我冷飯熱炒了XD


我認為這篇的原po說的很好：


在關係中的每一個人都知情同意，我認為就沒什麼可非議的。
但若是就事論事，我認為只要協調得宜，即使機率很小，還是可行的。


我個人有過一段經驗，

我跟我現任的女朋友，我們曾經和另一個女生在感情的路上，

三個人互相扶持的走過了一段，

我們是三方都知道彼此、都知情，

她們倆個(我都笑稱她們是我的大老婆&小老婆XD)還是很要好的朋友，

而怎麼開始的，也不是我們妻妻倆去強逼民女XD

總而言之就是在打鬧中偶爾會開開玩笑，對方也沒有不開心或不喜歡的反應，

我開玩笑的說那納她當小妾好了XDD  她也笑笑說好，我問過我女朋友的同意後，

在三人都知情且同意情況下，我們開始了三個人各有兩個情人的日子。

我們會一起吃宵夜、一起出去玩、一起分享生活上的喜怒哀樂，

當然在床上也是三個人一起XD  >///<

最後我們倆人跟她分道揚鑣，不過不是因為這段大部份人看起來"非常態"的關係，

而是就像一般情侶分手一樣，因為個性不合而分手。

我問過我的大老婆(對不起，請原諒我以此稱呼區分XD)，如果還有下一次，

她還願意嗎？

她說.....

只要對方是她覺得ok的人，就由我出馬把她追過來(大笑)！！

當然也是要對方知情且同意啦，

我們並不會偷偷的讓我追到手之後才跟對方說我們要三人行，這也太囧了(笑)

很多人會認為，這樣的行為就叫做劈腿，

但在我認知裡不算是耶，因為我的大小老婆都知道她們彼此的存在，

也都相處的很好，其實當初會在一起也不是我個人一手造成，

她們倆反倒還比較主動說ok，

我覺得在這種情況下，某方面來說我是達成了原原po所說的情景，

但我們是在沒有傷害任何人、大家都知情的情況下自願性的做出選擇，

我想這是一個很重要的重點：不傷害任何人。

至少外人知情的是褒是貶，那跟我們沒關係，我們過得開心就好，

不用管他人是不是覺得我們傷風敗俗XDDD

不過周遭知道的人倒也沒聽見什麼異議，大概是因為我們相處的很融洽吧(笑)

很多人會訝異我們怎麼會這麼荒誕，她們倆怎麼想我不知道，

但對我個人來說，我覺得三個人的模式很ok，不會有誰冷落誰的問題，

吵架的時候也總還有另一個人潤滑和事，

也不少人驚訝於我大老婆的氣度，

她真的很大方，在她答應接受另一個人進入我們的愛情跟生活時(其實還是她提議的)，

我也很訝異，且更堅定了我愛她的心，我想這年頭大概找不到像她這樣的人了。


所以，這種事不是不可能，

端看身處其中的人用什麼樣的心態和態度去面對或處理罷了。

不要傷害到任何人則是最重要的宗旨吧，我想。




※ 引述《ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))》之銘言：
: 我朋友(假設叫Z)以前有段關係，
: 就是一個女生(假設叫Y)同時有一個男友和一個女友(Z)
: Y差不多同時跟兩人交往，
: 男友跟Z互相知道對方的存在，平常幾乎沒有接觸，等於是兩個不同的世界
: 訪問Z，他說：很開心，毫無壓力!
: (後來分手很神奇的也是兩邊一起分手)
: 這個其實有點像多元關係中的線性關係實踐。
: (多元關係有很多樣的實踐，例如幾位同志、或幾男幾女互為伴侶之類的
:  國外比較多這方面的討論，但台灣前陣子在報紙上也出現過這樣的故事)
: 重點是 在關係中的每一個人都知情同意，我認為就沒什麼可非議的。
: 如果各位是批評原po在其他版面的發言，我沒有看過所以沒有意見。
: 但若是就事論事，我認為只要協調得宜，即使機率很小，還是可行的。
: 以上。

--
           幻      幻幻幻          仔仔仔   仔仔仔           ！！！
          幻  幻       幻            仔       仔              ！！
         幻幻幻        幻            仔   仔仔仔仔仔           ！
            幻 幻      幻            仔        仔
           幻幻幻  幻  幻            仔    仔  仔             ！！
                幻   幻              仔      仔               ！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.139.123
推 q99:天啊，到底為什麼這個主題這麼火紅阿？
→ hellangel2:對不起，我只是看到有板友說她認為這樣就叫劈腿，有些
→ hellangel2:話不吐不快罷了。q大抱歉啊，讓妳傷眼了XD
推 Hsuan714:曾經我也有過這樣的關係，但是被其中一方謊言破壞的很兇
→ hellangel2:其實也沒很火紅啊，才四篇討論串，加我這篇才五篇而已
→ Hsuan714:後來，三方僵持到最後，曾有一方退出又加入..換我退出
→ q99:哈哈哈，天啊，好客氣的人喔！而且，我並沒有覺得文章礙眼喔
→ Hsuan714:但是那個過程是很痛苦又很生氣，變成非提議此事的我，被
→ q99:寫得很好阿！ 看來這主題大家都有想法要分享呢！
→ hellangel2:H大辛苦了(拍拍)，那看起來我真的很幸運XD
→ Hsuan714:責，說是我劈腿... 那時真想回她，劈拎娘啦= =
→ hellangel2:呵~q大感覺是個風度很好的人呢XD抱歉啊，因為剛看妳第
→ hellangel2:一句加分似乎不是很高興，我怕讓人不高興XD  而且q大我
推 xmxuc1ac:好羨慕喔！三個人的感覺很不錯耶...尤其是...
→ hellangel2:常在拉板看到妳的id呢XDD
→ hellangel2:H大聽起來妳在那一段過去受傷很深耶(抱)
→ hellangel2:x大是想說尤其是在床上嗎XDD 那倒是真的很"性"福，哈哈
→ Hsuan714:真的啊.. 搞得很不開心，所以下次不管再怎麼樣都不!
→ Hsuan714:今天還打電話來示威，你就不知道有多.......
→ xmxuc1ac:我也想要很幸福!!!哇賽, 你只輸韋小寶一點點而已
→ hellangel2:我知道，我有看到H大上一篇文了，惜惜吶>"<
→ shan0407:只可以說 ...這是非常前衛的想法和做法@@
→ hellangel2:韋小寶嗎？那還差得遠了，他有七個老婆呢XD
→ q99:其實從原po回文的態度，感覺應該是客客氣氣會替人著想的人，會
→ q99:有兩個女生願意當你的大小老婆，只能說你有唐伯虎的能耐阿
→ q99:以上是善意的稱讚！
→ hellangel2:前衛嗎...其實我只是順應我自己的心意罷了(大笑)
→ hellangel2:q大跟x大也太捧我了XD 一下把我比做韋小寶一下說我有唐
→ hellangel2:寅的能耐，真是太謝謝妳們對我的誇獎了(笑拜)
→ shan0407:應該,是非常有自己想法的人才可以理解吧?(我可以理解唷XD
→ xmxuc1ac:當我的偶像好了,H大
→ xmxuc1ac:如果我也有這能耐就好了(嘆

             x大妳覆推兩次囉，謝謝妳的捧場啦XD

             不過怕妳踩龜還是幫妳改一下XD  請見諒嘿


→ hellangel2:Hs大，快出來收徒弟，有人要當妳fans XD
※ 編輯: hellangel2      來自: 210.66.139.123       (11/08 23:26)
→ Hsuan714:是小H還是大H XD
→ Hsuan714:他其實是在指hell...... -3-   別推給我啊!
→ hellangel2:x大是打"H大"咩，當然是妳啊XD
→ xmxuc1ac:哈哈哈,不小心重覆推了,謝謝唷!我要從師韋h寶啦XD
推 quanty617:如果關係當中有人感到被傷害或痛就是劈腿 如果每個人都
→ quanty617:很安然自得就是開放式關係啊
→ quanty617:要把這種關係保持的好 其實反而是要頭腦清明 成熟的人
→ hellangel2:噗XDD不用客氣(笑)韋h寶，這詞兒挺妙XD虧x大想的出來哩
→ quanty617:至於該原PO 你可以去看看他在別板文章= =  個人認為他
→ quanty617:比較是對於les couple存有3p的的美好想望
→ Hsuan714:真的是要理智，太過意氣用事這種關係很難成立的起來..
→ hellangel2:qu大所言甚是，不過最後分手，其實頗有遺憾(嘆)
→ hellangel2:是唷~我不清楚該原po在別板的文章內容，這部份就不方便
→ quanty617:劈腿 跟 多P性行為 跟 開放式關係其實不太一樣
→ hellangel2:多做置喙了。不過聽起來似乎他是男生？
→ quanty617:我想一般人境界不夠高到最後只會變成單純的劈腿= =
→ hellangel2:有點不是很了，願聞其詳？
→ xmxuc1ac:好想乾脆把大家約出來聊個爽,好想!!!
→ quanty617:還有通常一般人這樣的關係會有一堆謊言跟痛苦
→ anakin25:多P性行為→性行為的一種；劈腿&開放式關係q大解釋了。
→ quanty617:(我是givenchy79  這是朋友帳號)
→ cuteciao:愛情是自私的、獨佔的… 最後還是會出問題的
→ hellangel2:謝謝a大跟g大，另g大我也常在拉板看到你id耶(眼光閃動)
→ quanty617:其實我比較好奇 能維持無害(不傷害關係中所有人)的前提
→ quanty617:是否必須大家都沒有很強的獨占慾
→ quanty617:否則就會有"無法接受與人共用伴侶"的生氣或痛苦
→ hellangel2:c大我覺得不一定耶，我們那時就處得很好，那時會分開純
→ q99:我很好奇三個人之中，確定真的有「愛」嗎？因為愛，必定包括獨
→ hellangel2:粹是我的問題。另回應g大，她們對我的獨占欲我不清楚，
→ q99:佔的慾望。倘若缺少了獨佔慾望，就不太像是我們認知範圍裡的愛
→ hellangel2:但我會對她們有獨占欲，不過因為她們都是我的(我也是她
→ hellangel2:們的)所以並不會因為她們跟另一個人比較好就生氣，大概
→ q99:誠心誠意的請教原po一個問題，你對於另外兩個人，真的深愛過嗎
→ hellangel2:是因為我們真的很熟很要好吧
→ q99:或者只是，床伴的美化而已？
→ hellangel2:是的，我很愛她們，對於她們和其他人若有較親密的互動
→ hellangel2:我也會吃醋，但她們之間我就還好，反正她們都是我的XD
→ q99:那在你的認知裡面，她們和你之間，屬於長久穩定的情侶關係嗎？
推 pomelo0105:這文章我會想到影集big love和新聞http://0rz.tw/7ijtH
→ q99:或者是長久固定的性伴侶關係？
→ hellangel2:其實就床伴而言，我剛深思了q大的問題，我發現我對她們
→ hellangel2:的心靈的愛欲多於肉體的性欲，而...在我前小老婆說她覺
→ quanty617:我無法!我愛一個人就要獨佔!別人一根手指都不準碰!XDDD
→ quanty617:然後我也不會想要碰她以外的任何人!!!>//<
→ hellangel2:得我跟她個性不合前.我倒是真的認為我們可以一起走很久
→ hellangel2:g大我懂妳的意思，我想就像妳愛著一個人會有的行為一樣
→ hellangel2:我也會想獨佔她們倆，也不會想碰除了她們以外的人，差
→ q99:我想到了新聞很常出現的一夫十妻共處一室「靈修」的畫面，
→ quanty617:明白了 差別是數字而已 我是"1" 這樣
→ hellangel2:別僅在於g大妳的對象是一個人，而我是兩個罷了(笑)
→ anakin25:其實，有人的愛情只能有兩個人，有人的愛情可以不只兩個
→ anakin25:人。愛情的方式因人而異。開放式關係在外國可能比較常見
→ q99:可以問一下，原po的自我認同有區分T、P或不分嗎？另外兩位呢？
→ anakin25:吧，龍紋身的女孩一書中有提到部份。
→ hellangel2:p大的連結頗有趣XD我記得之前看過一個忘了是什麼的候選
→ hellangel2:人他也是有兩個老婆，他兩個老婆都出來幫他助選，他們
→ hellangel2:的口號是一人當選三人服務XDD  還有之前某個導演(名字
→ quanty617:但是男生有一堆妻妾大家只會說"好強喔 風流喔"
→ quanty617:女生要是一堆小白臉就被罵很難聽诶
→ hellangel2:看過就忘了= =a)他們家也是大小老婆，處得很好，小老婆
→ quanty617:我是指若異性戀如此的話...... 為何會這樣
→ hellangel2:的錢拿出來養家、沒孩子沒名份她也無怨尤，而大老婆也
→ hellangel2:很尊重她。我想那就是我的想法吧
→ hellangel2:to q大，我的自我認同嗎...在愛情裡我算是比較照顧者的
→ q99:那原po在三人關係裡面扮演的是什麼角色？那位核心人物嗎？
→ hellangel2:角色吧，但我不認為我是p或t，只是對外便於稱呼分類我
→ hellangel2:會慣稱我是t，但我的認知裡我比較是照顧者的角色。
→ q99:三人關係裡面，你和大老婆的關係比較好嗎？或是三人平等？
→ pomelo0105:你說的是劉立立http://0rz.tw/D0smw
→ hellangel2:在三人關係裡的角色嗎？我是她們的小僕傭人兼打雜的XD
→ hellangel2:p大對對對，就是劉立立一家，我看過就忘了名字了XD 囧>
→ hellangel2:我們三個似乎沒有誰跟誰比較好耶，都差不多
→ q99:你們出去吃飯約會，一定都是三人行嗎？或有任意二人組合？
→ quanty617:沒有人回答我>"""<
→ hellangel2:幾乎都是三人，如果有一人沒空才由另兩人一起行動
→ pomelo0105:XDDDDDDD
→ anakin25:紀大，因為是父權社會呀(眨眼)
→ quanty617:那一P有很多個T呢
→ q99:我還想知道三人出去吃飯、平日開銷，由誰支付？
→ hellangel2:g大抱歉唷~我剛不曉得妳可能是在問我，所以忽略了~抱歉
→ hellangel2:唷^^" 另q大，我們平常日的開銷，就是照我平常對情人的
→ q99:哈哈哈哈！拉版難得有這麼有趣的文章出現！
→ hellangel2:態度，我有錢我就出，她們倆如果有出門也會買點東西回
→ hellangel2:來給另外兩個人吃，但我跟我大老婆的錢是一起管，小老
→ hellangel2:婆的錢就沒跟我們放一起管，她的她自己處理，不過她也
→ hellangel2:不會吝惜付出就是了XD
→ hellangel2:有趣...真的唷，我怎麼都不覺得XD  只是把我個人想法打
→ hellangel2:出來罷了，能得q大青睞真令我受寵若驚(大笑)
→ quanty617:天啊再看一次我還是無法接受(抱頭) 我太老派保守了
→ quanty617:不過好像可以理解與尊重這樣的狀態
→ hellangel2:g大對不起啦，那要不要我刪文呀？我想大部份人還是很不
→ hellangel2:能接受這樣的觀念跟狀態吧><
→ quanty617:不能接受but可以理解與尊重啊 為何要刪
→ hellangel2:g大也是很好風度的人呢，雖不認同但能尊重，good job！
→ quanty617:不過該原PO就讓我很想噓爆他 不知為何的XD
推 LStrike:這是我女朋友的夢想哈哈
→ anakin25:有人能接受，就有人不能接受。難道少數就是"異常"？真這
→ hellangel2:是唷？原原po我不清楚他，so...也不方便多做評論XD
→ anakin25:樣說也太諷刺XD
→ q99:雖然自己一輩子都不可能做出這樣的事情，但非常能理解文中三人
→ q99:有一種心照不宣、非常融洽的和諧狀態耶！這是每個人的自由阿
→ quanty617:不 我只是有一點厭男情結導致想噓他罷了
→ q99:反正他本來就該噓嘛！不噓會對不起自己！
→ hellangel2:所以他是男的？(驚)   a大，我也是這麼覺得XD
→ quanty617:我純粹有看到異男就不分青紅皂白想噓的偏見而已(撇頭)
→ hellangel2:我們在一起的時候是真的還頗好的，可惜分了：><： 只好
→ hellangel2:再期待看有沒有下一個有緣人好了(大笑ing)
→ hellangel2:如果是異男那真的就心態可議了，我以為他也是拉呢。
→ quanty617:25好前衛! 25也會開放式嗎> <
推 letdown1101:就像是一款限量而昂貴，且零碼的鞋，有的人買不起，
→ letdown1101:卻停不住品頭論足；買得起的人，更得合腳才穿得出門，
→ letdown1101:也才不消提心吊膽在哪個坑疤的路面扭傷。
→ letdown1101:人並不總是一輩子只穿一雙鞋，甚至有人刻意混著穿。
→ letdown1101:被社會同質化是最自然的，也是最不自然的。
→ hellangel2:l大的譬喻很真切生動XD 最後一句頗發人省思
→ letdown1101:談各式各樣的愛情都好，傷痕難免，人性也時惡時善，
→ letdown1101:不如快快活活地過吧，愛情在自己心裡，不在別人嘴上。
→ q99:L大的言談，很有社會系的feel阿
→ hellangel2:愛情在自己心裡，不在別人嘴上。說得真好
→ quanty617:我覺得要有一定程度的成熟清明理智才能維持這樣...
→ quanty617:不到此境界的人到最後也只是變成另一個PO文"我女友劈腿"
→ quanty617:哭訴討拍這樣
→ legostar:其實我覺得還滿酷的 囧
→ hellangel2:我覺得如果是一開始三個人就知情的情況下，實在沒立場
→ hellangel2:去指責誰誰誰劈腿，因為這是大家心甘情願的
→ quanty617:我就是說心甘情願且無害 才不會有人哭哭
→ hellangel2:對呀，如果當初是自己選擇要這樣，事後再哭訴被劈腿那
→ hellangel2:還蠻無恥的XD
→ quanty617:如果第三個人是因為中間人隱瞞有元配的事實才交往
→ quanty617:後來才發現咧 這算啥
→ q99:g大說的這種情形，我親身體會過，一開始會訝異對方竟然劈腿，
→ q99:接著突然驚覺「X的，原來我才是第三者」，儘管無意識，但終究
→ q99:成了自己最討厭、一輩子都不想當的「第三者」。只能怪自己蠢，
→ q99:竟然沒察覺，一點點蛛絲馬跡都沒有。
→ hellangel2:q大拍拍>"<
→ hellangel2:g大說的那種，不用說一定是劈腿啦
→ quanty617:所以可見誠實在此處也很重要!
推 applexgreen:你覺得這個真讚
推 wanabe:我也覺得沒有一定要1v1~
→ Entreakt:open relationship... 看來台灣還挺陌生的...
推 nasukawa:推本文原波的經驗分享 :)