推 kss918:加油，等你回來！ 12/01 14:41
推 yekoucing: 12/01 15:21
推 feathergod:推 12/01 17:37
推 FATISAAC:加油 12/01 18:38
推 x03al:這時候就會覺得懂法律好重要T^T 12/01 19:04
推 bee330: 12/01 19:04
推 xpxp2828:推 12/02 01:19
→ huei83:配偶之間應該是免稅，沒限200喔 12/04 01:22
感謝各位讀者支持！
但這週末我要趕狀，沒空寫文了。
另外，如果板眾有法律問題，可以寫信到prinzipk，
有空我會回覆一些簡單的意見，希望提供板友一些幫助。
p.s. (雖然在趕狀但因為被氣到還是得mur)
聽朋友說今天11/30反同婚聯盟有
「圍起反對『反同志婚姻』的民眾並逼使進入反同婚會場」的情形，
如果真的有造成行動上的不自由(例如無法離開現場或無法前往欲前往的地點)，
反同志婚姻的民眾可能是違反強制罪，
被這種行為氣到、具有錄影或錄音證據且不辭辛勞的民眾，
可以考慮去警察局報案。
(但警察很可能會百般勸解不要報案啦..)
最後，關於同性婚姻平權這事，
平平都是要繳稅的人，憑什麼只有異性戀可以結婚？
結婚很多好處，配偶間每年有200萬元免稅額度，
而現在贈與稅是10%，相當於省了20萬元的稅；
試問，憑什麼異性戀者之間可以透過婚姻去享受這種免稅優惠，
同性戀因為不能結婚所以沒有這種稅捐優惠的空間？
另外，同性伴侶間確實可以透過遺囑、贈與甚至信託處理死後的遺產問題，
問題是，異性戀之間，配偶可以對被繼承人(即配偶)的財產行使剩餘財產分配請求權，
而這份剩餘財產是從遺產總額扣除，換言之，又不用繳稅，
相對而言，同性伴侶間因為沒有婚姻，自然沒有剩餘財產分配請求權，
所以，同性伴侶雖然實質上也是配偶，但分得的每分錢，又要課稅。
結論是，同性婚姻是否通過，除了基本權、平等權憲法議題，
在實質上，也對於每位在實質上婚姻關係中的同性情侶，
造成稅賦上的歧視與差別待遇。
簡言之，
同性戀婚姻值得爭取的原因，絕對不只是爭一口氣，也是跟財產有關係。
照這個邏輯，反同性戀婚姻的人，
某種程度上也是憑白在佔不能使用婚姻制度的人的便宜；
同樣的情形下，有人要多繳稅，那些相對少繳稅的人，豈不佔便宜？
--
■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。
■。 ◤◤◥◤￥ ■ 話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不.
■ . 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想讓親朋好友另一半知道。 . 。 ▁
■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■ 歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】 ◤
■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■ ◤並註明是否要在文內附上自己的真實ID 。. ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶 . ▂▁ ◣▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.72.160