→ honkwun:抱歉我刪太快了，沒有留妳id名。 09/23 16:02
→ honkwun:可以的話還是歡迎你寄信給我. 09/23 16:02
→ honkwun:雖然我不保證有時間回 09/23 16:02
推 fapt:在讀好文的同時覺得 取締塗鴉賞金這個政策怪怪的(但說不上哪) 09/24 02:36
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1CclAvMW ]
最後一段跟同志有關係，所以還是順手轉了過來。
學貸低薪兩肩沉 文／宋竑廣 http://tinyurl.com/27hbruw
最近高中老師轉寄一篇常見的勵志故事給我，內容不外乎某個學生家境清寒、刻苦求學終有
成等等賺人熱淚的情節。之所以說常見，是因為這種故事好像不是特例了。在綠黨的參選人
裡面，朋友俊傑就注意到中正萬華區的宋佳倫的刻苦故事，特別從MSN上丟訊息過來跟我聊
了一會兒。
佳倫十七歲半就到台北獨自求生，半工半讀唸完二專、二技，薪水僅從兩萬進步到兩萬四，
房租始終只在四千塊上下。俊傑說：「如果他家裡可以充分給他支援，應該國立的研究所沒
問題，輔大距離國立的也差一點，現在的社會沒有流動性了，感覺很糟。」接著分析了一下
台灣現在的產業狀況跟上班族普遍的升遷難度。我聽了之後說：「嗯，三十年前的話應該已
經當老闆了。」
俊傑對商業、產業的資訊比較熟悉，不會落入用個人努力解決社會問題的窠臼。現在台灣年
輕人一方面學貸壓身，一方面實質薪水倒退。同事兼內湖南港區參選人李盈萱日前開記者會
，除了講自己因為學貸背負六十萬、整個家庭三個子女未來可能高達一百五十萬以上的債務
，更重要的是跟社會報告，現在台灣有八十萬（08年數據）以上的學子同樣承受嚴苛的學貸
壓力。
學貸壓身的同時，薪資水準則不斷地滑落中。苦勞網蔡志杰的文章「「窮忙族」與非典型僱
用從日本的案例看台灣」指出，以2009年的統計來說，106萬2千的受僱者領不到（粗估為兩
萬以下的）基本工資，487萬4千的受僱者領不到平均薪資。部分時間工作者，六成五收入低
於最低生活費、超過八成領不到基本工資，平均月薪僅 12,886 元，低於台北市的最低生活
費基準。
難怪佳倫說：「於是我只能做酒促小姐才能賺到足夠的錢。」這句話的背後涵蓋她的豐富資
歷，舉凡銀行行政、政府部門派遣、人壽公司、美術助理她都做過，分別在職三個月、一年
兩年四年不等，型態不外乎工讀、派遣、約聘。結論，沒有存款，考慮要休學，算是遊民預
備軍！
聽到遊民可能有人會嚇一跳，但不誇張呀。由於政府把關不嚴，現在外包派遣泛濫，在學時
半工半讀做兼職很正常，但畢業後也要面對正職工作越來越少的困境。據聯合晚報報導，走
過這條苦路的日本，2007年派遣人員占日本勞動力三分之一以上，許多人從正職淪落成派遣
，在勞動條件不穩的狀況下，再淪落到沒錢租屋的網咖族、街友等底層的狀況所在多有。
大體來說，在沉重學貸跟就業環境不穩定的狀況下，青年未來可能有三種發展。一，平安無
事繼續就業。二，出了傷病之類的意外耗大錢承受不住變遊民。第三後面再說。所以這幾個
年輕人就三種可能的方向找出路。
第一個當然是保障就業環境（不是保障就業！）。所以盈萱跟青年九五勞動聯盟商談了幾個
政見包括：勞工局主動、定期、全面進行勞動檢查；按權益受損人次倍數開罰；比照「環保
檢舉獎金」設立「勞工權利檢舉獎金」；定期公布違法商家名單，公部門就業中心拒絕不良
雇主。
說到環保檢舉獎金，日前報載北市府為取締違規塗鴉，環保局就有設置，金額提高到罰鍰的
一半達三千元，只要確認違法事實，待全案裁處結案，民眾就可以獲得五成的檢舉獎金，還
配合市警局及相關單位加強稽查，好不積極。相信北市勞工局如果設立「勞工權利檢舉獎金
」的話，表現應該也不會差──只要勞工局不要像之前一樣，解雇積極做勞動檢查的約聘勞
檢員的話．．．
第二就是變成遊民怎麼辦？所以佳倫先去聲援因花博而被驅趕的遊民，然後馬上觀察到部份
遊民便溺的問題在於：佔地一千八百多坪的龍山寺只有一座廁所，裡面女生廁間兩間，男生
小便斗與座式馬桶各一，根本不敷使用，照理說一千八百坪的公設要設置六座廁所，而且是
東南西北都要有，可是市府將地底下的捷運站的廁所也算進去了，可是捷運站晚上就關門了
，即便對一般人來說，這裡的廁所根本是不夠用的。關注遊民種種的問題。
第三就是跟日本名劇阿信一樣。話說阿信一家人在東京因為震災活不下去了怎麼辦呢？能怎
麼辦？回家種田呀。所以淡海的王鐘銘經過一段研究，參訪以有機農法獲利的農業家合作等
等，研究出復育農業的政策。
現在日本公部門設有務農諮商窗口，私部門的野村集團等參與農業生產，雙管齊下幫助大家
在有需要時轉職；台灣政府也可以做，只要不要幫倒忙，像佳倫他們在萬華遊民那裡聽到的
故事一樣──因為被政府惡性徵收農地，失地失業而成為遊民──就好了。
話說也不一定要回鄉種田，仍位於城市、身在每人平均綠地超級低的松山信義區潘翰聲說了
一段經歷，他曾經到倫敦見識過由遊民經營的公有菜園，對方還負責導覽，然後很高興地在
賣菜之餘還有導覽費可以賺。大夥兒聽到這裡整個嗨起來，「遊民吃有機」「遊民賣有機」
等的口號喊個不停。當下只差沒有夕陽，不然大家就要向地平線奔跑了呀。
然而以上方案似是經過統籌，實是不約而同地在反應貧窮，像是迷你的抽樣調查一般，說來
有些悲哀，大家都在焦慮一樣的問題。
現在這些困境的曝光還不夠，社會上喜歡流傳的是翻越階級的阿信故事，而不是企圖翻轉階
級的青年參政。又甚至只注意到花邊花絮，佳倫因為SM女王的身份得到蘋果日報半個版面；
鐘銘個人的政見沒有彰顯不迴避的同志身份，有的報導也會多一句：「少見的同志參選人。
」（甚至還報導成同志代言人....沒有好嗎...）最後還是希望大家同時注意到政見方面的
訊息，畢竟他們可是「色藝雙全」的很呢。
後記：
在這篇文章裡，學貸是青年貧窮的因素之一，只點出學貸「普遍」與「沉重」的問題，不太
是市議員能處理的範圍，也不是政見。但很多人關心還是講一下。
我們常會陷入一個非黑即白的討論，從學貸壓力很大變成沒有學貸，或者不用付學貸。發現
問題後，我們要做的是更細緻的討論。
聽盈萱說，仿自澳洲學貸制度的英國，會依據你租屋與否、家戶收入(分五級)來決定「學費
」，然後他們貸款是包括貸你在大學的生活費(我覺得這背後的觀念是上大學是要唸書不是
要工作的)。之後償還多少會看你的收入與物價水準來決定。在學期間一次還完可享25%的折
扣，但也有人說這對有錢人有利(顯然一直有考慮到貧富差距的問題)。
網路上有很多相關文章，只是比較龐雜，用關鍵字找有一堆。盈萱自己找的有些是原文資料
，想進一步探問，最好直接到她臉書詢問。
同時參照盈萱上新頭殼網路媒體接受專訪：
http://newtalk.tw/weopen.php?oid=547
原載於台灣立報（最後一段未刊）：
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99693
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99948
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨電子報
訂閱請至網址：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.146.249
應要求刪除推文。
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.249 (09/23 16:01)