[文章] 容易受驚的異性戀？ ◎AD. Lin

[Makotoyen (Mr.麻摳抖)]

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134923

Les and the City：容易受驚的異性戀？
2013-11-07 21:45 作者：本報訊

■AD. Lin

某些基督教團體活用大家「懶得看長文」、「法條太複雜搞不懂」的習性，嚴重扭曲伴侶
盟推動的民法修正草案，混在一起說修法會導致亂倫多P，試圖引起恐慌。事實上，草案
分「婚姻平權」、「伴侶制度」、「家屬制度」三套，現在只有「婚姻平權」一讀通過，
另兩個草案還進不了議程。

民法就「婚姻平權」一直在做修正，在民國74年前，民法親屬編規定結婚後妻子財產規丈
夫所有，這嚴重不平等被修正了。去年年底刪除民法第1009條和第1011條，增訂第1030條
之1條條文，修正了「夫債妻還」或「妻債夫還」的不公平現象。這些修正都是基於憲法
第7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」

同性戀有結婚權，為何會毀掉異性戀婚姻？這是兩碼子事吧！說修正後導致亂倫多P，把
台灣帶往「毀家廢婚」境界。唉，這簡直太看不起台灣人了！還是覺得異性戀們很好被嚇
被呼嚨？刑法第230條規定得清清楚楚：「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處5年以
下有期徒刑。」民法第983條也規定近親不可結婚。製造恐慌前，也該先認真看一下台灣
的法律吧？

此外，民法規定年滿20歲為成年，伴侶盟「婚姻平權草案」中，針對第973條：「男未滿
17歲，女未滿15歲者，不得訂定婚約。」提議修為：「未滿17歲者，不得訂定婚約。」第
980條：「男未滿18歲，女未滿16歲者，不得結婚。」修為：「未滿16歲者，不得結婚。
」把婚約最低年齡跟法定成年更近，是切合現況的修正，但卻沒被注意到。

而「一男一女，一夫一妻的婚姻制度，才能讓孩子們在正常的兩性關係中成長和發展」，
這論調有待商榷，一個是婚姻制度，一個是關於孩子的教養方式跟成長環境，不能畫上絕
對等號，否則這社會也不會有那麼多被丟棄、家暴、甚至被性虐待的可憐孩子們了。美國
Fine Brothers製作公司拍了一系列「KIDS REACT TO」影片，是5歲到13歲孩子們對各種
議題的反應，11月3日的主題是「Kids React to Gay Marriage」（孩子們對同性婚姻的
反應），認為孩子會被「同性戀有結婚權」傷害，因而緊張的大人們，要不要花16分鐘參
考看看孩子們是怎麼想的呢？

真的關心這議題，請用點時間閱讀修正草案，別讓自己以被驚嚇的方式得到錯誤資訊，然
後跟著瞎緊張。一個美好婚姻跟家庭的維繫，在於雙方付出跟努力，怎會毀在同性戀有結
婚權？那些要維護婚姻制度的宗教團體，最該關心的是高離婚率吧！因為聖經裡對一男一
女、一夫一妻制的堅守，著墨最多的是異性戀不准離婚。與其以曲解恐嚇來反對同性戀擁
有結婚權，把心思花在宣揚異性戀婚姻的美好，致力於降低離婚率豈不更好？

（作家、女同志網路廣播節目主持人）


●延伸資訊：

「Kids React to Gay Marriage 孩子們對同性婚姻的反應」

英文版：http://youtu.be/8TJxnYgP6D8

簡體中文翻譯版：http://youtu.be/s02KLtlDjhY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.57.213
推 huka:
推 venus40123:
推 pachingogogo:
推 libratj:
推 nikimali:
推 pct: