※ 引述《orangeade (改暱稱)》之銘言：
: 安樂死的確分為積極安樂死及消極安樂死
: 安樂死定義為我們"有所為"讓病人"提早"死亡
: 積極安樂死顧名思義就是施以一外力 例如致死藥物 導致病人死亡
: 消極安樂死是指移除病人生命所依賴的醫療處置 例如呼吸器
: 關於DNR(拒絕心肺復甦術)並不屬於安樂死的範圍
: 因為它並不是我們去做一件事讓病人提早死亡
: 安樂死是有所為
: DNR只是在病人病危的時候不做急救的措施來延長他的生命
: 病人的病況還是會自然地走向死亡
: 所以這並不包括在安樂死的範圍
消極的安樂死定義:是指終止特殊的治療或不進行這種治療,而讓死亡更加快速來臨
亦即醫師無法藉著現代醫學知識或技術救治的瀕死病人,停止治療,讓病人
自然死亡.
消極安樂死祇是讓死亡過程自然進行而已,臨床上將不能恢復正常的昏迷病人的
呼吸器拿掉,或最初就不使用呼吸器急救,就是一種任其死亡(letting die)的
消極安樂死,DNR的內容仔細推敲不無消極安樂死的影子..
而DNR最主要的功能不過是希望有憑有據,保護醫護人員,
在不加施救的行為上避免掉可能被認定是業務過失的行為..
因此DNR是不是屬於安樂死的範圍並不在我想表達的論點裡..畢竟安樂死還沒立法
DNR不過是一種協議..並不被合法化..
當然在維護生命及減除痛苦,如何取捨的問題除了醫學與法律外,還涉及倫理.道德
和宗教等問題.就是安樂死的爭議太多了所以才會遲遲無法立法
其實安樂死這個議題辯論到後來還是沒有一個定論
攸關生死..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果死亡可以選擇
請讓我尊嚴的慢慢死去
並請讓我的家人得以接受我的死..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.16.100.187
※ 編輯: Demerol 來自: 61.16.100.187 (03/27 16:09)
※ 編輯: Demerol 來自: 61.13.11.218 (03/28 12:07)