→ littleqp:狂推~~何必在'名稱'上分這麼清楚~ 推140.112.222.169 10/18
→ Chiayi:推到無以復加! 推推推 推162.129.246.195 10/18
→ selsiem:說得好阿~太強了~~ 推 218.166.61.98 10/19
這實在沒什麼好吵的，如果造成困擾我先說聲抱歉好了。
不管怎麼說，這裡是拉板，似乎不該牽扯到國族認同的問題，
不過那時我一進板看到標題，直覺反應是，
怎麼會有外國人在這裡波文章討厭"中國人"?
我同意水月的講法，的確，如果說華人是比較中性一點，
不過，講白一點，也許這是我自己一廂情願的家國情懷，
也是我從小到大受到的傳統思想與教育，
讓我對於"中國人"這個詞難免比較敏感一些，
畢竟在我的認知裡，中國"不是一個國家的代稱而已，
更是代表著一種文化的傳承，一種認同，一種種族的情感深度。
我認同自己是台灣人，但是我更認同自己是"中國人"，
因為那樣的認同是超越政治超越對立的，是流淌在血液裡的真實，
不會因為領土疆域護照國籍的改變而改變的。
中華人民共和國的人當然是中國人，
但是中華民國的人為什麼就不是中國人?
王力宏"龍的傳人"(其實應該是李建復的，我怕有人不知道他是誰)難道是唱給老共聽的?
龍應台那篇"中國人你為什麼不生氣"，難道又是針對對岸"正牌"的中國人嗎?
(還是說連"中國"時報也是共匪派來滲透的報紙?)
雖然以現在的政治現實而言，外國人的眼中，中國=中華人民共和國，
但是難道我們就要因噎廢食，自此不承認自己是中國人嗎?
(就像外國人很多搞不清楚台灣在哪裡，我們難道也要因此自暴自棄嗎?)
說到這個，前一陣子鬧得沸沸揚揚的什麼台灣正名，竊以為也是件頗為可笑的事情；
誠如那時聯合報社論所寫，台灣正名，到底目的是什麼?
就是要防止中共併吞，要與中共有所區別不是嗎?
那原本的中華民國不是就已經足夠了嗎?
所以台灣正名實際上只是假正名之名，行台獨之實罷了。
如果要在國際發聲，要讓世人看見，不是我們在這裡吵吵鬧鬧就夠了；
如果沒有拿出成績，不能向世界証明我們的實力，誰會在乎我們的死活?
台灣近幾年來的本土運動，充其量不過只是無聊政客選舉分化的工具，
還沒有來得及去抵禦外侮，就已經讓反覆，沒有意義的內鬥把國力耗盡了。
每次聽到人家說什麼台灣共和國已經一百多年就覺得十分無稽，
如果我的歷史還沒有丟光的話，我記得甲午戰爭後要割讓台灣，
丘逢甲那一票人的確是登高一呼，建立了台灣共和國，
但是後面的條件是，等趕走日本人之後，就要回歸祖國懷抱；
難道那些嚷著要恢復台灣共和國的人，也是要等著投共嗎?
我贊同boxer的講法，台灣的確是很可憐，爹不疼娘不愛，
這幾百年來被踢來踢去的，利用完就算了。
不過，我想質疑的是，台灣當權的政客，對於日本與中國是否有著相當大的差別待遇?
李登輝一心以為日本才是他的祖國，之前還說什麼釣魚台本來就是日本的；
教育當局把教科書中"日據時代"改成"日治時代"，日本人的侵略行為都避而不談，
全是對於日本人的建設歌功頌德，我不相信那些抗日英雄若是知道了會瞑目。
那中國呢?
自從阿扁上台之後，就一直積極努力的"去中國化"，
給所有與他立場相左的人扣上共匪的大帽子；
難道只有他一個人才愛台灣?
難道所有為台灣付出貢獻一輩子的人，只因為"省籍不正確"就都是白搭?
難道只要是台南鄉下來的，即使勾結黑金，作秀不做事，把台灣快搞垮了，
還是可以理直氣壯的說他是台灣之子，就憑著那一口台灣國語?
我承認剛來台的時候國民政府的確做了不少惹人非議的事，
我也承認當初某些外省人的確是把台灣當作一個暫時落腳的地方。
但是，時代會變，人也會變，已經五十年過去了，
難道我們的眼光還停留在當初那一點上嗎?
五十年來，國民政府為台灣做了多少事?
台灣的起飛難道不是靠著蔣經國的勤政愛民?
難道不是靠著孫運璿趙耀東等人無私無我的奉獻犧牲?
待了五十年，很多外省人在這塊土地上成長，在這塊土地上結婚生子，
在這塊土地上凋零；他們能不愛這塊土地嗎?
即使他仍舊掛心在大陸的家人，但是你能說台灣不是他們的家嗎?
還是你要說他們是中國人，不是台灣人，他們不愛台灣??!!
好像是胡忠信講的，我不是很記得了，
他說，愛有很多方式，不是只有民進黨認同的才叫愛台灣。
如果愛只有一種方式，那不叫愛，那叫專制。
換個講法，愛台灣跟愛中國，有衝突嗎?
我愛台灣這個地方，我也愛中國文化愛這個種族，
為什麼愛台灣就一定要瘋狂的走本土化路線，一定要精通台語?
立足台灣跟放眼世界是沒有衝突的；
本土化是什麼?本土化是一種高尚的情感，最真實原始的愛鄉情操；
可是如果無限上綱就變成膚淺，變成虛偽做作，
那不會把我們變成高貴的台灣人，只會教養出一堆心胸狹隘目光短淺的台客。
我很喜歡龍應台在百年思索的序中的一段話，講沙漠玫瑰的。
內容很長，我就波重點的幾句就好:
對於任何東西，現象，問題，人，事件。如果不認識它的過去，
你如何理解它現在到底代表什麼意義?不理解它的現在，又從何
判斷他的未來?不認識過去，不理解現在，不能判斷未來，你又
有?什麼資格來做我們的"國家領導人"?
對我來說，台灣人，本來就是中國人。
我們是中華民國的人，不代表我們是中共的一份子。
我們的過去來自中國，我們的語言宗教習俗思想價值判斷，
一切的文化背景甚至血緣都是來自中國；這是我們不能否認也不容否認的過去，
不是陳阿扁他們濫用民粹，企圖以煽動族群對立分化騙取選票的行為就可以抹滅的。
暑假的時候，在九歌出版社當代文學大系的新書發表會上，
陳芳明說了一段話，讓我非常非常感動。
過去的陳芳明是一個蠻激進的本土作家，因為某些政治因素他一度避走美國；
在那段歲月裡，他只認同自己是"台灣人"，甚至對於中華文化有著極深的排拒。
多年以後，他終於回到這塊土地，他拋卻了當初緊緊護衛著的意識型態，
也同時卸下了偏執，重新用客觀的眼睛去審視文化傳承的脈絡，
他感嘆的說，
"政治是讓人分裂的，文學是讓人團結的"
"時代變遷得太快，政治是一時的，真正值得保留下來的是文學"
也同時承認過去的謬誤，向為了文化傳承努力不懈的人們致敬。
我想的確是這樣的吧，很多時候政治都只是政客們操弄的工具，
唯有文化才是永恆流傳的。
這也正是我堅持自己的認同是台灣人，更是中國人的原因。
又，講了一大堆，似乎偏離了重點。
其實最想說的是，不管是什麼議題，沒有必要一竿子打翻一船人。
每一個族群裡都有很多不同的人，我們應該尊重的是個體的差異性，
而不是企圖用偏頗的語氣去概括論述，激化某種情感或者認同。
如果今天某個異性戀認識了一些很差勁的同性戀朋友，
難道他就要因此說"我討厭同性戀!!!"，說"同性戀真是淫亂縱慾的一群"，
說"就是心理不正常長得又醜沒有人要才會去當同性戀"嗎?
這樣說你會服氣嗎?
就像板上常有人在爭論，說某些"白痴異性戀"不了解同志文化又愛亂扣帽子；
同樣的，你也沒有必要因為某些人的因素就去否定那個族群。
我記得很久很久以前喵大波過的一篇文章，
那陣子有人討論同性戀是否都比較優秀，喵大卻說，
他希望有一天大家能夠認知到其實同性戀就是一個族群而已，
一個族群裡本來就有很多不一樣的人，因此也沒有必要為這個族群貼上標籤，
好的或壞的。也許那才是大家真正能夠坦然接受同性戀的一天。
那段話我印象很深，也一直記著，其實看到原波者那篇，我想到的也是這段話。
好與壞，自大與謙卑，愚蠢還是聰明，也許一開始跟環境有關，
但是終究還是自己的修養問題。
以前企管課的老師說過，所謂的民族性是什麼?
那也許只是一個統計數字，但是你可以選擇要不要把自己放在那樣的框框裡；
心理學的教授也說，人的一生，剛開始也許背景會決定你的表現與個性，
但是愈到後來，幼年環境的影響會愈來愈小，你的本性卻會逐漸顯露。
不過我個人覺得應該再補一句話:
逐漸長大之後，一個人的修養更是決定了他最後呈現的風貌。
不希望別人把同性戀一竿子打翻的同時，
我也希望少數人在批評別人的時候能夠想到這點，己所不欲，勿施於人。
另外.....
我始終覺得台灣還算是個蠻開放的地方，
至少有很多資訊流通，社會普遍上也不算太恐同，
因此身在台灣的同性戀可以算是比較幸運的一群。
相對的，很多地方比台灣封閉得多，
也許我們受不了他們的土氣，受不了他們的保守，受不了他們的無知，
但是也正因為如此，是否更該回頭去想想，更珍惜自己的幸運，
對人家也更多一點同情，而非只是批評與謾罵?
祇是一點小小的感觸而已。
--
想講的太多，已經語無倫次了..@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.173
※ 編輯: cypresses 來自: 140.112.25.173 (10/18 17:44)