→ washingbear:原來大家都那麼支持1984的老大哥啊~^^ 推 140.112.227.32 07/26
※ 編輯: fiendjing 來自: 219.81.77.237 (07/26 12:13)
→ kagaru:沒有壞人，警察也就不用存在了 推 61.228.102.111 07/26
※ 引述《Fiend (小鏡)》之銘言：
: 坦白說 在我而言 目前還無法對"死刑廢除與否"這樣的議題 做出個人的定論
: 我想這是一個需要多元思考的議題 而不是單方面的有所認定
: 難免 對於一些版友的觀點 要提出一些疑惑 希望大家不要介意 這只是我個人的一些看法
: 我想 認為死刑不可廢的理由不需多加解釋
: 也許目前比較受到爭議的 是w小姐反問"為什麼握可考慮廢死刑"比較受到爭議
: 我想提出一些與多數較為不同的思考方式 請參考:)
: : → egghead:怎可廢死刑! 推 210.85.179.79 07/25
: : → malusu:堅決反應廢除死刑...廢了那還了得嘛 推 218.172.140.69 07/25
: : → washingbear:為什麼不可考慮廢死刑??? 推 140.112.227.32 07/25
: : → onlyloveyou:如廢了死刑,那不管你犯了啥罪都不會死 推 61.217.130.224 07/25
: : → iceblood:贊成但要加上一條 無期徒刑終身不得緩刑.. 推 210.85.53.39 07/25
: : → fiendjing:不贊成廢死刑 除非能讓那個人生不如死 推 61.30.201.217 07/25
: : → malusu:廢了死刑...對受害者家屬是很不公平的事 推 218.172.140.69 07/25
: 關於這一點 我相信很多人會有同樣的看法 但我想反問的是
: 難道殺了那個犯罪者 對家屬會有任何的公平性可言嗎?
: 其實我一直強烈的懷疑：刑罰 在某種層面上 只是滿足部分人的報復心
: 換言之 是讓大家因為覺得"這款惡人死好!" 然後看到報應時覺得很爽
: 可是 這有實質上的益處嗎?除了多死了一個人(也許不配做人) 大家很爽
: 對社會並沒有正面的貢獻吧?
: 我並不是特別贊成/反對死刑 事實上如前所述 我本身甚至無法對此下定論
: 畢竟兩種角度我都做過一番思考
: 也許有些人作了很壞很壞的事情 壞到大家都想給他千刀萬剮
: 可是就另一方面來看：憑什麼???
: 無論他是不是作了很壞的事 我們真的有資格去剝奪他的生命嗎?
: (當然 犯罪者也沒有任何傷害別人的資格)
: 他(指犯罪者)當然沒有權利作壞事
: 難道"我們"就有權利高舉正義之名 去傷害/殺死另一個人?
: ꘊ: 而對於其他的刑罰 無論是無期徒刑 或者是其他的懲戒
: 又有什麼實質效益?嚇阻嗎?
: 就另一種層面來想 是否犯罪者會認為：
: 反正都要受到XXX的刑罰會很慘 那我不如幹徹底一點
: (何況 無期徒刑 對國家納稅人也是一項負擔)
: 當然 我不否認 死刑或其他刑罰 <也許>目前還是一種不可缺的執法手段
: (抱歉抱歉 我不是相關專業人士 不懂專業的用字 希望大家知道我的意思)
: 所以<也許>尚有其存在的必要
: 但如果人類夠進步 的確是可以廢除死刑的 雖然在我看來這目前比較接近一種理想
: 然而 就像washingbear說的：為什麼不可以考慮廢除死刑?
: 雖然這在目前還只是比較接近理想 但這至少是一種思考的過程 也是人類進步的歷程
: 我想他要指的 並不完全是完全支持廢除死刑 而是提供大家一種思考的角度
: 畢竟 人類要能夠突破這一層障礙 才有進步的可能
: 我想 他要強調的是那樣的思考過程 而不是一定要立刻達到這樣的結果
: (好吧 雖說是我一相情願的猜測 但至少我認為那樣的思考過程很重要)
: : → washingbear:反正死刑議題就跟同志議題一樣一定過不了ꐠ推 140.112.227.32 07/25
: : → fiendjing:痾 別拿同志來做比較 總是不太喜歡這樣 推 219.81.79.119 07/25
: 所以說 從我上面的論點而言 其實是可以和同志議題相提並論的
: 在背後的深意 同樣是希冀達到理想的狀態
: 廢除死刑：需要人類進步 因此這個社會不需要死刑 這是理想狀態
: 同志XXX法案通過：重點在人們的歧視之心得以消彌 也是理想狀態
: 在這一方面當然可以作為比較
: 不過我想在另一種層面上 比較似乎不是非常恰當
: 畢竟大多數同志相關的法案 所爭取的是與異性戀平等的權利
: 在同性戀並沒有傷害別人的情況下 與目前定義中的死刑犯相比 又不太平等
: 但這又是另一種層面的問題(相信已經有人混亂了...對不起...)
: 我想 大家身處在這個異性戀為主體的社會下 相較於異性戀是非主流的同性戀
: 多半更有多元思考的能力
: 我期望 能夠看到更多仔細、嚴謹的討論串 (記得口氣要有禮貌唷:))
: 可以促進大家的思考 並刺激出也許大家本來沒有的看法
: 而非即刻對某項議題做出很絕對的定論 :)
其實阿 死刑在現今而言應該還是必須的
一個人如果太危害社會 隨便去剝奪一堆人的生命
那我想就算是無期徒刑 也是會讓人心不安的
畢竟誰知道他會不會逃獄
況且無期徒刑也有可能因為表現良好而假釋
假釋代表他真的改過嗎???
其實這個問題見仁見智
我是比較悲觀點 不輕易相信誰會這樣就改過
畢竟他們會被判到死刑 也都是因為真的犯了很大的罪
嚴重危害到社會安寧(我想應該幾乎都是了吧~~~~~)
對這種人講公平 我想應該不太適當
但是我會同意 如果人類在更進化點
也許根本用不到刑罰了 或許我最近受倪匡影響太大(花七天把32本原振俠看完)
我的進化所代表的意思是 人能做到從基因中排除掉犯罪的因子
讓每個人在出生時受嚴格把關 那我想刑罰也許就能都取消了
我想這以後應該可以辦到 只是到時候大概又要吵個跟啥一樣了吧
ps.每件事情 很難講求到完全公平 只能盡量在求公平
只要換個角度想 也許整件事情都會變不一樣
所以真的沒有所謂公平 死刑我到覺得比較像在為了
被害人家屬所著想而有的 畢竟她們應該會是最痛 最不安的吧
--
自信心與自尊心相輔而成
沒有自尊心的人,他決不會有自信心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.81.77.237