Re: [討論] 我看到了一個節目

[firearm ( 去看球賽啦^0^)]

※ 引述《sps (掉淚 是因為)》之銘言：
: ※ 引述《eddashan (超超超級想老婆鼻鼻的啦.)》之銘言：
: : 就是早上我看到了一個電視節目「兩代電力公司」
: : 是討論那個「同性戀的結婚是否也要賦予合法性？」
: : 嗯嗯～我看了一下下之後...
: : 發現其中有個號稱六年級的女生，簡稱A女好了...
: : 她是持反對的立場的...
: : 理由是因為同性交往，感情都不長久
: : 而且私生活很淫亂....是散佈愛滋病毒的
: : 主要的媒介...而且那個人講的話...
: : 就是一直在批評說這個很奇怪...
: : 然後言語中透露出非常大的不友善...
: : 像是這些話...
: : 主持人（蔡康永）問：妳身邊有同志朋友嗎？
: : A女：比較少，我其實根本不想認識她們....
: : 後來我看到這裡，我只能說大家都因為年初的HOME PA
: : 給同志冠上私生活淫亂的標籤...
: : 我其實很想問問版上的大家...
: : 有嗎？我覺得那根本是少部分的人...
: : 而且其中難道沒有異性戀的人參與嗎？
: : 還有一個問題想問問...
: : 就是說同志的患愛滋病的比例比較高，
: : 是真的這樣嗎？還是說那是種統計的錯誤？
: 在數據上顯示愛滋感染者異性戀的比例是比同性戀者高
: 這可以上疾病管制局的網站上去查
: 但也有人說是因為異性戀者本來就比同性戀者多，所以比例比較高是正常
: 而男同性戀者感染的比例相較之下卻是相當的高....表示同志感染的人數比較多
: 但是換個角度想，應該說同性戀者對自己的健康比較有警覺性
: 比較願意去做抽血篩檢，所以篩檢出來感染愛滋的比例就會很高
: 而異性戀者一般都認為自己不是同志(這是長久以來對愛滋與同志的污名..)
: 也不見的有多重性伴侶，就覺得自己不是高危險群，不去做篩檢
: 這是很嚴重的問題，因為HIV病毒不會因為你是不是同性戀而決定要不要傳染給你
: 而是伴侶之間的性行為是不是安全的，不安全的性行為一次就會感染
: 如果在性行為的過程中全程,正確的使用保險套
: 就算是愛滋感染者也不會將病毒傳染給別人 ^^
: 希望這樣有助於釐清你的問題 如果還有疑問很歡迎你問我喔..^^

這是我去衛生署查的資料
連結的網址  http://www.doh.gov.tw/ufile/Doc/86-2-01愛滋病統計報表%20.doc
其實我覺得不管數據是怎樣 總會有人主觀的去下結論 批評
但真正該注意的應該要懂得保護自己保護別人
不要讓自己處於危險的性行為中
愛滋病會傳染是"行為的問題"
不管哪個族群行為不好~~都該檢討
但不要因此而對任何一個族群貼標籤




行政院衛生署
民國87年 3月　日統計
危險因素        感染者數*(%)    發病數(%)       死亡數(%)       <死於其他原因 : 死於愛滋病>
異性戀者        576 (36.0%)     238 (43.0%)     152 (39.3%)     < 29 : 123 >
男同性戀者      360 (22.5%)     111 (20.1%)     68 (17.6%)      < 8 : 60 >
男雙性戀者      276 (17.3%)     130 (23.5%)     93 (24.0%)      < 10 : 83 >
血友病患        53 ( 3.3%)      17 ( 3.1%)      22 ( 5.7%)      < 12 : 10 >
毒癮者  46 ( 2.9%)      17 ( 3.1%)      12 ( 3.1%)      < 3 : 9 >
接受輸血者      5 ( 0.3%)       1 ( 0.2%)       1 ( 0.3%)       < 1 : 0 >
資料不詳        283 (17.7%)     39 ( 7.0%)      39 ( 10.0%)     < 8 : 31 >
合 計   1,599(100.0%)   553(100.0%)     387(100.0%)     < 71 : 316 >


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.114.112
→ childishBABY:其實這樣比也不公平因為異性戀的人口本來
→ childishBABY:就比較多所以受染的數目會比較多
→ firearm:我想強調的是~不管數據如何~該注重的是
→ firearm:行為本身~~不能因此而對某個族群貼標籤~~
→ volleychi:怎麼都是統計男生啊? 女生都不會有嗎?