Re: [問題] 拉拉之間的承諾..?

[utat (真想消失)]

※ 引述《vigorous (千年老妖)》之銘言：
: 兩個女生的婚姻 (或者說是"關係")..
: 如果沒有一張紙當"證書"
: 應該是很難長長久久的吧?
WHY???
我倒是覺得跟有沒有小孩有比較大的關係!
個人覺得有小孩讓一個家庭比較完整
所以呢...證書真的不能代表什麼
: 請各位想像下面的情境:
: A女和B女因戀愛而同居(形似婚姻.但是沒有小孩)
: 但是A女在同居3年後得了重病
: 這時
: 不乏人追求的B女
: 有任何義務留下來照顧A女嗎??
看你有沒有責任感了
今天不管是男女朋友還是夫妻
會照顧的就是會照顧
不會照顧的一樣不會甩
完全是看你愛的人愛的夠不夠深,有沒有責任感吧....
: 在我的看法而言
: 如果是"夫妻"
: 彼此有親友和結婚證書的撮合
: 如果其中一方拋棄生病的另一方
: 就會被說成"沒有良心..不能共患難.."
: 但是拉拉之間的關係
: 一般沒有家人的介入
有道德的介入啊
對女朋友負不負責
不也算是沒責任感嗎
: 也沒有小孩的束縛
: 和結婚證書的約束
: 一但其中一方遇上大問題
: 能夠讓她們繼續保持原有關係的力量
: 就只剩下很不牢靠的"愛"了
                     ^^
這才是重點吧
: 這樣子來看
: 拉拉的愛情真的讓人沒有安全感
我個人認為拉拉的愛情讓人沒安全感的"最大"原因是因為
不能擁有屬於彼此的小孩(我指的是兩個人共同基因的小孩而非領養)
如果哪天女生能跟女生做愛也能蹦出一個小孩
那麼女同志或許就能跟異性戀沒什麼不一樣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.96.106
推 lesfu:我跟我婆都"完全"不會想要有小孩耶..so 小孩不一定
→ lesfu:是重點吧!!!
推 wlsherica:我比較喜歡兩個人的世界 呵呵...
推 utat:或許你年紀小,當然這麼覺得
→ utat:等你們兩個都到了30歲或是40歲,或許不會這樣說了
推 welf:推樓上的 想法會隨時間改變~如果不能同時擁有雙方的
→ welf:基因 那只有單方的 可以接受嗎? 小孩真的很可愛^^
推 utat:其實還是OK啊~總比領養的親!比較像是自己的小孩
→ utat:要是複製人是平價的話,我或許會複製女朋友的基因
→ utat:來當小孩呢!