Re: [聊天] 還我個呼吸空間

[ocean26 ()]

唉，簡單回應。

1. 中立的迷思

基本上我是個社會系的學生，社會系第一堂課就跟我說，沒有價值中立這件事情，
你要嘛就是容任現狀繼續維持，要嘛就是試圖改變現狀。
面對歧視性的言論，你個人不做些什麼事情，就是在容許現狀繼續維持。

當一個人說自已沒有立場、中立的時候，
其實代表的是主流的價值。

而當你是少數意見或少數者的時候，
常被視為偏頗的立場，被視為偏見。

我認為同性戀和異性戀應該享有一樣的權利，
我不認為同性戀和異性戀應該享有一樣的權利，
哪一個是中立？

我認為現在這個同性戀和異性戀不平等的狀狀應該要被改變，和
我不認為現在這個同性戀和異性戀不平等的狀狀應該要被改變，
哪個是中立？

對於完全不知道的事情，無法表達意見，那叫無知不叫中立，
然而同志權議的問題，還有多少人是連一點點都不知道的？

2. 獨立個體、各自表述和尊重？

我們承認所有人都有自己的想法和觀點，但是不是代表我們認為即使是歧視性的言論，
或是行為，都是道德上正當，或是都可以應該要被接受的？

你可以這麼認為，那麼全世界目前有的反歧視法，不管反對在就業上、教育上、
對於女性、對於同性戀的歧視的法律，都應該要被拿掉了，因為他們限制了人們
依照自己的偏好和觀點，來表達和招募學生、招募員工的自我決定權利。

3. 快樂就好？

我同意人生最大的目的就是完成自己的快樂。

但請謹記，我們目前可以享有的快樂，跟十幾年的同性戀真的不一樣了，
那個被警察驅趕的年代，那個連說都不能說的年代。

是什麼讓我們現在可以快樂？
是那些早我們一個腳步的人，用她們生命去衝撞、努力、被看見、要求主流社會
改變，才換來現在我們開始可以驕傲地接受自我的認同，開始可以獲得一些友善的聲音。

做為同性戀，沒有辦法否認，我們的快樂，建基於她們的勇氣和犧牲之上。
甚至妳要說鮮血之上有時候也符合事實。

4. 運動策略，軟性訴求為佳？

我不排斥軟性訴求，每個運動者有每個運動者的策略。
軟硬兼施有可能是更好的作法，但是只要求軟軟的策略，就可能是對於那些衝撞者的辜負

妳可以去跟石牆運動的人說，不要激烈抗爭，
妳可以去跟Harvey Milk說不要這麼大剌剌現身，還去參與政治爭取同志權益，
妳也可以去常德街的人說，警察叫你們走就走，不要硬是要停留最後挨打。

其實，要和平最簡單的就是，弱勢族群都忘記自己理應獲得以及被看見的尊重、
或是就算記得也都不要說、不要爭取就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.235
→ belongnight:想推一個 不過推用掉了 囧
推 GeminiKeith:推
推 chiao0601:推
推 trulyalice:推
推 fran3501:社會系推一個，在享受安逸的同時要記得現在是怎麼來的。
推 wlsherica:
推 watercolor:推。
推 GJER:推！
推 yksuh:大推這篇文章>
推 Absinth:推
推 pyramid125:推文 ...
推 hyian:推，現在所擁有的也是前人衝撞出來的空間哪。
推 after2002:推
推 itsfated:推！
推 AOcean:同是社會學系推一個！！！
推 wanatobe:推
推 lecen:大推〝沒有價值中立這件事情〞
推 river777:推!
推 papaduck:推
推 tarcy1:推
推 Szmanda:推一個！不要吃果子還嫌種樹的擋路
推 march501:推一個
推 AUchef:吃果子還嫌種樹的擋路 太貼切了...(筆記)
推 Ookamiuei:推!
推 tsenlin:推!!
推 Gosford:推 精彩
推 kenkie:推
推 p91215:推