Re: [聊天] 關於甲西之戰的討論

[higher1234 (修行就是要跟熊一起)]

我不知道回在這邊適不適合 因為我是gay

不過這位銀魂大哥在之前也跟你討論過 也請你去看過文章

請問你真的有了解事情嗎？

※ 引述《Silversoul (銀魂)》之銘言：
: ※ 引述《kingsdipper (not_tell)》之銘言：
: : S大龜縮不願意發文
: : 我只好先當炮灰了(誤)
: 不需要這樣諷刺　我只是不想佔用版面
: 以免讓人覺得我帶入他板事務
: : 先說好我只是個看熱鬧看到這邊來的路人
: : 看法只代表我個人意見
: : 要戰請戰我 謝謝
: : ----------   本文-----------------
: : 像我剛剛在推文裡面說的
: : 回歸到事情最開始
: : 1.我認為加個[同性][雙性][異性][無性]之類的標題很好
: :   像臉書板那樣雙標題
: :   一定會有人質疑為什麼異性也要加註 異性是西斯板上的多數
: :   簡單來說
: :   就是少部分不理性的西斯人在同性標題下大噓 噓到爆
: :   加註了這個標題只是讓某些人更方便噓下去
: :   要加就大家都來加
: :   為什麼要"只"逼迫同性族群標示自己呢?
: 所以加註異性就代表同性不會被噓嗎 ?
: 如果不是的話加註異性有何意義
我們要得是平等 就是平等 平等就是 「我們需要 你們也要」

會不會被噓老實說我們真的沒有這麼在意

在意的話早就在噓文裡跟你們吵翻了 例如當初熊26板主公告禁文那篇

才會發生有人狂推 也有人狂噓的情況

: 只是代表gay自卑心作祟　覺得這是歧視

我們要加標籤 你們不用加 請你告訴我這不是對我們的歧視嗎？

憑甚麼你們就有不加的特權？ 再說一次 我們要得是「平等」

: 但事實上異性戀在西斯居多　為何要特別加註呢

所以你們有特權  你要不要承認？

: 雖然我不反對加註　但有很多西斯鄉民不能接受
: 這就是雙方雅量都不夠所造成

雅量這詞在我現在看到所謂的「鬧版」情形 還真是感觸頗深

: : 2.某些異性戀看到同性文章會噁心
: :   不代表可以說只有自己正常
: 我是異性戀　我看到gay文真的會全身發毛
: 但是我從沒說過gay是不正常的
: 因為我尊重他們的性向　

我也尊重你們西斯發那種不堪入目的文章權力

表妹？ 聞內褲？ 騎機車打手槍？

老實說我學妹聽到西斯板裡有上面這些標題 他聽傻了

: :   一些水手、拉子看異性文也會噁心啊
: : 　
: : 　我自己看一些男人的幻想文也會噁心　可是我絕對不會噓文說
: : 　「靠　有夠噁心」
: : 　你覺得噁心是你的情感自由　噓出來是另外一回事
: 噓文設立的目的是表達自己不喜歡那篇文章
: 行使權利沒啥不對　只是不能說出　"死gay砲　屁精"　這種侮辱性字眼
: (不過我會選擇跳過　不會進去噓文)

你不能以你一個人來看整個西斯鄉民 更何況現在表現出來整體鄉民態度的並不是你這樣

: : 3.西斯板民說甲板水手鬧板
: : 　
: : 　問題是當初板規並無規定不能貼男男性愛文
: : 　何來鬧版之說？
: : 　也需他們提出衝撞說　你們覺得是蓄意鬧板
: : 　但是「鬧版」是怎麼定義的？
: : 　貼上不符合大眾口味的文章就叫鬧版嗎？
: 當引起別人反感時還故意去做　那就有惡意的成分在
: 當板上大多數人都覺得不舒服時就會被認為是鬧板
: 這就是張爸文為何被禁止的原因

你這意思是說 因為同志文會造成別人反感 所以就應該禁嗎？

這跟你之前說得 「認為同志有權力在西斯發文」 的觀感有衝突矛盾

還是你認為跟數量有關？

: : 4.最後補上
: : 　
: : 　我支持罷免熊２６因為他的公告言論偏頗處理失當
: 事實上剛爆發時西斯板主沒有禁文
: 他們試著跟gay溝通　並且提出分類的要求
: 只可惜很多gay覺得只標同性是一種歧視　最後才會變成禁文　

我對你這句話最生氣 請問你真的有參與到當初熊版主跟nana板主來甲板溝通的文章嗎？

除了幾篇有留著外 事實上就我所知熊26不只發佈一篇文章 有幾篇是發佈完就刪除

請問你真的知道當初兩位西斯板主是怎麼問怎麼溝通的嗎？

如果你不知道我不知道你有什麼面子說出「他們試著跟gay溝通」這句話

我可以告訴你 裡面完完全全沒有提到關於「po文加[同性]標籤」的討論

對方就是認為我們要加 直接認定 但這還不是當初他們兩位板主來溝通的重點


熊26詢問了五個題目 我可以說題目完全跟這次的假西大戰沒有任何關聯

「同性戀跟異性戀一樣正常 所以我們要求一切正常？」

「同性戀有沒有違反社會善良風俗？」

說難聽點 當同志講說我們有違反社會善良風俗 兩位板主就好像抓到小辮子一樣

完全不顧甲板板友對於「社會風俗」的定義 馬上回到西斯板去禁同志文

你若真有心有想了解事情絕對可以去比對一下禁文公告跟討論兩者之間的時間點

nana板主在推文裡說「所以同志你們真的有違反社會善良風俗囉」 禁文公告馬上頒布

請問你知道這些事情嗎？ 你覺得這個叫做討論溝通嗎？ 你真的有了解事情真相？

: : 　我反對罷免甲板板主是因為我覺得也沒證據說那些反串文是水手貼的
: : 　沒證據說人肉熊２６的人是水手
: 熊26被人肉搜索加上恐嚇　這種行為已經很誇張了
: 我不認為會是反串　機率應該頗低
: 這點就要請熊26出來說明

問題是到現在他都沒有說明 請問你要怎麼解釋？ 我可以說他蓄意嗎？

講難聽點他今天要被罷免 都要通過了 請問支持的這一方是要人肉幹麼

勝負都快揭曉還拿石頭砸自己的腳？ 有點邏輯的都知道只有輸的那一方才會威脅

: : 　拿別人在個板的言論要來罷免管理甲板的板主
: : 　我認為有失法律正當性
: 今天身為一個板主　一言一行都會被放大
: 在自己個板用輕挑的語氣看待這次事件
: 還說出　"衝一次不夠，就再衝一次吧。衝兩次不夠，就衝第三次吧。繼續加油。"
: 身為板主應該是要想辦法阻止兩板紛爭　要po也是過一陣子再po
: 結果k板主明知故犯　這種行為難道不該譴責嗎 ?

部落格、個版 那是私人的空間 請你了解

就好像今天你在你的部落格上面大罵同志 我們也不會這麼無聊去你家亂你

因為那是你的空間 標題是你的 網址是你的 就是你家 你家要怎麼擺設要有什麼內容

我們無從過問 外人也是 你說他是板主 那熊26就不是嗎？他就不該被放大嗎？

他在"公開版面"禁文公告"歧視"的程度可以放大到連宇宙都塞不下 你過濾系統這麼好？

甚至還有西斯鄉民要當初提罷免的去撤銷罷免 這真是我看過最好笑得事情

請搞清楚當初是誰要板友去罷免熊26板主 是熊26本人自己提議的好嗎？

憑甚麼後來真的通過還自己請辭 一面說因為我歧視同志 一面又說我沒有錯

還要西斯鄉民討回公道？ 這個能不能算是揪眾我請問一下


如果你們真的懂什麼叫做「人必自重而後人重之」 今天就不會一堆西斯鄉民在鬧

而甲板板友選擇沉默 選擇無視 選擇看你們演反串演一哭二鬧三上吊


再說一次 我們沒有鬧版 我們只是po可以存在於SEX這個版標下的文章

請你先確定好鬧版的定義 還有你的出發點 再來談論下一章節

喔還有 懶人包請多看 如果你真的認為你在溝通 了解事情是有必要的

: : 以上
: : 懇請銀魂大回應
: : 感謝
: : 　
: 我回應了　不過希望接下來能用站內信　以免被誤會是鬧板　　　

沒人這麼無聊吃飽沒事來誤會你 自己做的事情如果正確就請問心無愧

不需要自己先建構好自己的台階



最後 我要說 那種懶人包 事情前因後果都沒講清楚 是哪門子的懶人包

只是PO出對方個版文章就叫做懶人包？ 什麼時候鄉民判斷力這麼低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.114.170
※ 編輯: higher1234      來自: 210.59.114.170       (11/06 12:32)
推 yape:任何人都應該可以是sex板的鄉民
推 honkwun:借轉
※ honkwun:轉錄至看板 gay                                          11/06 13:14
推 Ookamiuei:推
推 Gosford:我們po可以存在於SEX這版標下的文章,卻被扣上鬧版 好霸道
推 greenyarn:我要推  為什麼只有同性須貼標籤不算歧視?
→ Silversoul:已經回了