[心情] 為什麼我們要站出來說話?

[glorysky (秋塵)]

一直以來，在這一波混亂的筆戰之中，我一直保持著觀望。
除了在事件爆發之前，已經在八A板跟人戰過之外，還有一些時機未到的感覺。
有個對我跟另一半都很友好的異男朋友提出了一些觀點。
他自認為中立者，甚至是對同志朋友友好的人，但在這次事件中，他覺得自己是受害者。
而對於網路上其他人提出為什麼我們要"高調"遊行、"引戰"，我也有個人的看法。

以下是我整理出來的一些回應，若與板上有重複，尚請見諒。

Q:主戰的同志鄉民該不該道歉?
友:
我認為只需要針對 "在這場戰爭中平時看板權益被干擾的人" 道歉就好了
對不理性的人反而該在同時強調不向霸權低頭
但問題是，他們連這都沒有做。
(他的立論很多，但我並沒有全部PO)

我:

一直以來，社會上對同性戀者的迫害，誰要來道歉?誰要來負責?
人生而平等的權利早已經在好幾百年前就是人人通曉的道理，
但是為什麼我不能名正言順的跟我的女朋友結婚?
為什麼我連在一個公眾板發文都要受到歧視?
為什麼我做任何舉動都要小心翼翼，害怕引起別人的反感
，只因為我喜歡上一個同性別的人?
長久以來，我的權益受到損害，誰要為我負責?

在某一些極端的正義理論來說，漠視的人等同於殺手
但我卻從未要求中立者向我道歉。

如同那一段有名話說的:

當納粹逮捕共產黨員時，我沒有說話，因為我不是共產黨員。
當納粹逮捕社會民主人士時，我沒有說話，因為我不是社會民主人士。
當納粹逮捕工會主義者時，我沒有說話，因為我不是工會主義者

如果沒有後面這些不同族群的漠視，前面的那些族群會受害嗎?
並不是漠視跟中立有罪，而是不幫忙阻止被害的罪。

以下開始談遊行跟其他問題，上面的話有些偏激了，但以一個弱勢方來說，
是非常合情合理的。

為什麼要高調遊行?

我如果不每年出來遊行個一次，重新表述我所應有的權利，
這社會的所有既得利益者會自動在某一天睡醒就忽然把權益還給我了嗎?

我在班上還可以被同學侮辱是個"同性戀這種生物"然後加上幾句髒話，
這世界真的對我很友善嗎?

我沒有和我的另一半結婚的權利，在許多法律上的權利受損。
在一些公司或者政府機關就職，我們也無法得到(爭取到)伴侶的福利。

甚至我死後，因為處理我的遺體的只有親屬有權利，所以我女朋友有很大的機率在我
掛點之後完全看不見我的遺體，無法陪我走完最後一程。
這不是比無法結婚，導致我的財產無法合理轉給我的另一半更難過?

誰來向我道歉? 誰來負責?
我只能為自己負責，能為我說話的不就只有我自己嗎?
如果選擇溫和的路線，根本無法讓我得到我該有的權利，
那麼激烈的變革本來就是我唯一能選擇的道路。

看到拉板出現還我溫馨和平的拉版的文章，我只感到一陣悲哀與失望。
我不認為拉子在這次的事件中應該置身事外。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.81.73
→ biup2:還是認為遊行的時間點不對，萬聖節...
推 biup2:不過我同意道歉的理由和對象要慎思
※ 編輯: glorysky        來自: 60.198.81.73         (11/09 01:23)
※ glorysky:轉錄至看板 gay                                         11/09 01:28
推 honkwun:推
推 charmmycat:推
推 wendyjolie:不得不推~
推 rosebara:我覺得妳朋友說的也有道理,對同志友善的人可能會覺得被戰
→ rosebara:火波及到吧,但那些逢gay必噓的人,其實也破壞自己板的和平
推 Ookamiuei:推
推 lazycat5:別想太多，路還很遠，激情對立已去，了解溝通漸來
→ glorysky:請問樓上，不想的話，我們要怎麼走出去? 所謂激情對立，
→ glorysky:並未在我的文章中倡導，溝通也是我所強調的東西
→ glorysky:您此言一出，似乎有在下在煽動的意味。
→ glorysky:煩請說明。