Re: [話題] 女朋友和老婆的差別

[belongnight ()]

（全文恕刪，只回應我想討論的部份）

先說個你好 想證明我不是想戰
只是覺得這個部份很值得大家聊一聊

關於你所言
以及討論串之前也有提到的字眼
引述下面的這兩段話（用藍底白字好了）

註3：有些異性戀會因為生活環境（例如女校）而「暫時」跟女同志交往。
     一般會稱為「假性同性戀」，但聽起來很怪，所以我把它改成異性戀。
     他與BI的不同點在於，BI的認同是喜歡男生與喜歡女生都可以，
     但假性同性戀其實是異性戀，不知道這樣的解釋是否OK。
     雖然是異性戀，但不結婚不生子的人還是有，
     我假設有20人不走入婚姻。

所以我後來改成「異性戀」了，不知道是否可以。

關於假性同性戀這個名詞的出現我也看過，

當時主要是針對那些在同性居多的環境下

曾經和同性戀交往過的女生，後來一進入到有異性的世界才發現自己是異性戀。

事實上就是異性戀沒錯，可是這些異性戀曾經和各種不同的同性戀交往，

分手後帶來的傷痛也一樣。



不知道要怎麼樣才能表達出
我想說得這段論述之中很詭異的感覺

這段論述給我的感覺是：

一個女孩曾經愛過女孩
後來（因為種種原因）和男人在一起了
她過往的一切就全部成為錯誤

然後她就被貼上「假同性戀」以及「真異性戀」的標籤



然後最詭異的是
這一段話是同志義工們在對老師、社工師、家長等教育現場
最常聽到的說法，最常被質疑的問題

而今天居然在拉版這個同志的場所
聽到幾乎是「一模一樣」的邏輯與命題
老實說，心中的感想是...



究竟是什麼讓我感到很怪其實我也想了很久
關於如何清楚的把背後的邏輯抓出來
但是要去講那個真的好難
所以我舉一些例子好了


一個曾經愛上女孩的女孩
後來和男人在一起了可能是什麼原因呢？

1.社會壓力
2.親情逼婚
3.被女人傷太重
4.她碰到一個真的很不錯的男人
5.和男人或和女人最後她選擇男人
6.以上五點各佔10%
7.任何妳想得出來的理由

可是我實在不認同有那麼一個理由是
「因為她發現她紮紮實實是個100%的異性戀」

因為一個紮紮實實100%的異性戀
大概可能也許就不會對同性有心動的感覺
除非她親口說她的那些感情都是在做戲
（就算她親口說了 可信成份有多少 這樣說的動機在哪？）

這樣的人大概也有
不過 真的有那麼多嗎？

-----

回頭來想想當我們在使用
「假同性戀」 「暫時性同性戀」這樣的字眼
究竟代表什麼意義吧。

請問這個版上有多少人曾經是
「假異性戀」 「暫時性異性戀」 呢？

就算是 又有多少人曾經使用這個字眼
稱呼自己 或者 稱呼自己身邊有這樣經歷的人？

很顯然 這是預設立場的問題


因為我們覺得每個最後選擇和男人在一起的女人
都必需要否定自己同性戀的經歷、否定同性戀
但是實情也許是更多不可知的因素

大概是敵意吧

或者是幫自己找台階下

因為如果離開自己的是個異性戀
那麼身為踢的自己也就沒什麼好惋惜的了
因為可以這麼想：「反正她遲早會離開的」「反正她只是走錯路」

（身為一個踢 我可以理解 因為這麼想真的簡單多了啊
  把所有離開自己的女人都歸類成異性戀 把自己的失敗說成非戰之罪）


可是我們永遠都不是那個女孩
永遠都不知道她的選擇背後的因素
也許連她自己也說不明白

也許她憧憬一個安全的世界
能夠讓她去獲取一份純真的愛
而那份純真的愛不管來自男人女人
她都可以毫無負擔毫無顧忌的接受並且回報



通常老師、家長問：女校是不是很多假同性戀

我會說

因為女校是一個安全的環境啊
如果女校以外的環境也一樣安全自由
那麼我們愛一個人就可以不去考慮他的性別了



最後

我想問

在這個拉版，同性戀的世界
是不是也是安全自由的呢？

還是我們其實認為只有同性戀才是正派的
曾經有過異性戀相關行為的人都要貼上標籤 避之唯恐不及

有一天她又遇上對的女孩
又要指控她來玩弄別人感情了吧








啊啊 講一講好像在傳教一樣感覺真討厭

我想補充 我不排除真的有玩弄別人感情的人

但是當我們要使用「玩弄」、「假」這種的字眼

或許應該真的有全盤掌握再評論比較公平

而不是只是憑著人的行為 反推其人格、性向、認同、以及一切



因為人不是化學物質 是沒辦法簡單分析成份的

就算是化學物質成份的分析 也存在我們無法預知的誤差與未知




大概這樣吧 我累了

請不要戰我 po文好累 orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.183
※ 編輯: belongnight     來自: 140.112.193.183      (01/04 00:23)
推 xoka:
推 SV7328:推~
※ 編輯: belongnight     來自: 140.112.193.183      (01/04 00:32)
推 laun74156:大推!!寫的太好了!
推 skykoandan:大推 "人不是化學物質 無法簡單分析成分"
推 minbyminby:推～
推 oooshong:推好文
推 smokewolf:謝謝B大幫我upgrade腦中資訊。
推 buderM:
推 meiting9:假同?真異?除非是他將與同性友誼誤認為愛情，否則愛都愛
→ meiting9:了，愛同性還叫異性戀?一點也不合邏輯^^ 這是篇好文!!推~
→ smokewolf:(舉手)那我想問一下曾經喜歡過女生但現在喜歡男生的女生
→ smokewolf:應該要怎麼稱呼？雖然貼標籤是不對的，想知道有沒有簡稱
以前我在國小的時候應用提常常用這招

曾經喜歡過女生而目前喜歡男生 = X

不如就用X代稱吧 X真是中性到不行了

喜歡用Y也沒有問題 多好啊！！！！

（我是認真的～～～）
※ 編輯: belongnight     來自: 140.112.193.183      (01/04 08:57)
→ smokewolf:(筆記)以後聊天時要先宣告變數定義了...好嚴肅XD
推 blessin:推化學 科科~  化學物質也是不好分析的ar...QQ
推 esasin:不推不行啦!