精華區beta lesbian 關於我們 聯絡資訊
其實我並沒有很熱衷於要求教育部將同志教育融入課程,因為我知道這是時代的趨勢,即 使不融入,同志也是不會消失的,同志在世界各地的活動也不可能消失,我們的愛就是在 那邊,誰也動不了。 但是剛剛收到兩封朋友寄來的信,信上附了要求參與聯署反對同志教育融入課程的聯署表 格,以及給推動志工和父母親的信。 他們的重點在於,將同志融入課程是"不尊重父母"的教育權,他們說將同志融入課程對父 母來說是一種"霸凌",教育部不能要求學生接受"同志是沒錯的"這樣的概念。 怎麼看,都是很薄弱的論點。(他們甚至強調這無關乎宗教,但整篇最後又給我附加了一句 聖經的話是哪招= =) 為什麼同志教育是不尊重父母?我們又沒有要求說同性戀是對的而異性戀是錯的。兩個都 對是不可以嗎?也沒有要求學生接受"同志是沒錯的"的觀念,只是告訴他們有一種文化是同 性戀文化,同性別的人彼此相愛,這是不能否定的事實,學校是教導事實的地方,為何不 行? 他們說同性戀應如同政治宗教禁止進入校園。 我來說說這句話的荒謬之處。 在社會課上,講到台灣的政治、分權制度,怎麼不可能講到國民黨、民進黨、新黨、親民 黨...,這是知識的一部分,學生應當知道自己處在甚麼樣的社會環境中,這是老師傳道 的責任。 在歷史課上,絕對會說到佛教、基督教、摩門教、道教的緣起、發展、分立...... 這也是知識的一部分,套句歷史最愛的一句話:鑑往知來。 那請問"同性戀文化"就不是社會的一部分嗎?你們可以把他抹殺嗎?能夠裝作不承認就以為 它真的不存在嗎? 所謂的政治與宗教禁止進入校園,是在說教師不可以主觀觀點去批判任一政黨與宗教,老 師必須保持中立,以傳授正確的知識給學生,並由學生自行去了解、判讀。 主體是學生阿,讓學生有自己的價值判斷,這才是老師的工作,這才是教育的精髓!! 我是師範體系的,他們根本沒有搞懂甚麼叫做教育!! 所以如果以他們的話來說,禁止同性戀進入校園,那就是要求同性戀不要進入學校上課, 同性戀沒有受教權以及當老師的資格,這才真正符合"禁止進入校園"的意義。 那他們就先違反了受教的權利與義務的法律了。 所以結論是: 1.同性戀文化不代表不尊重父母,他只是個客觀的知識名詞。 (就如同社會課說以前原住民會獵人頭,不代表就要求學生去獵人頭阿= =) 2.同性戀不需經過家長同意才融入教育 (所以所有教科書,家長都要當審議委員一頁頁去翻嗎?知識是客觀的,不需要家長同意) 3.同性戀絕對可以進入校園,因為這是我的權利與義務!! 阿所以,同學寄給我那封信後,我就去聯署贊成同志課程融入教育了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.37.236
inly0506: 04/15 02:35
angelvoise:可是我會說"同性戀是正常,不是錯啊@@" 04/15 07:30
Kavass: 04/15 09:31
rilokiley:你一句「這是時代的趨勢」,否定了所有曾經在這條路上努 04/15 15:08
rilokiley:力奮鬥、奉獻一生的前輩的努力。他在背後默默努力,居然 04/15 15:08
rilokiley:換來台前的你以為這是「時代自己的脈動」。 04/15 15:09
rilokiley:沒有這些同運前輩的努力,你搞不好連在這裡發言都無法 04/15 15:09
rilokiley:很多同志根本不了解也不重視自己的權益,滿可悲的 04/15 15:11
jplo:推 04/15 22:58