→ lovesan:提醒原po您的學生未成年喔,克制一點 04/28 12:57
→ trampism:老實講，「未成年」的定義和界線蠻荒謬的 04/28 13:32
→ lovesan:怎麼說呢 ? 04/28 13:46
推 cat1496:不管怎麼荒謬,法律的規定是怎樣就是怎樣不是嗎!? 04/28 13:55
→ cat1496:就算不贊同,你也必須遵守,除非有一天你有辦法去改變法律 04/28 13:56
→ trampism:法律是人訂，是國家得以方便管理人民的手段，其中必有不 04/28 14:32
→ trampism:足或不合理，以「未成年」的限制而言，難道人的情慾發展 04/28 14:32
→ trampism:發展年齡是普世共同的？另外，如果過度強調法律的權威性 04/28 14:33
→ trampism:，認為它堅若磐石，那人類永遠得屈就法律，而非法律跟著 04/28 14:33
→ trampism:世代和社會的改變被修訂。「改變法律」非一夕之間的神話 04/28 14:33
→ trampism:，而是經過許多許多人的身體和聲音去搏鬥。 04/28 14:34
→ lovesan:原po的標題用 情慾流到懸崖上 想必想到"未成年"的問題 04/28 16:04
推 ellioteyed:隔壁版跑過來的 老師跟學生畢竟還有權力差距的問題 04/28 17:56
→ lovesan:老師要把學生很容易嗎? 04/28 19:30
→ lovesan:說錯 是老師讓學生愛上自己很容易嗎? 04/28 19:31
→ Randomwalk:我比較喜歡音樂老師說^^" 但歡迎國文老師發思_文 04/28 20:03
→ virussheng:姑且不論愛不愛上,對方才14歲左右,怎樣都不適合談戀愛 04/28 20:14
→ virussheng:吧..更遑論情欲之類的了... 04/28 20:15
推 love121:尤其是國文老師....她真的好....可口 噢 -////- 04/28 22:25
→ alicecute:國文老師和音樂老師...-//////- 04/29 15:08