→ dogs:誰叫劉婦不先告老公家暴，先把婚離一離，不然好歹也有個證據 09/11 08:58
→ dogs:就這樣跟王女跑了，沒妨礙自由也算有個妨礙家庭的和誘罪啊 09/11 08:59
→ dogs:雖然我也覺得標題下很爛.但若真是女女戀.那王女確實是小三吧? 09/11 09:00
推 icpi:D大說得好 09/11 09:02
推 livingworld:畸戀. 這個辭真的是= = 09/11 09:04
推 kellyx:前夫有責任，但能告妨礙家庭也沒錯吧 畢竟真的是小三... 09/11 09:07
推 yummyya:問題是...老婆要是跟男人跑了 我們沒有妨礙家庭可以告... 09/11 09:45
推 kellyx:樓上：是啊......唉 09/11 09:48
噓 kellyx:對不起重複推了@@ 補噓回來 09/11 09:50
推 kuopohung:是小三沒錯阿 09/11 10:21
→ mjca:法律就是這樣，一罪一告，妨礙家庭不能跟家暴混為一談；然後 09/11 10:33
→ mjca:媒體這樣報出來，就繼續誤導大眾，女女戀敗訴是天經地義，因 09/11 10:33
→ mjca:為「破壞」了人家的家庭（嘆） 09/11 10:33
推 bettordoe:女女戀可以破壞家庭，卻不能組成家庭... 唉 09/11 11:49
推 babeby:用字措辭不當..，可話說回來，外遇原本就是一種畸戀... 09/11 11:51
→ eere:如果外遇對象換成「男醫生」 記者還會用「畸戀」嗎？ 09/11 12:05
→ babeby:那就不會報導出來啦...必竟這種畸戀天天都在發生... 09/11 12:14
推 hetaires:綺戀 @@ 09/11 12:32
→ salem7777:好想跟記者說... 畸你老X!!!!! 09/11 12:42
推 gwithg:推 綺戀~ 09/11 13:14
推 vaporeon: 還是會吧 09/11 13:17
推 jarlinlove:yummyya說得真好呢:( 09/11 13:44
→ raul12:推d大 記者不當的描述模糊了焦點 如果確實有家暴事實 應該 09/11 15:33
→ raul12:先提告離婚 不然婚姻關係存續中 被告妨礙家庭也是沒辦法的 09/11 15:34
→ raul12:的事 09/11 15:34
推 Delgados:小三是事實，若家暴也是事實，老婆要拿出證據 09/11 17:14
推 ericsoyo:外遇成小三是真的 姑且不論敗訴這件事 實質上 就感情而言 09/11 17:42
→ ericsoyo:這表示 拉拉還是贏啦!:) 法官的判決也很公正 不管對方是 09/11 17:43
→ ericsoyo:不是婚姻不幸福 若對方離婚的話 也不會有這告訴了吧 09/11 17:44
→ ericsoyo:這表示 法官也把女女戀的感情視為一般感情 才會有妨礙家 09/11 17:45
→ ericsoyo:庭的告訴 認為是畸戀的也只是記者個人下標罷了 09/11 17:46
→ babeby:樓上的..給妳一個崇拜的眼神！好讚的看法喔~ 09/11 18:05
推 fxa0001:推y 老婆跟男人跑了我們只有喝酒的分.. 09/11 18:06
→ jk13:女女戀可以成立妨礙家庭，卻不能成立婚姻關係= = 09/11 21:54
→ babeby:同志婚姻最終還是會趨於普遍化的...只是說...婚姻與不幸 09/11 23:35
→ babeby:往往成正比....為何仍有不少人仍渴望婚姻呢？ 09/11 23:36
推 saosao:畸戀指的是"小三"這件事，而非女同志身分吧...男女婚外情， 09/12 00:12
→ saosao:一樣有人用畸戀呀，同志感情是對的，但婚外情本來就是不對 09/12 00:14
→ fishbomb:我感覺聯X報一直都很異性戀 無論如何都要報別人的性向 09/12 01:45
→ fishbomb:不管跟案情有沒有相關..... 09/12 01:46
推 kidjennifer:畸戀:( 好想罵髒話 09/13 00:56
→ ellensleep:畸林老母 09/13 01:24