Re: [話題] 會因為小英支持同志就投給她嗎?

[thatsking (煌)]

來一點拉點XD?
因為自己在相關科系打滾了四年
好像應該PO一下文

先不論能力
我一直都認為如果蔡英文能當選總統
意義其實很深遠
在政治這塊男性大於女性的圈子裡
能夠有一位女總統勝選
是可以吸引更多女孩子重新重視自己的

台灣傳統還是重男輕女
當一個女總統產生了
對性別的刻板印象絕對是有衝擊的
有能力的女性不該居於父權社會之下

我相信女性對自己的重視與肯定
對性別平等是有好處的
當這樣的平等能夠擴大時
相信多元性別的意識也將會被廣為推崇

好像有點算是心得文
其實大家還是看自己願意支持誰就投誰吧XD
不過政黨票還是想推一下綠黨XDDD

--
  ▄▄▄▄▄▄▄     ◥◣▏                            ▄▄▄▄▄▄▄▄▄
   眼睛好酸喔!!◣   ◢█ ╯'◥◣     ★◢∵╯╰ ∴◣  ◢幹你媽的看三小!? 
  ▅▅▅▅▅▅▅    █  ▄   ▄█        ◥◤ ◥◤     ▅▅▅▅▅▅▅▅▅
                      "   ＿  █     ▉ ∵ ∴    ∵ ▏
                          ▇  █        ∵ ||||   ∴
               蘋果 ◥████◤       ◥∵∴   ∴◤ 檸檬      ψbelleaya

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.15.163
推 vaporeon:我在原原po推文說的會讓女權提高就是這個意思
→ vaporeon:因為她是女人 因為我們也是女人 光是這點就值得投她
→ white26:樓上的是什麼邏輯！？==
推 olivercandy:我僅覺得為了讓我們有改變的機會，所以我會投小英，即
噓 balkans:如果總統的職責只是為了要改變社會觀念 那也未免太輕鬆了
→ kijoe1225:同意樓上 憑蔡英文蓄意使台灣勞資對立 就不會投她!
→ kijoe1225:這種行為跟共產黨差不多XD
→ cat1496:樓上共產黨的比喻我也覺得很恰當 我昨天也突然覺得 好共產
→ anita3027:從女性主義的觀點，全球各國家由女性擔任領導人的的確寥
→ anita3027:寥無幾(公司行號也是)，這是一種不平等的現象
→ anita3027:女性當總統，的確對性別平等有正面意義(從性別角度而言)
→ letar:蓄意使勞資對立...呃這樣的指控很嚴重欸,不太好吧
→ letar:另外是共產黨這一點,這也是非常嚴肅的議題,牽扯一堆學術之類
→ letar:都需要更嚴謹的定義跟說理,否則也失之不公了.
→ letar:然後性別是一個議題啦但選總統時我需要很多議題都認同的時候
→ letar:才投得下去. 但台灣勞資實力懸殊這真的是大問題了.
→ SystemL:若不是政府的立場和政策過度偏袒資方 勞方得不到合理的報
→ SystemL:酬和保障 又何來的勞資對立?先解決勞工權利的問題比較實在
→ SystemL:(這部分不針對任何一方因為我自己是覺得兩邊執政時都沒做)
→ danas:推綠黨！