Re: [話題] 會因為小英支持同志就投給她嗎?

[lexion (真真假假)]

※ 引述《letar (later)》之銘言：
: 看到拉版在討論政治議題，我很感動，
: 因為在這塊土地上，還是有很多人在關心國家政治；
: 對國家有熱情在，就有可能經由討論經由共識，讓這塊土地變得比較好。
: 關於同志議題，候選人的政見會不會是空話，沒有辦法事先預斷，
: 但身為同性戀者，看到有候選人甘冒引起社會上某些人士反感，
: 而提出討好少數的政見，我還是很開心。

確實是。
很多人選擇避而不談，因為怕惹惱了其他廣泛的選民，
是不是空話，沒有讓試著做做看，
誰知道結果會是怎麼樣?
但至少在拋出這個議題的同時，就是一種值得肯定。


: 再關於立法、司法還有貪腐議題，首先要釐清的是，
: 被檢察官起訴不等於有罪，而一審有罪還可以上訴到二審甚至三審，
: 在判決確定以前，被告應該是被告，而不一定是罪犯。
: 特支費、國務機要費等等事件，在判決確定以前，作為民主社會的成員，
: 還是得努力克制自己指著被告唾罵的衝動，想一想自認為微乎其微的可能性：
: 「萬一那個人是冤枉、是無辜的呢？」
: 是說，司法的公信力常被挑戰啦，所以無罪推定的理念在這塊土地上，
: 很違反咱們市井小民的感情跟直覺；總有股怨念，官字兩個口，
: 怎麼說也說不贏那個抓住權力的人。

台灣的媒體亂象讓這個議題更為嚴重。
而人民法治教育從沒有被好好教導下，更容易因著媒體說甚麼就相信甚麼，
被告是被告，不一定是罪犯，
就像進看守所，不是有罪坐牢一樣。
甚麼時候我們的媒體可以像這次日本割喉事件處理一樣，
再用字遣詞上，多加注意。
關係人，嫌疑犯，這些名詞的誤用，很容易造成誤解，

誤解之後，很容易變成似是而非，口水就來了。




: 順帶講一下，負責起訴人的檢察官，受到的保障跟法官不一樣，
: 制度對檢察官的保護不如法官；但是很可惜，這次選舉的政見關於司法改革的部分，
: 都沒有很具體的意見出現。
: 最後是經濟。
: 選馬英九或者蔡英文，對台灣經濟的影響不大。
: 民進黨執政遇到卡債風暴金融海嘯，國民黨再輪替則遇到歐債風暴，
: 影響經濟的事件，並不是選對顏色就能預防的。
: 再提到兩岸經濟、ECFA，ECFA既然已經簽了，誰執政都只能在這個框架下走，
: 即使是民進黨獲得政權，也必須循著這個前朝已經簽好的約，進一步跟中國談判。
: 就以核四為例吧，民進黨反對核四，但是前朝的政府已經代表國家簽約了，
: 不蓋就得賠大錢，就算再反對事情木已成舟，徒呼奈何。
: （所以某種程度上，完全執政有立法行政交相賊、失去制衡的危險）
: （但是，沒有完全執政，例如2000-2008，行政被立法抵制，很多事要做都做不成）
: 怎麼選都沒有完美的，總是有利有弊。
: 不過總統大選每四年才有一次，一生中有幾個四年呢，
: 有空去投一下票，關心一下政治，大概比完全冷漠來得好吧。
: 對政治熱情也無法改變的事情一大堆，但是有熱情，就有改變的希望在，
: 畢竟一人一票、票票等值，匯聚每一票形成的力量不容小覷。
: 如果是冷漠的、無意見的，
: 「當我被國家機器侵害時，身旁已經沒有人能為我說話了。」
: 同性戀真的蠻常被國家機器欺負的，人家可以結婚咱就不能結，
: 因為不能結婚所以租稅優惠等等都享受不到，超悶的。
: 同性戀在全台灣人口中算是少數，但少數的每一張票集合起來，也是一股力量。
: 給那些對同性戀友善的候選人正向回饋，或許同性戀的權益，
: 至少、至少，會有被炒作的價值（真有夠卑微了= =）
: 下週六踴躍投票去吧！

 每個人都是這個國家的公民，不論選誰都好，
 並不會因為個人對於政治的冷漠，不投票，就會讓選舉人更好，
 年紀到了一定程度，就會思考著和另一半的將來，
 怎麼讓兩個人都有保障，至少在生病的時候，他有權簽家屬同意書，
 在死後，不會因為現行法規範，剝奪了想讓她有受保障的心，
 希望大家能一起站出來，表達自己的選擇~~:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 193.190.253.144
推 szushi:讚
推 visionshe:真的，大概是年紀到了，所以也覺得一定要回去投一票希望
→ boogeyu:確實是,我女朋友之前常常在哭我不能給他保障,就是指這件事
→ boogeyu:只有經過法律的保障,才能減少心裡那塊不安吧
→ boogeyu:如果意外去世,財產不能留給對方,反而分給一堆遠親
推 sea277877:還沒想過保障，只是覺得結婚這個儀式，很有家的感覺：)
→ cschenptt:總覺得有點被過度神話了