作者kazushige (玫瑰蜂蜜)
看板lesbian
標題Re: [聊天] 髒話之於公共場合
時間Thu May 7 17:28:44 2009
※ 引述《iamladybug (gogo GTI)》之銘言:
恕刪
請容我歸納一下i板友的論點。
您覺得,說髒話就像講黃色笑話,只要聽的對象不介意,
那麼就無傷大雅;但是您又對於髒話在主流規範下慘遭打壓一事
深感失望,是嗎?
我想針對幾個部份來發表意見。
1.我只對朋友開黃腔,她不介意,但旁邊聽到的人不舒服,那關我何事?
沒錯,那的確不關您的事,但旁邊的人的確會感到不舒服。
(句子轉換順序,感覺就差很多;不過現在要討論的並不是這個)
先不論「是否該為第三者的感受負責」好了,
在板上的推文裡出現髒話,跟「朋友間的對談」性質似乎不太一樣;
兩個人在捷運上開黃腔,聽到的可能至多5個之內(除非大聲嚷嚷),
但在推文裡出現髒話,不管針對的對象是誰,受影響的人數可能是百位以上。
現在倒不是拿數量來做文章,這樣說好了,甲在社區公佈欄上貼了一篇訊息,
結果乙在下面對甲寫了幾個髒話,您覺得這樣適切嗎?
BBS跟社區公佈欄並不完全相同,但「具公開交流功能」這點是毋庸置疑的;
每個人都會來看,但大家並不知道是否會看到預期外的內容(如髒話),
不過寫髒話的那人應該知道他寫的東西每個人都看得到。
再舉一個極端點的例子,一個人在演講上侃侃而談,底下某觀眾對他大喊髒話,
您覺得這樣適合嗎?而您舉的例子,比較像是在教室裡跟朋友閒聊的狀況,
和此次議題並不能相提並論。
2.講髒話被打壓與同性戀被打壓之間的差距
您再次提到了d板友提出的「穿比基尼逛校園」的例子,
很遺憾的,在公眾場合說髒話對我來說不像是穿比基尼,
比較像是在校園裸奔。
的確,穿比基尼只要當事人可以接受異樣眼光,跟其他人就沒有絲毫關係;
但如果是裸奔的話,我想就說不過去了吧。(這是妨礙風化罪呢)
罵髒話,我想大部分聽到的人都會覺得不舒服,而不只是覺得「奇怪」;
而台灣的髒話大都有歧視女性的意涵,我想板上的同胞都是女性,
應該會覺得更不舒服吧?
好,我知道看到這裡您會想「你看,這裡就是我說的多數打壓少數」;
但,少數服從多數就等於罪惡嗎?那各種投票活動是不是都不要辦了呢?
的確,少數服從多數可能會犧牲少數人權益,那難道就要犧牲多數人權益嗎?
說少數服從多數是種霸權,那麼妖魔化這個制度是不是一種暴力?
再來談到同性戀的例子。
您說講髒話就像同性戀,同為不符主流期待而被打壓;
我同意兩者皆不符主流期待,但髒話會傷害到他人,同性戀並不會。
好,這裡先不說髒話對當事人造成的傷害,而以「旁觀者」的角度來談。
身為一個有強烈認同的同性戀,我當然不會認為走在路上對看到我的人
會造成任何傷害;但您或許會覺得這就像您例子裡的黃色笑話一樣,
我自認什麼錯都沒有,但別人可能覺得很不舒服。
看到這裡,似乎髒話真的跟同性戀是一樣的,是少數被犧牲的族群;
但請先想想,我們要為髒話跟同性戀平反的理由究竟是什麼?
同性戀:沒有違反自然、自古皆有同性戀,而且性向無法選擇,
現已被視為生物自然行為的一部分。
髒話:……我不知道要用什麼理由為髒話平反,我只知道人可以選擇不要罵髒話。
各位知道差別在哪裡嗎?少數被打壓的族群的確該叫冤,但不代表可以把
此一觀念套用在所有少數族群上;殺人犯是少數、小偷是少數、強暴犯也是少數,
難道我們要為他們平反嗎?我們要替他們維護紓解欲望的權利嗎?
這些例子極端了些,但我想說的是:
為反而反不應該,難道為平反而平反就是對的?
下台一鞠躬。
--
「虛偽的美麗」。我喜歡「美麗」這東西,但它常伴隨著「虛偽」。
你可以在我的創作裡發現黑色與幽默,但你不會看到言情小說,
我最討厭甜膩膩的東西,包括濫情。
http://kazushige.pixnet.net/blog/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.216.250
※ 編輯: kazushige 來自: 219.70.216.250 (05/07 17:35)
推 yt209:推這篇,但我覺得您太激動了,息怒息怒~ 呵 05/07 17:34
推 sahjlee:推這篇 05/07 17:34
推 NBIF:推~ 05/07 17:35
→ kazushige:啊...我看起來很激動嗎?其實我很心平氣和啦XD 05/07 17:35
→ yt209:我是認為用同性戀和髒話來比較,真是差太遠了... 05/07 17:36
→ kazushige:先說明,我沒有針對i板友,只是就事論事喔 05/07 17:41
推 tof1y:中肯而邏輯清楚 05/07 17:45
推 happybama:比較推這篇 05/07 17:48
推 AOcean:推這篇~中肯 05/07 17:49
推 Lovetech:搞不好會有人跟你辯稱同性戀會傷害人 所以跟髒話一樣呢:p 05/07 17:51
→ kazushige:如果是同性戀對我說這句話,那我就認了XD 05/07 17:54
推 theorist:推呀!! 完全茍同 05/07 18:02
推 niwako:說得太精闢了,大推這篇啊~ 05/07 18:07
推 slivercry:推,這讓我聯想到,總是有人拿著言論自由的旗子 05/07 18:12
→ slivercry:說話不負責任。只要我開心有甚麼不可以是老早就被淘汰 05/07 18:13
→ slivercry:觀念。而生活不只是活在自己的群體中,多Care別人 05/07 18:14
→ slivercry:別人也會對你有一樣的尊重。 05/07 18:15
推 jofly:我也推這篇:)齁~看了覺得心情舒暢多了...我不想妖魔化哪~~~ 05/07 18:20
→ jofly:說錯了... 妖魔化是種暴力制度 感同身受 05/07 18:22
推 mdshusband:推這篇~我覺得看起來挺心平氣和而且邏輯超清楚 厲害!! 05/07 19:06
推 after2002:好棒的文章>///< 05/07 19:14
推 allyou:我想支持I版友的論點並非髒話在主流規範下被打壓一事 05/07 19:44
→ allyou:而是在對於少數寬容這點上,或許例子不貼切,我也離題了… 05/07 19:44
→ allyou:不過也不是針對這篇文章,您說的相當適切 :) 05/07 19:44
推 letdown1101:推...跟跳針的人談話真的超累,我跑去小睡了一下||| 05/07 19:45
推 hiphopwo:一連串看下來...推這篇中肯 05/07 20:16
推 wwuptt:推頭腦相當清醒 05/07 23:17
推 lock321:邏輯清楚,論點中肯,就事論事。a+ 05/08 07:54
→ jofly:我可以敲一下"任性奇怪又可愛"的續集嗎XDD難得遇到K大的文XD 05/08 17:13
→ kazushige:(驚)難得PO文就被敲碗XD" 05/09 02:14